Сборно-монолитное перекрытие

Почему "примерно". Мы собираемся подготовить таблицы для всех вариантов - газобетон, керамзитобетон, пескобетон.

 

Потому что индивидуальный проект на собачию будку делать не кто не будет и возьмут примерно подходящию по нагрузке балку. Да и полюбому расчёт у вас идёт с шагом, так?
Кстати не думаю что для разных блоков нагрузки будут сильно отличатса.

 

Будут отличаться.
С изменением шага балок пропорционально меняется нагрузка на отдельную балку. Длина газобетонных блоков как правило 600 мм, керамзитобетонных -400 мм. При переходе от КББ к ГБ нагрузки на балку возрастают в полтора раза. Например, было 400 кг/м, стало 600 кг/м.

 

Вес больше, шаг меньше... разница ихмо либо небольшая либо ваще нет (или даже + для КБ).

 

Ну, как же не будут? Будут отличаться.
Шаг балок изменяется в зависимости от длины блока, а значит и погонная нагрузка на балку будет меняться. Фактически это значит, что на одном квадратном метре перекрытия будет располагаться больше или меньше погонных метров балок, несущих нагрузку. Значит сами балки будут меняться: более армированные или менее.

 

Хороший пример в этом смысле польское перекрытие ТЕРИВА. Здесь при увеличении нагрузок уменьшается шаг балок с 600 до 450 мм. Одновременно возрастает высота блоков.

 

Может непонятно написал ... При одинаковых балках большей вес КБ блоков компенсирует меньший шаг балок. Даже будет + по несущей способности.

 

Многопустотные КБ блоки не тяжелее полнотелых газобетонных

 

По новой балке вынесено решение о выдаче патента на полезную модель. Заявку мы подавали три месяца назад. Ждем получения решения по почте, чтобы проверить формулу. Перекрытие с новой балкой получило название МАРКО-УНИВЕРСАЛ. Это наш третий патент на профильные сборно-монолитные перекрытия. Сейчас на рассмотрении находится еще одна заявка на большепролетные профильные перекрытия МАРКО-ПРОСТОР.

 

Это я какраз 3 месяца назад писал

 

Я же тогда Вам ответил, что сам по себе профиль не может быть предметом заявки. Мы защищали элемент сборно-монолитного перекрытия, включающий профиль, каркас, фиксаторы. В то время уже шло оформление заявки на патент. Сейчас, к примеру, оформляется заявка на несъемную опалубку для большепролетных перекрытий МАРКО-ПРОСТОР.

 

Но основа то имено профиль. И от его формы многое зависит. Хотя раслабтесь, в суд я не подам. Но от коньяка не отказался бы.

 

Коньяк - после внедрения.

 

2 kolumb:
У вас в схемах сверху кладется сетка 100х100х5. Есть еще какие-либо варианты на случай, когда такой сетки нет в наличии?

 

5 звёзд!
ЗЫ. Тогда ещё 1 вопрос (наводящий). А так ли уж необходим трегон при профельной балке? К профилю его жостко не закрепить и прочности до заливки особо не добавляет. Может и его убрать?