Арболит - 12

Есть два вопроса, которые хотелось обсудить.

Первый вопрос. Сегодня на выставке обсуждали блоки и стены и зашел разговор про стены в 40 см. и блоки для них. Есть блоки 50*40*25, но они во-первых тяжелые для строителей, а во-вторых тяжелые для рабочих на производстве, т. к. после изготовления сырые весят реально очень много. Как вы относитесь к размеру 41*30*20? Какие у этого варианта есть минусы (речь про тех, кто все таки хочет стену 40 см.)? К тому же этот типоразмер можно использовать на центральную несущую стену в 30 см. толщиной.

Второй вопрос касается качества арболита. Некоторое время назад KostXL засомневался в качестве купленного им блока. После обсуждения на форуме он отвез пару блоков в лабораторию. Результат лаборатории показал прочность 11-12 кгс/см2 при плотности 698 кг/м3 (вот ссылка https://www.forumhouse.ru/threads/145401/page-6#post-3745337 а здесь протокол испытаний от 05 марта 2012 г. https://www.forumhouse.ru/threads/145401/page-7#post-3745815). Пообсуждав все это на форуме и придя к выводу, что это очень и очень мало по прочности, сошлись на том, что возможно блоки сырые и еще не набрали прочности и надо бы их проверить хотя бы через месяц после производства. После этого ecodrev согласился проверить блоки, которые купил KostXL в лаборатории в Тейково. (https://www.forumhouse.ru/threads/145401/page-9#post-3756301). В Тейково эти блоки проверили 20 марта 2012 г., т. е. реально им было больше месяца с момента изготовления. Цифры просто удручающие, всего 8 кгс/см2. (фотки и протокол внизу). Т. е. блоки не только не набрали прочность, но они ее еще и снизили.

Просто сейчас появляется много производителей арболита и многие из них либо производят в Московской области, либо поставляют в Московскую область. Я сейчас не хочу ничего говорить про конкретных производителей, но речь идет о том, что люди строят дома в которых будут жить и безопасность этих домов стоит далеко не на последнем месте, поэтому надо как-то развивать тему ответственности производителей за производство некачественных блоков. Может быть подумать о том, чтобы производителям, работающим на московский регион договориться с какой-нибудь лабораторией и чтобы каждый, заказчик арболита (реальный или потенциальный) мог привезти туда без проблем блоки и бесплатно их проверить? Или занять единую позицию по вопросу о том, что производитель ОБЯЗАН в договоре ставить минимальную прочность поставляемого им блока и взять на себя ответственность на смену всей партии или ее части (на усмотрение заказчика) на блоки надлежащего качества, если в ней будут блоки с низкой прочностью? Просто если не дай бог когда-нибудь с каким-нибудь домом будут серьезные проблемы, ведь никто не будет смотреть на то, что производитель схалтурил. Все будут говорить про то, что материал плохой. На форумах этому есть очень яркий пример дома из теплоблока (когда у дома отвалился угол, хотя на самом деле там экскаватор просто этот угол задел) и после этой фотки несколько лет все по делу и не делу тыкали это фото во все темы про теплоблок.

В общем нужен какой то реальный способ контроля качества производимого арболита, иначе проблемы будут у всех: и у тех, кто продает, и у тех, кто покупает, и у тех, кто производит, и у тех, кто из арболита строит. Предлагайте варианты, этот вопрос реально назрел.

P. S. Прочность 8 кгс/см2 при плотности 620 кг/м3 свидетельствует о реальных проблемах с сахарами в щепе, качеством цемента и добропорядочностью производителя, продавшего эти блоки, как соответствующие ГОСТу.

 

Проблема в том, что на глаз сахара не определишь. Щепа либо должна быть мертвой (т.е. абсолютно сухой несколько месяцев или реально вылежавшейся значительное время), либо ее надо предварительно вымачивать в минерализаторах. Учитывая то, что многие производят на мгновенной распалубке без предварительной минерализации, вопрос сахаров получается открытым и полностью лежит на совести производителя.

Еще одним глобальным минусом является то, что у производителя (за редким исключением) нет оборудования для проверки прочности блоков на производствах. Ведь изготовленные блоки должны регулярно проверяться на производстве, а этого практически никто не делает.

 

Поздравляю. У тебя станок вибрирование с пригрузом?

 

Каждый решает сам, но сам понимаешь, что 1 раз в год или даже 1 раз в квартал это вообще не вариант. У нас протокол на прочность стоит 1 тыс. рублей. Даже если делать каждые 2 недели в официальной лаборатории, это в месяц всего 2 тыс. рублей, что на производстве в принципе не очень большие деньги.