Арболит - 12

Зря Вы так о штукатурке. Сам смотрю специально на штукатуренные здания - проблем минимум. Трещин почти нигде не видел. Думаю, если сделать хорошо, беспокоиться будет не о чем. В нашем достаточно суровом климате стоят дома под штукатуркой, практически все гладенькие, ремонта не требуют. Самым старым лет 5-7.

 

Но нужно, чтобы еще хорошо сделали, а это не так просто... По объективным причинам нашего существования.
Но ведь не Вы и не я и не кто другой не строит дом на 5-7 лет, хотелось бы побольше. И еще, если брать во внимание, что если трещины все-таки появятся, то их надо замазывать, а это влечет за собой проблемы по подбору колера и т. д.

 

Штукатурка по арболиту менее требовательная к квалификации штукатура. Причина в том, что сама структура блока пористая и дает отличную адгезию с штукатуркой. Кроме того штукатурка по арболиту не нуждается в пропитках, грунтовках и т. д. Так что ошибаться в общем негде. Главное, чтобы цемент не воровали и клали его в смесь по норме и тогда будет все хорошо.

 

Так правильный состав цемента - это самое главное. Сейчас же до смешного доходит, сколько не заплати, а по сути получаешь 1 часть цемента и 4 части золы и пыли... У соседа швы в кладке высыпаются без механического воздействия...

 

100%

 

а лучше купить готовую смесь на заводе. кнауф грюнбанд например
https://www.knauf.ru/products/materials/product.wbp?root_id=075d6b7e-590c-4970-b3d5-11dfd7b15070

 

Гораздо дороже. Тут каждому застройщику самому решать.

 

Думаю, что иногда можно не сильно заморачиваться с вопросом дорого-дешево. Ведь делается все не на один год и не для дяди, а для себя и потомства. Лучше взять гарантированный товар по качеству, чем потом чертыхаться от качества самодельной смеси. Это касается многих товаров и услуг. Есть живой пример с бетоном для фундамента. Один купил относительно дешевый, но с круглой галькой. Другой - несколько дороже, но с колотым щебнем, а третий прибег к помощи жителей азии с использованием ручного замеса... Результат можно наверное не описывать, поскольку первый и третий варианты - недолговечны.
В данном случае может по 200 руб за мешок и не так дорого будет, если брать во внимание качество конечного продукта. Но Вы правы - окончательный выбор за владельцем.
И тем не менее, думаю, что вариант вентфасада для отделки дома из арболита тоже жизнеспособен. Красиво и долговечно. Поправьте, если я неправ.

 

вполне нормально, тока перед этим арболит нужно забрызгать - закрыть поры так сказать. у меня есть заказчики кто так хочет, в хай теке стиле дом - панелями отделать

да конечно застройщику решать
но я ему объясню, что сейчас он переплатит 5т к примеру или 10 т - и купит хороший материал, зато потом он будет многие годы доволен домом и у него ничего не отвалится

 

Если сделать штукатурку "нормально", соблюдая все технологии, тогда фасад прослужит долго!
Не надо забывать, что все "сталинки" штукатурились и до сих пор стоят, только косметика делается!
Ваше опасение по поводу трещин безосновательно! Опять же возвращаемся к вопросу соблюдения технологии.
Последние время, в Москве, штукатурят в основном таджикосы, а у них технология одна, "бери и накидывай", на остальное им плевать, кроме денег, а сколько простоит такой фасад?
Беда одна, хоть и говорят Москвичи, что типа "понаехали тут!", но сами их нанимают на работу.

Для того, чтоб сделать вентфасад на арболитовом доме, начало надо сделать ветрозащиту стен из арболита, а это значит надо их либо оштукатурить, либо закрыть гидроизоляционным дышащем материалом ...

кнауф грюнбанд - очень достойный материал, работал с таким...

 

Безусловно надо закрывать поры, так сказать черновая штукатурка, с которой легко справиться. А можно ли здесь обойтись ветрозащитным паропроницаемым материалом типа Тайвека. Он же как раз для ветрозащиты фасадов?

Полностью согласен, а посему есть сомнения в качественной штукатурной работе... Вот и зреет надежда на установку вентфасада, а под ним - надо считать либо штукатурку, либо ветрозащиту. Ветрозащита проще и быстрее, скажем взять одну из ветрозащитных мембран Тайвек, а может уже и наши изобретатели что-нибудь придумали. Надо изучать, смотреть, считать. Очень уж сейчас цемент наш "хорош" и управы на производителей не найти... Что особенно обидно.

 

Насколько я знаю, после того как оштукатурили многие церкви построенные в средние века, простояв по несколько сотен лет не оштукатуренными, оштукатурившись стали приходить в упадок. Кому интересно погуглите - среди реставраторов на эту тему идут ожесточенные споры. Думаю если кто захочет этим заморочиться сможет найти инфу на Форумах реставраторов если таковые существуют.

 

Вот и я об этом читала..." Если нанесли цементную штукатурку-забудьте про дыхание стен"