Крепление супердиффузионной мембраны

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну это я так сказал, чтобы точно обозначить направление.

 

Правильно я понимаю, что по мнению присутствующих специалистов основных нарекания к СД-мембране два, это то, что:
1) в связи с отсутствием провиса при монтаже по инструкции вода в случае ее появления на мембране не будет организованно уходить, а будет растекаться во все стороны и попадать в отверстия от крепежа под контробрешеткой со всеми как говорится вытекающими;
2) и второе то, что в результате усадки утеплителя со временем все равно появится пусть и небольшой провис и как следствие мембрана уже не будет работать должным образом (но тем самым перекроется первый ее недостаток)?

 

Вопрос выше, оставшийся пока без ответа, не случайный. Если есть веские аргументы против применения СД-мембраны и желание остановиться все-таки на двойном вентилируемом зазоре с применением гидропароизоляционной пленки, к чему, как я понимаю, больше специалистов склоняется, то я не сторонник изобретать велосипед. При всем уважении к присутствующим здесь монтажникам, нормативную базу, типовые серии и стандарты никто не отменял, более того они разработаны были все-таки проектными институтами на основании многолетнего опыта строительства, расчетов, данных о физических процессах в строительных конструкциях. И разработаны с ориентиром на применение не только в ИЖС, но и на крупных предприятиях. В частности, всем известный СО 002-02495342-2005 «Кровли зданий и сооружений. Проектирование и строительство» (разработанный «Центральным научно-исследовательским и проектно-экспериментальным институтом промышленных зданий и сооружений») – см. рис. ниже.

Рис. 1.21. Карниз крыши с ограждением и снегозадержанием (а) и двумя вентиляционными зазорами (б)

1 - черепица; 2 - обрешетка; 3 - контробрешетка; 4 - диффузионно-гидроизоляционная пленка (см. Приложение 9); 5 - утеплитель с покровным (ветрозащитным) слоем из стеклохолста; 6 - клинообразный брус; 7 - капельник; 8 -крепление желоба; 9 - водосточный желоб; 10 - подшивка карниза; 11 - трубки ограждения и снегозадержания; 12 - стопка ограждения; 13 - укосина; 14 - опорный кронштейн; 15 - доскакрепления; 16 - вентиляционная лента; 17 - фартук свеса; 18 - пароизоляция; 19 - внутренняя обшивка​

Да, согласен, данная схема имеет несколько слабых мест, на которые следует обратить пристальное внимание. Но принцип ее в целом можно (и нужно по моему убеждению) брать за ориентир. Теперь о нюансах. Минусов данной схемы в этой теме высказывалось, как я помню, два. Это намокание карнизного свеса (лобовой доски, концов стропил) от воды, стекающей с капельника, и перекрытие верхнего вентзазора загнутым под весом снега водосточным желобом. Оба минуса способны подпортить кровельную конструкцию, согласен. Однако считаю, есть пути их решения без изменения конструктива данной схемы.

От воды, стекающей с капельника, торцы стропил можно защитить заходящим под карниз угловым металлическим/пластиковым уголком/листом, на который уже в свою очередь будет с нахлестом монтироваться капельник. Угол можно сделать чуть больше 90 градусов, для стока воды в плоскости лобовой доски.

А для исключения загибания водосточной системы считаю целесообразным применение усиленных держателей желоба, которые, как писал Кровелъ, можно немного выдвинуть, либо дополнительных упоров в лобовую доску, либо кронштейнов, монтируемых на лобовую доску, наподобие тех, что используются для пластиковых водоотводных систем.

Хочу сказать, что я как инженер против таких решений, как прерывание гидропароизоляции до лобовой доски над подшивкой карниза. Одна из функций данного материала - защита подкровельного пространства от влаги, прошедшей сверху через кровельное покрытие. Всего подкровельного пространства, в том числе карнизов! А причины могут быть разные, взять хотя бы банальное рассыхание со временем EPDM-прокладок саморезов, их неправильная затяжка монтажниками или негерметичные замки той же модульной металлочерепицы, получающей все большее распространение и т. д. Безусловно вероятность данного события невелика, но она присутствует и не учитывать ее нельзя. Лично у меня видеть в данном случае капли или струи воды из под подшивки карниза нет никакого желания. Следы от подтеков на белых софитах или светлом дереве тоже, думаю, не в чей архитектурный замысел не входят. Поэтому убежден, что пленка должна доходить до лобовой доски без загиба с нахлестом на капельник. Лучше опустить лобовую доску на 15-20 мм для стока с пленки воды на капельник, как писал AlexSpb1. Данное место будет закрыто карнизной планкой и желобом и эстетика, на мой взгляд, не пострадает.

 

Вот теперь понемногу начинаю понимать почему мне не попалось ни одной крыши с вентзазором (пол года смотрю не на дорогу а на крыши), все зашито под МЧ. Получается что пленку в середине свеса нужно отрезать вдоль стропил и "языки" дотянуть до низа подшивы. Если свес большой и есть средняя доска снизу (для крепления софитов) то можно закрепить к этой доске, так?

 

Да, нужно просто представлять себе куда будет стекать возможная водичка и всё у вас получится.

 

Двойной вентзазор, две пленки...
@Sadovnik62,

 

Добрый вечер.
Подскажите пжлст.
Кровельщики собрали стропильную систему, натянули мембрану, вроде все готово к накрытию металлом...
Пошел дождь и мембрана пропускает влагу в некоторых местах.
За 5 часов дождя на плите мокрое место диаметром 25 см

Что делать?
Я понимаю, что сверху будет МЧ, но какова вероятность, что конденсат который будет стекать по мембране проникнет в дальнейшем в утеплитель?

 

Дельта вент н
Утеплитель будет
Если все хорошо, то постараюсь купить парок

 

Под контробрешёткой не установлена самоклеящаяся уплотнительная лента, поэтому до момента монтажа кровли дождевая вода может попасть под мембрану через места крепления контробрешётки гвоздями.
Никакого криминала в этом нет. После установки кровли протечек не будет.
Риск последующего попадания конденсата минимальный при условии, что вентиляция подкровельного пространства организована верно.

 

Спасибо, а то я хотел кровельщиков удавить)

 

Не надо) Ещё 6-8 лет назад даже в Германии не применяли такие ленты.
Фактически, они предназначены для защиты от протечек в период кровельных работ до монтажа покрытия.
За свою крышу не переживайте - мембрана DELTA-VENT N хорошая.

 

Спасибо, подскажите еще такой момент.
Кое где мембрана порвалась, я хочу купить мультибенд. Но негде его в наличии нет, а ждать нет времени(
Есть ли аналоги?
Обзвонил все магазины, нашел только изоспановскую ленту ML prof что ли, но менеджер сказал, что не бкдет клеиться.
И нашел какую то на основе какчука чтоли...

 

Будет, куда она денется. ML proff - хорошая лента.