Стропильная система сруба с рубленным фронтоном

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я уже не раз приводил фотки своего варианта крепления конька !
https://www.forumhouse.ru/threads/18083/page-48#post-1889632

Опять плюс 100500!

 

с пластинами уже поздно метаться, посмотрим как получится ,

 

немного не правильно Это уже радует что немного !

 

У вас не правильно, а у других хорошо было бы, если бы хоть так сделали, так что хорошо - это не то слово!

 

Стропила накинуты, начинаем ровнять, запиливать цилндровку 220 мм на 70 мм, угол стропилна начало усадки 40 гр., клинить усадочный зазор в посадке слега-стропила, клин получается от 3 до 7 см .

 

А не лучше снять немного сверху у стропил и чуть больше внизу запилить, если потребуется, чтоб они коснулись слег, чем эти клинья делать? С клиньями это полная ерунда!

 

Так вот така ерунда, пришли к этому в процессе дискуссии, так до конца и не ясно как поведут себя продольные стены, ну и вродь как большинством мнений пришли к выводу возможно при усадке зависание стропил на слегах, мауэрлат быстрее сядет и стропила потеряет 3-ю точку опоры в его "лице", вот стропилы и будут его усадку "догонять " выбиванием клина между слегой и стропилой. Ну как то так ... Я первый дом строю к мнению опытных товарищей прислушиваюсь ...Но и щас без них требуемой геометрии не получается, запил в мауэрлате шибко глубокий..вот фото

У стропил многовато снимать, завтра на практике опробую этот вариант

 

Мауэрлат точно не сядет быстрее. Из-за чего он может сесть больше? Аргументы привели? Усадка сруба ну никак не связана с усадкой фронтонов, ну а мауэрлат можно считать начальной точкой фронтонов - закладкой. Дома разложите спички, потом как бы прошла усадка и фронтоны уменьшились - уберите спичку до слег и вторую выше их. Что будет ?

 

Я Вас понял, Заново перечитал тему, и стропила в усадке сруба будут раскрываться, "скользить" ,менять угол, из трех точек на которых лежит стропилина мауэрлат-слега-конек, одна точка опоры будет "уходить" из этой линии, какая эта точка мауэрлат или слега, ? конек постоянен. Или они все дружно сопровождаемые стропилой пойдут вниз ?

 

Наоборот мауэрлат можно сказать не подвижен, подвижны другие две точки. Чтоб было более понятно, предположим что слеги находятся по середине ската, так же предположим что они усели на 5см., соответственно конь на 10см., поэтому прямая сохраняется только угол изменился, ну и длина от коня до слег и мауэрлата. Поняли или нет?

 

Понятно! А как Вы относитесь к мнению:
Регион69 сказал (а): ↑

На слегу скользячки не стоит. Необходимый первоначаальный зазор можно как-то прикинуть по триг формулам прямоугольного треугольника (или в масштабе). Через высоту фронтона и основание получим тангенс угла и длину ската, уменьшив высоту на прогнозируемую усадку фронтона просчитаем на сколько уменьшится длина ската на эту величину сползет стропильная нога. Да, а вот зазор? Может прикинуть на сколько уменьшится угол ската и соответственно длина основания малого треугольника (расстояние от проекции конька до места пересечения стропилы со слегой). Жесть.
В общем задача после усадки избежать горба в месте посадки стропилы на слегу. Короче нужны мнения по величине зазора (Я за 3.5 см) и необходимости установки клиньев (потихоньку выбиваются до посадки стропилы на слегу).​

 

Сижу на ножницах тренируюсь...

 

Результат невнимательности... Лескос все правильно объяснил.

 

Терема36, рад слышать, кто был невнимателен ? я плохо еще разбираюсь в вопросе. Я что то пропустил ? Но мнение Регион69 мне показалось противоположным мнению Лескос ! Не сочтите за труд ., внесите свое обьяснение вопросу, Завтра уже запиливать мауэрлат, а я так и не смог решить ...что и куда пойдет и что зависнет стропила на слеге или мауэрлате ...

 

Понять то я понял ! Или Скажем так, Принял как указание к действию. Запил в мауэрлат получается глубокий -9 см в 220 мм цилиндровку, Вот этот момент сегодня буду обыгрывать .