Стропильная система сруба с рубленным фронтоном

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если уж слишком большой, тогда может лучше будет вставить чопики (колобашки), но не клинья и жёстко зафиксировать к стропилине. Ну а при отделке всё это скроете легко.

 

Колобашки ...типа брусок можно где 6см. где 10 даже можно ? На прочность сильно конструкции не повлияет ?

 

Да! Ну на что это может повлиять, если ничего ни где не ослабляется? Только мой совет - лучше прикрепить к стропиле и с учётом, что будет усадка, ну и низ строганув или шлифанув, короче чтоб была гладкая поверхность и легче скользила.

 

"с учётом, что будет усадка" то есть учесть длину колобыбашки ...на которую сьедет вниз стропила... ,

 

Ну конечно же.

 

Лучше больше !
Однако Усиление стропилы получается !
Конечно гимор с отделк ой ! получается ! Но зато крыша не едет !
Еще плюс Лескосу!

 

Пришло время делать крышу. Не нравятся мне рыночные скользячки. И у конька не очень с запилами разгуляешься. Как всегда, не дают покоя собственные идеи.
Думаю делать так.
Что скажите, уважаемые ?.

 

Всем друзья спасибо ! О результатах запила и колыбашения отпишусь в понедельник ! Фото тож

 

Ерунда! Со скобой хорошего точно нет. Во-первых как её предполагаете забить? Конечно приподняв стропилу забили, но вдруг потребуется что-то переделать немного и демонтаж её будет полный гимор. Лучше уж скользячки в кузне закажите из металла 5-10мм., да прикрутите глухарями на 12мм, те точно будут держать.
Ну а чтоб не боятся, что стропилы с конька съедут врежьте вместо конька 2 слеги чуть ниже - по идеи то это куда правильнее, ну а к ним уже и крепите жёстко стропила.

 

действительно странное решение...
А чем вам мой вариант не нравится?
Там и коньковый элемент другой и скользячки другие ?

 

Который из вариантов Ваш ?

 

Выдирать скобы для переделки, конечно будет не просто. Сделаем сразу на хорошо.
Наверху сползания не боюсь. Слеги у меня не получаются, на одном скате длина её будет 8 м. Нету такого бревна, да и многовато без поддержки. Коньковое состыкую на простенке и на него-же потолок (параллельно стропилам) хочу опереть, так чтобы скользил при усадке наверх. Вот на коньке, чтобы места стропилам и потолку хватило, и вентзазор получился достаточным, думаю сделать эти кобылки. Чем плохо ?

 

Не скажу что плохо, но мне не внушают они доверия, поэтому промолчу.

 

100500

По Вашему фото:
P1010185.JPG

я бы больше переживал за несущую способность конькового бревна D=220мм.
Курган -3-й снеговой район те нагрузка - 180 кг/м2
+ вес самой конструкции и кровли по минимуму ~20 кг/м2.
Итого 200кг/м2
Умножьте на площадь кровли...
А скользящие стропила с зазором в коньке нагрузку не несут, только передают на мауэрлат, подстропильные балки и конек
Если взять длину конька 6м, расстояние от коня до средних подстропильных балок 2,5м, то вот результат примерного расчета:

Пролет балки: 6 м
Шаг балок: 2,5 м
Нагрузка: 200 кг/м2
_
Сечение:
круглое: Средний D 220мм
Предельный прогиб 1/250 пролета или 24мм
_
Расчетное сопротивление с учетом коэффициентов: 140 кгс/см2
Нагрузка на 1м с учетом собственного веса балки: 519,006635554218 кг/м
Момент сопротивления Wх: 1045,364955482 см3
Момент инерции Jх: 11499,014510302 см4
_
Максимальный момент М: 2335,529 кг*м
Максимальная поперечная сила Q: 1557,019 кг
Нормальное напряжение: 223,41 кгс/см2
Прогиб балки: 76,16мм
ИТОГО: превышение предельных норм по прогибу -в 3 раза;
превышение предельных норм по прочности -в 3 раза;
Если там нет промежуточных опор-стоек с усадочными домкратами, то я бы не рискнул так строить.