Стропильная система сруба с рубленным фронтоном

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как же в подстропильную шип делают, не шип не подстропильная не колется. Или я чего то не понимаю.

 

Да не понимаете, там совсем по другому силы действуют!

 

В целях самообразования посмотрел энциклопедию:
Наслонные стропила концами опираются на стены здания, а средней частью — на промежуточные опоры.
Висячие стропила опираются концами только на стены здания либо на опорный брус (мауэрлат), без промежуточных опор.
Мой предыдущий комментарий в равной степени можно отнести и к тем и к другим. Озадачен теперь вопросом, чем вызвана Ваша (мягкая) реакция ?

Вот и сам перешёл на перепалку. Значит действительно пора закрывать тему. То что хотел я услышал, всем спасибо.

 

Ну, иии?

 

Рассмотрел разницу. Вы правы. Висячие, это те которые работают в том числе и на сжтие. "Раскрываться" они не могут, как и не могут применяться в конструкции с рубренным фронтоном на двускатной крыше? которую мы обсуждали в данном случае.
Т. е. мне следовало написать так "наслонные, "висящие" на коньке, попарно связанные между собой стропила на двускатной крыше, имеющие скользящую опору на мауэрлате".
Подобная дискуссия скорее для "научной" аудитории. Нужна она здесь?

 

А вы не рассматривали вариант с подстропильными и на них и опереть. Подстропильные это балки межэтажного перекрытия выходящие за пределы сруба. Мало ли кто не знает.

 

Я с этого варианта начал обсуждение, ещё в предыдущей теме, помните ?
На мой взгляд, если в конструкции есть эти балки, выходящие за пределы сруба, и на этом уровне венцовые брёвна выпущены, то врубить стропила в них, с точки зрения работы конструкции, ничем не хуже установки мауэрлата (распор ловится непосредственно на балки). Разница, на мой взгляд, у этих вариантов (подстропильные или мауэрлат) только в эстетике подшивки карниза.

 

С потстропильными нет распора на стены. И упор по моему лучше врубки.

 

Если, конечно не брать конкретный, вышеуказанный пример, то вопрос спорный. Очень часто наслонные стропила при современном строительстве, спустя некоторое время становятся висячими.

 

Что тема озвучина что ли полностью?

 

Понял, что надо внахлест стропила на коне делать и болтом их соединять, чтобы подвижность была - самый простой вариант.

 

Как это наслонные становяться висячими стропилами? можно пример !

 

Что бы быстрее получить ответ, лучше цитировать. Пример, что после переборки стропилки даже после годовой усадки рубленные фронтоны, включая конек и прогоны садится будут еще минимум пару-тройку лет, и отойдут от стропилной системы, вот Вам и висячая стропильная система, если конечно Вы ее не пришпандорите гвоздями к этим элементам.

 

Я так понимаю рубленый фронтон делать выше стропилины?! правильно, на усадку оставить, когда сядет то не отойдет от стропильной системы... что скажите ?

 

Может быть мэтры вернуться обратно на страничку ,? Уж очень интереная дискуссия получилась, с экскурсом в историю ! прочитал внимательно не только эту страничку, но и все темы по стропилке с рубленными фронтонами, теплой мансардой. Но хочется с Вами друзья обсудить этап, к которому я подошел это возведение стропильной системы моего сруба, Надеюсь на полезные советы и критику даже самую жесткую с Вашей строны. Думаю, что это будет полезно не только мне, Но и другим застройщикам, тем собрался построить дом с рубленого бревна, слеговой крышей и рубленными фронтонами, Заранее признателен ! У меня как раз случай, который будет интересен, я думаю многим .