1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подключение к сетям РЖД

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Igorech, 05.03.12.

  1. Romas81
    Регистрация:
    01.04.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    Romas81

    Участник

    Romas81

    Участник

    Регистрация:
    01.04.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Хабаровск
    Так напряжения нет нормального, 170В в среднем, а хочется 230В. Они говорят из-за перекоса фаз, и типа если все ТРИ фазы равномерно распределить, то должно все наладиться, а сейчас получается одна фаза совершенно не загружена. Но это надо тянуть новый кабель, а они не хотят.
     
  2. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.481
    Благодарности:
    20.197

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.481
    Благодарности:
    20.197
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1 м СИПа стоит порядка 50 р. Подарите им-пускай меняют.
     
  3. IgAlGo
    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1

    IgAlGo

    Участник

    IgAlGo

    Участник

    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Oldmiler,
    Как у вас дела, что-то движется?
     
  4. Oldmiler
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    4

    Oldmiler

    Участник

    Oldmiler

    Участник

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Красногорск
    В прошлом году провели "комиссию", приехал электромеханик, посмотрел на 2 провода на столбе, на щит учета (расчетный щит - РЩ) на стене бани, рассказал, какие плохие ТУ мне выдали, пообещал акт осмотра, ибо подключить 3 фазы к имеющимся 2-м проводам нереально.
    Акт осмотра по форме ПП861 я от них не получил, потом уезжал, осенью-зимой на даче почти не бывал, а по весне начал у Желдорэнерго спрашивать, как дело-то движется.
    Оказалось, что акт осмотра электрики местной подстанции таки составили, только сторонами подписавшими акт были старший электромеханик (приезжавший на осмотр) и главный инженер. Хорошо. Выявили:
    "В ходе проведения проверки выявлено:
    1. Требуется смонтировать ВЛ сечением и маркой провода СИП-4*50 мм2 вместо А-3*25 с опоры №5 до опоры №12.
    2. Не смонтирован узел учета на границе балансового и эксплуатационного разграничения абонента с Сетевой организацией, постановление правительства РФ от 04.05.2012г. №442;
    3. Требуется монтаж вводно-распределительного устройства на стороне заявителя."
    На вопрос, а когда смонтируете ВЛ? Честный ответ - не знаем, как РЖД всё согласует, мы им всю информацию передали, напишите Вы им, может тогда они быстрее среагируют (а ещё можно в СпортЛото написать, эффект одинаковый будет).
    Провели повторный осмотр после намёка ка ФАС (быстро, во вторник отправил заявление с приложением паспорта счетчика и разъяснениями ФАС по поводу места установки, в пятницу осмотр), через день (во вторник) прислали проект акта осмотра по форме ПП861 (во вложении).
    В самом акте, в разделе "замечания", ничего не написано, однако в заключении замечательный текст: "В РЩ-0,4кВ установлен автомат - 32А, согласно расчетов необходим автомат 25А, а также необходимо согласование приборов учета электроэнергии"

    Вопрос к знатокам - а вот как на это реагировать? Кто знает, что такое "согласование приборов учета", ведь паспорт прибора учета я высылал? Стоит ли подписывать акт в таком виде с моими замечаниями или как? В моих ТУ ни про какие автоматы написано не было, в начале темы я их выкладывал.
     

    Вложения:

  5. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.481
    Благодарности:
    20.197

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.481
    Благодарности:
    20.197
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Отменен майским постановлением № 542
    upload_2017-6-28_9-45-1.png
     
  6. Oldmiler
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    4

    Oldmiler

    Участник

    Oldmiler

    Участник

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Красногорск
    Это здорово. Только они составили акт, в котором замечаний вроде как формально нет (в пункте для замечаний), но они есть, при этом обязательность их устранения в акте никак не отражена.
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    напишите что Правилами и Д (ТУ) не установлена обязанность согласования прибора учета с кем либо.
    так же в правилах и Д (ТУ) не предусмотрено никаких расчетов автоматов,
    а в соответствии с п. 82 Правил проверка осуществляется на соответствие ТУ.
     
  8. Oldmiler
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    4

    Oldmiler

    Участник

    Oldmiler

    Участник

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Красногорск
    Спасибо, Вячеслав.
    Я верно понимаю, что это следует указать на акте, подписать его, и выслать СО?
     
  9. Oldmiler
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    4

    Oldmiler

    Участник

    Oldmiler

    Участник

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Красногорск
    Отвёз сегодня жалобу в Московский областной УФАС. Присвоили входящий, ожидаем развития событий.
     
  10. svyaznoy98
    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    svyaznoy98

    Участник

    svyaznoy98

    Участник

    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте! Занялся подключением электричества на участок. На данный момент получил ТУ на подключение от РЖД (ЖелДорЭнерго). SAM_0855.JPG SAM_0856.JPG SAM_0857.JPG
    Вот такие.
    Ничего криминального в них не увидел, за исключением необходимости согласовывать приборы учета. Писать ли МО на данный пункт? Если да, может нужно еще что-то добавить. Например, нет никаких требований по месту установки счетчика, ну и много другого, что обычно есть в ТУ.
     
  11. Oldmiler
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    4

    Oldmiler

    Участник

    Oldmiler

    Участник

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Красногорск
    ТУ аналогичные моим. Заявитель осуществляет проектирование, etc... - слово проектирование сыграет злую шутку, когда вы пойдёте "согласовывать технические решения". Там Вам, скорее всего, будут навязывать и проект, и свой прибор учета (стоимостью более 10т.р.), напишут многабукф про ПУЭ, которые к Вам, как частнику, совершенно не относятся.

    В соответствии с пунктом 25.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее – Правила), в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил, должны быть указаны, в том числе:
    а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя;
    в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности.

    В Ваших ТУ, как, впрочем, и в моих, этого нет, вместо этого предлагается пойти туда, не знаю куда, чтобы получить то, что должно быть в ТУ согласно закону. Как отбиться от того, что Вам будут навязывать там - не представляю. Как получить нормальные ТУ - действующий механизм есть: мототказы и на крайний случай - ФАС (суд).
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Что-то новое.
     
  13. svyaznoy98
    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    svyaznoy98

    Участник

    svyaznoy98

    Участник

    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В принципе понятно, что в МО надо потребовать указать конкретную точку подключения (хотя в ТУ указано, что СО строит линию до участка) и требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности.
     
  14. svyaznoy98
    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    svyaznoy98

    Участник

    svyaznoy98

    Участник

    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    правила?