Теплый пол в спальне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1 это из того самого опыта
2 здесь? Мной сказано. Ещё 10 лет назад сказано. Мало? Спросите у вентиляционщиков. Если оно Вам конечно надо.
3 А вот времени мне жалко. Вы себя считаете специалистом? Вы. Ну так вот и посмотрите данные

 

У заказчика дом дико холодный - 2 красных кирпича стены, 1й этаж - ТП везде, правда, еще радиаторы повесили. при +5 за бортом на 45 Т в СО (те радиаторами тут можно пренебречь) в доме 22 стабильно. Это показывает термостат на уровне 2 метров от пола. Сейчас поеду, проверю Т, позже отпишусь.
В полы дается 28 примерно.

 

Ту такое дело... Если человек оденет противогаз и вместо фильтра вкрутит заглушку, то условие температуры конечно будет соблюдено. Но только температуры. Не более того.
В скромно-средненьких размеров домике расходы тепла на подогрев приточного воздуха равны половине общих затрат на отопление. С рекуперацией - треть, если ну очень хороший рекуператор.
Но только вот "отлично" живут с только тёплыми полами те, кто просто не озадачивался организацией нормального воздухообмена в собственном доме. То-есть те, кто живёт в противогазе с заглушкой. И само собой разумеется, что об этой маленькой подробности "счастливые обладатели" предпочитают не распространяться.

 

чушь.
в скромненьком домике инфильтрация составляет от силы процентов 10 - откуда цифра половина - непонятно. аргументируете ?
и как связаны ТП и приток свежего воздуха ? в домах с радиаторами этой проблемы нет ?
есть мнение, что высокотемпературные системы, помимо остальных недостатков имеют такой - сжигание кислорода в воздухе. излучение и тд.

 

Вам тоже предложить у вентиляционщиков справки навести? Или у газовиков, когда они рассчитывают потребности здания и вводят полные данные?
Причём здесь способ подачи приточного воздуха, когда речь идёт о его подогреве?
Ну давайте предложим УВ. Шопену получше законопатить окна и прочие неплотности.
Так что я не спешил бы про чушь...
Про 10% тоже как-то оптимистично звучит. Посмотрите нормы воздухообмена в помещениях. Минимум что там увидите, 0.5 объёма помещения. То-есть, требуемый минимум пятикратно превышает ваши 10%

 

Ладно, преположим, Вы правы. Не чушь. Хоть и личное дело каждого.
Все резко стали под страхом смертной казни соблюдать нормы. Участковые ходят, проверяют. И тратить стали пусть даже не половину а вдвое больше тепла на подогрев воздуха. Хорошо.
Только теплый пол тут все равно причем ?

 

Я на такие вопросы отвечать не могу. Это у адептов отопления только тёплым полом надо спросить.

 

А почему не можете ?
Обвинять теплый пол в грехах можете а почему - не можете сказать ?

 

Объяснил ведь. Адепты тёплого пола могут. Большие мастера...
Подтянутся в тему (а рано или поздно, обязательно подтянутся) - объяснят, как 2+2 четыре получается. Ну там, свидетельства очевидцев... показательные объекты в Якутии... отклики осчастливленных... фрагменты писем производителей... В общем, стандартный набор.
Проявите выдержку. Подтянутся.
А я немного работой занят. Зима на подходе

 

Достойный ответ.
Сначал слюной побрызгать - мол, все плохо, а как коснулось разобраться в деталях - так я занят, мне некогда.
Поздравляю Вас, господин соврамши (с)
Я не собираюсь ничего доказывать, у нас презумпция невиновности - не надо доказывать, что ты прав. Кому надо - пусть доказывают что я неправ.

 

Так разбирайтесь.
К примеру, в разнице между расчётом потребностей на квадратный метр или куб объёма и обеспечением той потребности посредством только тёплого пола. СВОЕГО времени не пожалейте. Там кстати, небольшую подсказку даю, та самая инфильтрация наружного воздуха учитывается, а не какие-то 10%.
Жду доклада. Доклада о том, что адепты только тёплого пола фуфло гнать не изволют.
Кан-терма тоже касается.
С ВАС цифры и расчёты, господа. С ВАС.

Только не забудьте про условие комфортной температуры поверхности пола, и при минус тридцать за бортом, и при плюс пять. Для плитки, для паркетной доски и для ковролина. Три варианта. Показания очевидцев чуда к вниманию приниматься не будут (таки не в ти-ви шопе).
Только расчёты.
Потрудитесь уже.

Вот тогда и сверимся, кто соврамши, а кто фуфло гонит.

 

Я разобрался.
И еще раз говорю

Вам это понятно ?

какое оно ? комфорт относителен. я спокойно босыми пятками шлепаю по Т 50 и выше
у каждого оно свое. кому-то 21 в помещении хватает, а у кого-то от 26 комфорт начинается.
если у Вас с детства осталась болезнь в виде "лавы" на полу то не надо ее стесняться и пора бы детские страхи развеять
Хотите расчет - сделайте сами. Тогда и докажите и себе и нам.
Выше я все сказал.
Мы Вам ничего не должны, тем более - доказывать.

 

Вы вообще понимаете разницу между своим домом и объектом заказчика?
Вы вообще понимаете, что заказчики не обязаны подстраивать свои теплоощущения под теплоощущения подрядчиков?

Или Вы этого не понимаете?

 

А причем тут мой дом и дом заказчика ?
Я с заказчиками как раз обговариваю этот момент, кто-то сам предлагает ТП везде, кто-то категорически его не хочет (но тут, как правило, связано с нежеланием муровать трубы любого вида - вся разводка идет по наружке)
Ни один не пожалел о принятом решении сделать ТП, все довольны и замечания одни - надо было везде делать.
А Вы просто не поняли, что я пишу
Потому, что читать надо внимательнее

эта фраза ключевая.
А у Вас знатно подгорает
По делу - как обычно ни слова.

 

По делу, как обычно, у Вас ни слова, если не брать в учёт дежурные слова о счастливых заказчиках.