Соединение солнечных модулей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прямое попадание намного менее вероятно, чем наведенные импульсы. От последних горит электроника. Вот на такой "черт" и ставят УЗИПы и делают заземление.

Ну и правильно. Ну их, этих омов. Даешь новую электротехнику!

 

Значит надо делать отдельный заземляющий контур?

Объясните пожалуйста, в чём состоит сложность и дороговизна молниеотвода в отличии от заземления? И почему нецелесообразно?

 

Молниезащита, это целый комплекс мероприятий.
В принципе их можно разделить на две группы:
1. мероприятия направленные на снижение вероятности прямого удара разряда молнии и защиту от наведенного высоковольтного импульса),
Здесь можно выделить две подгруппы:
1.1 пассивная защита (заземление, УЗИП и т. п.),
1.2 активная защита (установка устройств, провоцирующих разряд молнии "на себя" тем самым защищая объект)

2. мероприятия для защиты оборудования при прямом ударе разряда.

Мероприятия по п. 1.2 и п. 2 должны обеспечить прием разряда и протекание разрядного тока на землю. А это бешеные токи. Отсюда и затратность.
В районах с умеренной грозовой деятельностью вероятность прямого удара молнии в хорошо заземленный объект мала. При этом стоимость полноценной молниезащиты легко может превысить стоимость защищаемого оборудования.
Отсюда и нецелесообразность.
Вот тут: http: /www.artterm-m.ru/index.php/molniazashita
подробнее расписано. Обратите внимание на цены (например мачта громоотвода высотой 14 метров стоит 159816 руб).

 

Weis, позвольте задать Вам ещё один вопрос. Насколько мой дом уязвим для грозовых разрядов? Бревенчатый, но крыша из оцинкованного железа, на котором установлены солнечные модули.
Собственно, вопрос может быть адресован и другим форумчанам.

 

Точно сказать не могу. Я в этой области не силен.
Знаю что многое зависит от местных условий:
1. как часто бывают грозы, какова их интенсивность,
2. статистика повреждений в результате ударов молний именно в Вашем районе,
3. где расположен дом (низина, на холме),
4. наличие и удаление от дома превышений рельефа, деревьев
и т. п.

В вашем случае я обязательно заземлил бы крышу и рамки СБ (своим проводом сечением 10 мм. кв.) по кратчайшему расстоянию.
Лучше бы конечно проконсультироваться у специалистов.
Молниезащита по полной программе - серьезное мероприятие, и если ею заморачиваться, то подходить надо "по взрослому". Начать с проекта.

 

Обязательно! К конструкции этого заземлителя предъявляются свои требования. Его не только нельзя соединять с шиной заземления электрооборудования на защищаемом объекте... но даже подходить к нему во время грозы ближе 15 м запрещается. Об этом вывешивается предупредительная надпись на табличке, которая крепится на столб с молниеприемником. Есть такое понятие шаговое напряжение... которое возникает между двумя точками на земле, расстояние между которыми равно одному шагу человека. Этого напряжения может оказаться достаточно для получения электротравмы или летального исхода. Чтобы ловить рыбу нужно готовиться к этому... чтобы поймать молнию готовиться нужно еще серьёзнее

 

Затратность в основном заключается в покупке и установке опоры для молниеприемника. Для отдельного коттеджа это обычный (лучше бетонный) столб, на котором сверху нужно закрепить кусок арматуры (диаметром 12-14 мм и длиной примерно 2 м), приварить к нему верхний конец токоотвода (катанка диаметром 6 мм), сделать заземлитель (ямы для заземлителя копать можно поручить "специальным" людям... будет подешевле ) и приварить к нему нижний конец токоотвода. Размер защищаемого пространства (расчет можно найти бесплатно в Интернете) и соответствующие затраты (естественно с учетом региональных коэффициентов) можно посчитать самому
P. S. Не забудьте про табличку... изготовление ее тоже денег стоит.

А если эту тему обсуждать серьёзно... тогда самой трудной частью в решении этой задачи для частного дома (дачи) будет выбор места установки молниеприемника. Места для этого у многих просто нет... и поэтому установка его может быть делом опасным не только для оборудования, но и для жизни.

 

Если Вы имеете в виду насколько уязвимее стал Ваш дом от того, что Вы закрепили там СБ... тогда ответ простой - ни на сколько. Там просто чуть больше стало железа и все. А вот если Вы это железо (вместе с крышей естественно) соедините с землей... тогда Ваша крыша станет привлекательнее для прямого попадания молнии (хотя уважаемый Weis имеет прямо противоположное мнение). Насколько привлекательнее? Этого Вам никто не скажет. Всё зависит от конкретного профиля местности и грозовой обстановки на ней.

 

Для небоскребов может и повышает. Обычный 2 этажный дом для молнии по высоте равнозначен земле, поэтому, я так думаю, вероятность попадания молнии от заземления не увеличится. А вот вероятность нанесения ущерба от такого попадания или от наведенных токов существенно снизится.
Может все таки обоснуете, почему повышается вероятность попадания молнии? С "омами", пожалуйста.

 

Вот, блин, незадача! Ну, заземление делать всё равно буду, а вот подсоединять к нему панели - ещё подумаю (послушаю). В воскресенье планирую начать земляные работы для контура.

 

Выше говорилось, защита оборудования может быть дороже самого этого оборудования.
Я бы не стал сильно париться. И на сэкономленные деньги... докупил СБ .

 

Если Вы собираетесь подключать СП к контроллеру, аккам, инвертору и т. д.- Вы уже подключили их к контуру дома. Осталось сделать это правильно.
http://www.invertor.ru/otv.html#v10

 

Привлекательнее не станет и непривлекательнее тоже
Я все время говорю о защите от воздействия наведенного высоковольтного импульса, которому надо дать возможность разрядиться на землю, тем самым защитив оборудование от поражения.
Кстати молниеприемник, получив и слив разряд на землю, от наведенного импульса не защитит вообще никак.
Потому и нужны (при серьезном подходе) молниеприемники, разрядники, УЗИП и прочь, которые в комплексе должны обеспечить защиту как при прямом ударе молнии, так и близком (а это может быть сотни метров) разряде.

 

Это всего лишь часть из того, что необходимо сделать.
Что толку если разряд ударит в молниеприемник, а он героически сольет разряд на землю, если в доме выгорят телевизоры, холодильники и проч?
В этом случае расходы на установку молниеприемника просто выброшенные на воздух деньги.

 

Высота молниеприемника для защиты двухэтажного дома не очень сильно выше этого дома... до небоскреба не дотягивает. А молния почему то предпочитает ударять (должна) в молниеприемник. Это потому что сопротивление (в Омах) молниеотвода (молниеприемник-токотвод-заземлитель) ниже сопротивления (в Омах) нашего дома (крыша-стены-фундамент-земля) и соответствует (должно соответствовать) установленным требованиям. Во время осмотра и проверки устройств молниезащиты оно измеряется (значение сопротивления растеканию импульсного тока) методом "амперметра-вольтметра" с помощью специализированного измерительного комплекса. Через 6-10 лет заземлитель начинает сгнивать... сопротивление постепенно растет. Перед очередной проверкой ответственные за содержание грозозащитного хозяйства... чтобы эту проверку пройти... льют воду на землю где они закопаны... сопротивление уменьшается и проверка проходит на отлично.

Теперь про дом без молниеприемника. Был себе обычный дом... никаких СБ... никакого заземления. Я даже не знаю чем и где померить его сопротивление относительно земли. Затянули на крышу 10 шт батарей в металлических рамах... все рамы батарей соединили между собой, замкнули на земляной провод и подсоединили его к заземлителю, который специально закопали... но для других (!) целей. Подумали, что будет лучше. Теперь уже можно померить сопротивление? Конечно можно... у нас же получился настоящий молниеотвод. Вот только незадача... рядом с этим домом другого молниеотвода, который по выше нашего домашнего нету никакого. Вопрос - куда прилетит молния когда на этом месте создадутся необходимые для ее возникновения условия? Если мимо... значит плохо заземляли. В следующий раз нужно воды заранее подлить.