Соединение солнечных модулей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Да я не настаиваю. Мне надо было - я проверил, вам не надо - не проверяйте. Если найдутся люди, желающие сходным с описанным вами способом проверить собственную твердолобость, то я им мешать не буду.
2. Ну если вам хватает, то и ладно. Теория дело такое, с ней поосторожнее надо. Случаем не помните сколько столетий считалось что у мух не то количество ножек что есть на самом деле? И все только потому, что один великий ошибся, а все остальные приняли его подсчеты на веру.
Кстати в обсуждаемом случае теория как раз говорит что параллелить СБ на одном контроллере можно.
Если все таки найдете время для измерений, вы в этом убедитесь.
Дело в том, что напряжение СБ (открытой цепи) с ростом освещенности растет очень быстро, и задолго до того, как на СБ попадут прямые солнечные лучи, достигает величин, достаточных для заряда АКБ. Вот только сила зарядного тока поначалу мизерна. В итоге временя, когда возможны неприятные явления (перетекания, перегрев) ограничивается непродолжительными периодами (один утром и второй вечером), когда одна сборка уже слегка превысила напряжение на АКБ, а вторая его еще не достигла. При дальнейшем росте освещенности о подобных явлениях и речи быть не может (при условии что АКБ могут усвоить всю генерируемую СБ энергию).

Ну а не найдете времени, так и не надо.

 

Я уже проверял разнонаправленные панели на один контролер, все нормально в связке работает, одна сторона помогает другой стороне в общей выработке. У меня щас ситуация такая, потихоньку заполняю южный скат крыши, пока стоит примерно на 600Ватт панелей, есть лежать еще на 400 Ватт панели, так вот когда утром прихожу и мне надо долбить перфиком, а южный скат в это время дает всего 7-10Ампер, я быстренько выношу панели и на восточную сторону их ложу к дому, подключаю паралельно южной стороне и у меня уже получается +30Ампер заряда. Система 12 В, все панели паралелятся на шим контролер 80 А

 

Вот мы запараллели без диодов цепочки из 3-х и из 4-х последовательных панелей (направленных в одну сторону) - это определённый аналог одинаковых цепочек, но разнонаправленных панелей. Смотрели тепловизором (укороченная цепочка имеет температуру выше, чем длинная на примерно 15 С - т. е. около 60 градусов).
Когда работает МРРТ контроллер, он нагружает их и вроде все не так плохо. Но когда он перстаёт их нагружать или нагружает меньше (если ток потребления уже мал), длинная цепочка начинает сильно разогревать укороченную. Представляю что будет если одна цепочка вся будет на солнце, а вторая в тени. Ускоренная деградация, на мой взгляд, точно обеспечена. Развязывающие диоды всё же нужны. Или 2 контроллера.

 

3 u 4 цепочки СП параллельно- некорректная модель симуляции ситуации "1 цепочка освещена, 1 затенена"!
Получается, на затенённый элемент, являющийся просто_диодом, валится ЭДС, равная порядка 0,5В*4/3=0,67В! Ясень пень, что он откроется и будет пропускать ток на всю катушку. Вы бы ещё соединили цепочки из 1 и двух панелей (1s + 2s)! Вот бы вывод правильный получился!
Что мешало не имитировать извращённым способом ситуацию разной освещённости цепочек, а реально (и без всяких затрат) воплотить ситуацию- просто 1 цепочку СП поставить в тени?

 

Затенённый элемент при этом не является диодом, он является резистивной нагрузкой, а защитный от затенения диод стоит параллельно ему. Вот если будут ещё и развязывающие диоды, то один из них не пропустит ток на меньшие (неосвещённые панели).
Мы не экспериментировали специально. Просто заказчику необходимо было на одну сторону, но именно 7 панелей по 200 Вт 24 В. Вот и попробовали.

 

Не путайте работу параллельных цепочек СП и работу ОДНОЙ цепи из СП (в 1 случае- это 2pXs, в 2-ом- это 1pNs). Элемент неосвещённый является резистивной нагрузкой обратному току относительно его перехода- когда остальные элементы включены с ним последовательно.
А когда панель не освещена, а параллельно ей подключенная освещённая (или любое одинаковое кол-во элементов в обеих цепочках- то диод, в который превращается элемент СП- получает напряжение прямо на переход.

 

Ну какой же это аналог? 25% гарантированной разницы в напряжении.
Ну и с силой тока от каждой из сборок СБ тут не корректно аналогии проводить.

 

Надо проводить эксперимент. Вероятно, затенённая цепь всё же будет греться от освещённой.
При прямом подключении к АКБ (без превышения напряжения, как ставили раньше), ночью на панелях высаживается напряжение и они греются. Поэтому в схему примитивного солнечного контроллера разработанного нами ещё лет 10 назад был введён диод шотки (защита от ночного разряда АКБ). Для 1 цепочки!

 

Ещё раз уточню - можно ли считать, что контроллеры на каждом из разнонаправленных комплектах СП играют эту роль?

 

Конечно можно.

 

Добрый день!
Подскажите есть 5 панелей (2-поли 3-моно) 12 вольт по 100 ватт.
Как правильно подключить их паралельно (для грида) чтобы получить мах по выработки в сеть.
Если можно то в картинках!
Заранее спасибо за ответы!

 

Пользуйтесь поиском. Например #14
А зачем картинки? Плюсы с плюсами, минусы с минусами. 5 шт. проще соединить через распаечную/коммутационную коробку.

Грид ваш низковольтный = низкий КПД.

 

@Бывалый1406 если вы отрицательно оцениваете сообщения будьте добры объяснить почему. Вам не нравится, что для параллельного соединения нужно соединять одноимённые выводы или то, что низковольтные инверторы имеют КПД ниже, чем высоковольтные? Так И то, и другое - физика, нравится вам это, или нет.

 

Именно про КПД. Я с вами уже обсуждал этот момент и ничего толкового кроме ссылок на рекламу зарубежных производителей не увидел и не услышал...

 

Важно не только это. при любом типе соединений СП важно думать не только о предотвращении перегрева панелей, но и о согласовании их друг с другом по энергоотдаче при работе в тандеме. в противном случае полезная отдача второй (и иной другой) панели может быть снижена до 50% и более того. В силу различий Vxx и большой крутизны спада вах индивидуальных панелей сборки сп в области Vmppt=>Vxx. Решене прблемы кропотливо (подгонка), а универсальные помощники - советские германиевые диоды.