Соединение солнечных модулей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так ток от солнечного модуля и есть током одного элемента, за исключением модулей из 72 элементов, собранных на 12 В (2 цепочки по 36 элементов параллельно).
Что касается напряжения холостого хода, то для контроллеров или инверторов с MPPT действует общее правило - чем выше напряжение хх цепочки, тем выше эффективность во всех диапазонах освещённостей. Дело ведь ещё в том, что напряжение холостого хода имеет место быть при токе равном 0, т. е. никакого воздействия (кроме может быть электрического пробоя) на подключённый прибор не оказывается. При появлении малейшего тока - напряжение падает. Нужно учитывать, что в кремниевых модулях ток снижается быстрее, чем напряжение и зависимость мощности от освещённости не линейно. Так ведь можно дойти до того, что: "КПД очень сильно падает при полностью заряженных аккумуляторах и максимальной освещённости - энергию некуда девать".

 

Это не так. Чем больше разница между входным и выходным напряжением, тем меньше эффективность. Поэтому нужно выбирать оптимальную схему подключения. В хороших контроллерах уменьшение КПД преобразования незначительное, но тоже есть. Для сетевых инверторов есть оптимальное входное напряжение, при этом КПД ниже как при более высоком, так и при более низком напряжении.

Вы, наверное, имели ввиду, что при более высоких напряжениях на модуле они начинают заряд АБ при более низких освещенностях.

 

Я не спорю с тем, что КПД разное при разных сочетаниях входного и выходного напряжений. Просто на практике верхние пороги напряжения часто не достигаются в обычных условиях эксплуатации, т. к. часто освещённость ниже 1000 Вт/м2. Поэтому чем ближе напряжение цепочки к верхнему допустимому порогу, тем суммарная выработка будет выше. Реальный КПД, особенно в автономных системах - ближе к концу списка параметров, которые нужно учитывать.
Некоторые производители указывают таблицу значений КПД, некоторые не указывают. Если напряжение цепочки ближе к верхнему пределу - при меньших значениях освещённости будет работать система. Что касается нескольких цепочек - то тут желательно делать развязку на диодах, т. к. токи могут быть разными. На p-n переходе опять таки теряется напряжение - лучше если оно будет больше, даже на 0,3-0,5 В которые теряются на p-n переходе.

 

Технически это верно (нарисуйте эквивалентные электрические схемы фотомодулей (это - диоды) -
разберетесь). Корректнее, в идеале, подключать панели "все параллельно", а не "последовательно в
цепочки", тогда общая выработка при затенении отдельных панелей будет выше.
Шунтирующие диоды для исключения этого эффекта полностью не избавляют от потерь... (импеданс
у панели - переменный, для "работы" шунтирующего диода нужно обратное (на затененной панели)
падение напряжение - а оно не всегда будет при частичном затенении, потому диод "откроется"
далеко не всегда).
Потому получается на практике: "вырабатываемая мощность падала тут же на 16-17%" даже
при наличии шунтирующих диодов

 

Всем спасибо. думаю в этой теме еще появятся интересные мысли.

дорого. получается если китайских набрать даже с запасом по току в 2 А, то будет выгоднее

 

Пришли 2 модуля по 80 Вт. Соединил их параллельно, затем последовательно к одной паре. Сейчас 1 группа дает 90В, другая - примерно 70 ,Обе группы запараллелены.
Получилось, сделал хуже. Пиковую мощность наблюдал 650Вт, что говорит о том, что работает половина панелей, МРРТ контроллер не нащупывает вторую группу.
Зато утро уже в 6:00, вечер тоже отодвинулся
Ничего, скоро еще пару модулей приедут. Пока живу на этом.

 

Что не понятно получилось. Как может быть, что МРРТ не видит половину?
Значит попутали + с -. Если вся система сделана на 12 вольт, то все батареи надо паралельно и на контроллер. Советую контроллер охлаждать. Установил вентилятор от комка.
Правда, в солнечный день ток заряда батарей приближается к 30А.

 

Легко может быть, если напряжение в точке MPP одной группы выше, чем другой.

 

Я вообще делаю только по 120 ватт и потом в паралель. Возможно ли такое, что не видит?
Хотя-может быть и такое !

 

Я тоже думаю что для МРРТ актуально подключение индентичных по параметрам панелей. И в моем случае может быть проблема - купил 10 шт по 100 ватт, точно нужно будет брать еще, а у продавца теперь 100 ваттки другие пошли - из подрезаных 6ти дюймовых ячеек. Пробежался по похожим панелькам, там MPP уже немного в другом месте заявлена, да и дороже они...

 

Вообще про этот контроллер было сообщение, что он при подключении разных по мощности панелей выдаёт заряд как самая маломощная панель.

 

Не беда.
Так как в данном случае выбрано разноориентированное расположение СБ, то надо просто сгруппировать их по напряжению МРР так, что бы в группах трудились одинаковые СБ.
Суточный ход Солнца сведет на нет эту неоднородность.

"Не видит", это значит что контроллер выбирает рабочее напряжение по другой группе СБ (имеющей иное напряжение МРР).
Какую именно группу выберет контроллер зависит от реализованного алгоритма МРРТ.
Вторая группа работать будет, но с пониженной эффективностью.

 

Добавил еще 2 модуля. Короче ерунда вышла. В полдень, при визуальном чистом небе,
увидел пиковую мощность всего 750 Вт. И это при мощности системы, даже при учете, што в 80Вт панелях вместо паспортных 2*4,75А считать ток больших панелей (8А) = 1200Вт.
При монтаже дополнительных панелек пришлось вернуть всю сборку в вертикальное положение.
Меня устраивает такая мощность. Просто хочу понять, получил ли более эффективную систему.
Короче буду мерять, экспериментировать. Если что, перейду к плану Б: 4 восьмедисятки, соединенные последовательно, направлю либо на восток, либо на запад.

Это наверное, когда их последовательно цепляют

 

При таком подключении (пост 1) иначе и не будет.
Контроллер ведет себя как работник не довольный заработной платой: "Если думаете что платите мне, то думайте что я работаю!"
Контроллер пытается определить напряжение в МРР путем итераций, гоняя напряжение всей сборки СБ вверх-вниз в определенном диапазоне и вычисляя получаемую мощность.
Что же получается при таком соединении столь разнородных модулей?
"Рязанцы" выдадут свои параметры при напряжениях, которые "китайцы" в принципе не могут дать.
В итоге все СБ работают в неком промежуточном режиме, далеком от оптимального.

Я бы попробовал соединить трех (в следующей попытке 4-х) "китайцев" последовательно и включить их параллельно с цепочками (из 2-х последовательно включенных) "рязанцев".
После чего провел измерение мощности.
Результат может быть значительно лучше полученного.

 

Это и есть план Б !. 4 последовательно прокатят на хх