Соединение солнечных модулей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я ведь его отметил и подписал, что только для 12V он там нужен, и эта панель отдельно от всех выделена чёрной рамкой.

 

если одна последовательная цепочка, крайний блокирующий диод не нужен, а вот если будет 2послед. + 2 парал. и закрыть одну их них будет уже интереснее, если ещё не проводили опыты проверьте. а ещё интереснее будет, когда в одной из цепочек этот средний диод убираете из системы, сравните мощности этих цепочек с лишними внутри и с наружным одним. только опыт нужно ставить одновременно, чтобы солнечная активность не менялась.

 

Для чего?

будет работать только одна цепочка. Возможно будет какой то ток утечки если не будет нагрузки, но если нагрузки нет, на ток утечки нам плевать, и к тому же это неверноятная в реале ситуация, что бы одна панель была закрыта а остальные на солнце.

Внутри диод или снаружи - разницы не будет. Вся недостающая мощность - потери на диоде. Поэтому диода не должно быть что бы не было потерь.

 

Ничего не понял.

 

Сами себе противоречите. При параллельном включении, противодействовать пробою в одной цепочке (которого Вы так боитесь), будет количество диодов, соответствующее напряжению. А не один.

 

Отвечал по вопросу Vitox, и не только, многие могут читать и задаваться вопросом о диодах.

1. чтобы не рисовать 2 вида схем я отобразил на одном, кому надо поймёт почему в одной панели 3 диода, а в других нет.
2. тока много не бывает, если конечно у Вас не 10кВт-ная станция.
3. снега вообще не бывает с морозами? или каждое утро счищаете и снег и лёд?
4. если диоды в панель не ставить, при тени одной ячейки, не работает вся панель, опять же не у всех есть только 4 панели, у меня 60А/48В контроллер, расти есть куда, сейчас 6 панелей по 120-140Вт, будет ещё 6, в планах купить элементов ещё на 6, теперь посчитайте, если оттаяли почти все, но вот последний ряд снизу не успел оттаять от массы сползающего снега, мороз усилился и тп, мало ли что, солнце не греет и тд. короче все токи порядка 1кВт пойдут на эту тень, не будет внешних блокирующих диодов, умножьте на кол-во параллельных цепей. как минимум трещина в стекле, или вывод панели из строя с перегоранием элемента., а с диодом, просто минус 180Вт с 6ти панелей, а не минус 1кВт/ч затенённых 6шт, разница есть? у Vitox и снега не нужно, панели на разных частях света. в общем как говориться семь раз отмерь...

 

Ага, а контроллер будет делать в себе КЗ, чтоб не мешать мощности СП сжигать затенённую...

1. Разберитесь с терминологией.
И 2. Диоды, разделяющие несколько параллельно соединённых цепочек СП нужны только при сильном различии последовательно включённых элементов- элементарных p-n-переходов- в каждой из этих цепочек. Когда кол-во примерно одинаково- никаких приличных обратных токов не будет, а особенно если в "страдающей" цепочке часть элементов затенено...

 

есть разница между шунтирующими и блокирующим диодами? какие токи будут проходить через одну цепочку и какие суммарно от 3х-4х параллелей, диоды все одинаковые нужны? какие потери в них в каждом будут? в общем пока видимо не задавались вопросом оптимизации системы, если она не большая.

 

где что на схеме не так указано? в итоге ни диодов, ни токов, ни понимания...прекращаю этот спор...

 

Спора не было. Был разговор слепого с глухим.

 

Ток утечки никак не зависит от количества параллелей. он зависит от напряжения подаваемого на панели от постороннего источника. Ну и от состояния панели видимо тоже. Что бы был ток утечки заметный, нужно подать напряжение равное напряжению которое может выдать сама панель. Панель не выдает напряжение после заката солнца, не выдают в это время напряжение и все другие параллели. Но хорошо, я сделал по другому, выпрямил сетевое напряжение через разделительный трансформатор, сделал это так, что оно было чуть меньше чем напряжение панелей под нагрузкой. И подключил к этому всему освещение дома. то есть солнце светит - работают панели, если мощность нагрузки не превышает мощность выдаваемую панелями, далее подключается сеть. То есть ночью панели затемнены, а напруга на них подавалась из сетевого выпрямителя. Да, там был ток утечки, очень небольшой, он повышается при повышении напряжения, панели работают как высоковольтный стабилитрон. И я полагаю что ток они выдержат даже больший чем они могут выдать, так что не сгорят.

 

если читать первый мой пост, я писал не про ток утечки, а про потерю мощности от затенения панелей и как уменьшить при помощи диодов, а то что происходит после заката я не обсуждал, сразу куча стервятников с левыми вопросами полетели.

 

Тут может повлиять только некая нелинейность при появлении обратного тока- то есть не СП генерит, а в неё льют- но я не представляю, как СП может выдавать сама, например, 10А, а встречный ток того же порядка (это ж как вжарить надо!?) не выдержать своими проводниками?

 

Так для этого и делят панели на части и ставят шунтирующие диоды, которые в коробочках. Больше ничего сделать нельзя, кроме как при самостоятельном изготовлении делать больше частей и соответственно больше диодов. А для чего третий, лишний диод в панели я так и не понял. Могу предположить что коробочка от панели с тремя частями, но собраны были только две. Других мыслей нет.

по ошибке подключить 12 вольтовую панель к 48 вольтовой сборке аккумуляторов

 

Так Вы про самопальные СП? Или про непонятный ноу-нэйм, в котором Хунь Сунь сэкономил на bypass-диодах? Так и пишите! А в нормальных СП такие диоды стоят. Некоторые паранойят про то, что нужно лепить их чуть ли не каждый элемент- но это маразм натуральный...