Как правильно фасад на каркасном доме (Кирпич или клинкерная плитка)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надежда умирает последней.
Есть люди, кто обладает багажом знаний, а есть те, кто просто верит... в Бога, в чёрта, в папу римского...
Мифические немцы который год не могут сертифицировать данную технологию, можете верить им дальше, но вот строительные эксперты им пока не верят!

 

это вам сами немцы рассказали?

 

Вы можете рассказать о физике процесса? Почему с Вашей точки зрения вариант ППС + клей с сеткой + плитка с затиркой будет нормально стоять, а вариант ППС + плитка с затиркой - не будет? И что именно произойдёт с плиткой или затиркой? Демпфер есть, плитка и затирка в двух случаях одинаковы, качественный и долговечный клей плитка + ППС тоже есть, так что должно произойти?

 

Справедливости ради хочу отметить, что лично у меня пирог именно как указал надежный, причем клей с сеткой я заставил переделать, т. к. нахлест и проемы были неправильно сделаны.
с переделанным пирогом и уже отделанным фасадом дом простоял зиму вполне себе отлично, даже межшовных трещин не увидел по весне. клеилось все на церезит и потом затиралось вайтхиловской белой затиркой.

 

Любой пллимерный утеплитель пенополистирол, ЭППС, ППУ со временем подвержен температурным и прочим деформациям, если у Вас есть двойной базовый армирующий слой, то таких деформаций не будет, а вот если листы состыкованы стык в стык и ничем не связаны между собой, то со временем края листов поведёт. Про пожарную безопасность я думаю говорить не стоит и так понятно.

 

Я не очень понял связь фасадов со Славянском. Попросил знакомых немцев обзвонить вышеперечисленные конторы на предмет наличия сертификатов на такие фасады и на предмет продолжительности гарантии, по результатам отпишусь здесь.

А если листы связаны между собой приклеенной к ним клинкерной плиткой?
Пожарная безопасность - да, понятно, никакой разницы нет - есть ли сетка или нет её.

 

У нас они не могут сертифицироваться. Разница по пожарной безопасности огромная.

 

Ах, вот оно что! Что ж Вы сразу не сказали? Так мне за глаза хватит и немецкой пожарной безопасности
Это единственная причина, по которой не могут получить сертификат на такой фасад? Видимо, не знают кому дать, нет соседей-пожарников.
А так-то оно конечно, или клинкерная плитка 12 мм до пенопласта, или плюс ещё целых 3 мм клея с сеткой, огромнейшая разница, +25% толщины Интересно было бы провести натурные испытания.
P. S. Количество пожаров за год в Германии - 20 000 (http://www.vobu.com.ua/ukr/social/view/24943), 500 чел. погибших.
Количество пожаров за год в РФ - 160 000 (http://www.pogdeklarant.ru/stati/93-statistika-pozharov-za-2012-god-po-rossii.html), 10 000 погибших.
Население Германии - 80 млн. чел., РФ - 140 млн. чел.
И кто-таки мне ещё будет разговаривать про плохую пожарную безопасность в Германии?

 

Вы пытаетесь жонглировать цифрами, которые не имеют отношения к сути дела. Себе можете ваять что угодно, но рекомендовать другим неверное фасадное решение нельзя!

 

Вы тоже тут пытались Славянск за уши подтянуть ;-)
Я никому не рекомендовал такое фасадное решение, а пытаюсь выяснить - если я так сделаю, не развалится ли мой фасад через 25 лет, когда у меня не будет желания его переделывать? И везде я написал, что это лично моё мнение, мнение непрофессионала в фасадных вопросах.

 

Ну Вы замахнулись на 25 лет Тузик порвёт Грелку намного быстрее!

 

Ваш прогноз?
Или делать вокруг каркасника второй фундамент - ленточный и на него фасад из облицовочного кирпича? Такой вариант минимум 50 лет безо всякого ухода простоит, примеров много. Только тогда надо было свесы крыши делать побольше чем 50 см, а то от них 30 см останется.

 

Сделать нормальный мокрый фасад из пенополистирола, двойная база с дюбелированием через первый слой сетки, приклейка на гибкий клей, гибкая затирка. Первые фасады отстояли 8 зим, там посмотрим.

 

@Louder, был сегодня на объекте, потрогал стену в базе (скоро клинкер начну клеить) - руку не возможно держать, очень горячая.
А теперь представьте, как нагреется пенопласт под клинкером (явно не белым)...и что произойдет с фасадом без базы с сеткой...

 

1."Руку невозможно держать" - это от +50 и выше. Пенополистиролу до +75 ничего не будет.
2. Пенопласт нагреется под клинкером примерно одинаково, что с базой с сеткой, что без неё.
Смысл я понял - пенополистирол сам по себе, база с сеткой - сама по себе, отдельным "панцирем".

Обзвон вышеперечисленных контор в Германии дал такие результаты:
1. Объекты с фасадами "клинкер по направляющим в фасадном ППС без "сеток и баз" у контор, работающих давно, стоят уже по 12 лет без видимых изменений, количество объектов - тысячи.
2. Гарантию на фасады разные конторы дают от 5 до 10 лет в зависимости от стажа работы конторы. Заявленный срок службы фасадов - не менее 25 лет.
3. Клинкер клеят как на "пыльные" клеи, так и на балонные, в основном на "пыльные". С клеями для ППС такая же ситуация.
4. Все необходимые сертификаты и лицензии на всё у всех имеются.

10 лет гарантии - достаточно убедительно.