1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Инженерно-геологическое изыскание, 50000 т. р?

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Kovovo10, 07.03.12.

  1. Dima111
    Регистрация:
    19.04.08
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8

    Dima111

    Живу здесь

    Dima111

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.08
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Геологию делать нужно. Если грунты по 2-м скважинам одинаковые, хватит двух. Если нет - нужна третья скважина. Глубины 6-8 метров достаточно. Для привязки и выбора типа фундаментов геология обязательна.
     
  2. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Глубина определяется по грунту. Общее правило - грунты с недостаточной несущей способностью проходятся на полную мощность (но бурение по ним дешевле) с заглублением в несущий грунт не менее 1-2 м - это в любом случае. На лишней скважине я бы экономить не стал, но ее можно пройти мельче - только для несущих грунтов. Кроме того, не меньше двух скважин из всех нужно пройти с заглублением в несущий грунт метров на 5. Масштаб бедствия можете попробовать определить самостоятельно. В калининградской области реально несущие грунты - твердые и полутвердые моренные суглинки серого цвета с гравием и галькой или пески от среднего и крупнее. Определить глубину их залегания можете попробовать шурфовкой по углам. Осторожнее с песками, особенно в приморских районах - они могут лежать на морских илах или торфах, нужно бурить по ним несколько метров.
     
  3. Kovovo10
    Регистрация:
    22.02.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    Kovovo10

    Участник

    Kovovo10

    Участник

    Регистрация:
    22.02.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Калининград
    А чем те проекты, что в интернет магазинах плохи? Можете для зеленых на пальцах разъяснить?

    Всем участвующим огромное спасибо, ведь из большого числа примеров и дискуссий и вырисавывается истина!
    P. S. Нашел еще пару организаций производящих изыскания в 2 раза дешевле первой. Заслал запрос, что и как делают. Ждемс.
     
  4. Dima111
    Регистрация:
    19.04.08
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8

    Dima111

    Живу здесь

    Dima111

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.08
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Почем плохие? Просто требуется привязка типового проекта к конкретным грунтовым условиям. Вот и все. Если грунтовые условия совпадают с вашими - все отлично, корректировка не нужна. Но об этом можно узнать после проведения изысканий.
     
  5. Kovovo10
    Регистрация:
    22.02.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    Kovovo10

    Участник

    Kovovo10

    Участник

    Регистрация:
    22.02.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Калининград
    Dima111, виноват неправильно выразился не неплохие, а как написал Goncharoff (выше в теме) "далеко не рабочие". Это из-за того что могут грунтовые условия не совпадать? Похоже это имеется в виду? Кто еще подскажет что?
     
  6. Goncharoff
    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    2

    Goncharoff

    Живу здесь

    Goncharoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    2
    Kovovo10. "А чем те проекты, что в интернет магазинах плохи? Можете для зеленых на пальцах разъяснить?"
    "Плохи" мягковато сказано. Извините, комментировать не буду, спокойнее на душе. Хочется выспаться.
     
  7. Dima111
    Регистрация:
    19.04.08
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8

    Dima111

    Живу здесь

    Dima111

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.08
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Я так решил, и все! ИМХО... :faq:
     
  8. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насчет типовых проектов. Может быть типовой проект дома. Не может быть нормального типового проекта фундамента. Без привязки к конкретным условиям участка "типовой фундамент" должен иметь неприлично большой запас по несущей способности и выйдет золотым либо может оказаться просто непригодным. А может - одновременно и то и другое. Сам исследовал участок с покосившимся домом, где была плита мощностью в 2 (!) метра в комбинации со сваями. И все это великолепие - на торфяннике, под которым текучий суглинок.
     
  9. RuslanVa
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    40

    RuslanVa

    Живу здесь

    RuslanVa

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Нижегородская обл.
    Тоже озабочен фундаментом под дом из Поротерма РТН51.
    По поводу геологии колебания - и хочется, и нужно ли, и денег лишних нет? :)
    Упрощенный вариант - пробуриить ямки бурилкой и посмотреть - что может дать?

    И второй вопрос - УГВ когда и как можно оценить, хотя бы приблизительно?
    Т. е сейчас - в середине марта.
    Та - же бурилка что-то даст в этом вопросе?
     
  10. Goncharoff
    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    2

    Goncharoff

    Живу здесь

    Goncharoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    2
    Kovovo10. Если коротко. Фундаменты в таких проектах надо "привязывать" 100%, а если даже они есть в составе проекта и показанные там грунты основания ф-тов совпадают с грунтами в натуре, им (таким проектам) верить практически нельзя (к сожалению говорит об этом немалый опыт), надо обязательно их (ф-ты) пересчитывать. Грешат они, как "рабочие" и по другим частям проекта выше 0,000. Напрашивается каждый раз обязательная подробная экспертиза профессионалами всего такого покупного проекта.
     
  11. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  12. dprapor
    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    54

    dprapor

    Живу здесь

    dprapor

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Тюмень
    Контактами бурильщиков не поделитесь? Также Предстоит изыскания делать...

    Пара вопросов:
    1) Критично ли время года для проведения изысканий? Можно сделать сейчас или лучше подождать до середины апреля?
    2) Где следует располагать эти две скважины? По диагонали под углами будущего дома или отнести от этих углов на пару-тройку метров? Не будут ли скважины под углами или вблизи от них способствовать подмыванию или проседанию грунта под фундаментом?
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Лучше сейчас: реальный УГВ.
     
  14. dprapor
    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    54

    dprapor

    Живу здесь

    dprapor

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Тюмень
    Спасибо!

    А по поводу расположения скважин что посоветуете?