1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,39оценок: 23

Выбор насоса и оборудования для скважины - 2

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Shunja, 05.03.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. электрик1
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    29

    электрик1

    Живу здесь

    электрик1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тоже самое слышал от спеца по частотникам. Он говорил, что настройки легко могут сбиться.


    Это не показатель. Сколько качает водомет?
     
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.248
    Благодарности:
    35.737

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.248
    Благодарности:
    35.737
    Адрес:
    Уфа
    Это конечно не проблема! Главное научится возвращать их на место. :)
     
  3. электрик1
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    29

    электрик1

    Живу здесь

    электрик1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы скажите, что вы планируете водой обеспечивать? Гидрак великоват, если это для одного дома с баней. На средний дом, исходя из практического опыта 100 литров достаточно.
    Один бак 300 литров нередко даже ставят на 4-5 дачных участков.


    Это проверенный вариант. И самый ходовой. За SQE не скажу ничего, у меня мало по ним инфы. Один раз только с ним сталкивался. Насос SQE 5-70 давал меньше воды и напора. Чтобы установить в чем причина неполадки пришлось отвозить частотник спецу на прозвонку, а потом эмпирическим путем выяснять производительность насоса. При установке РД все проще.
    Открою небольшой секрет: у многих дачников система простая ставят насос грюнд эску+ реле давления и все. Шкаф он как-то больше для успокоения души. Можно даже самодельный собрать дешевле значительно.

    Откуда у вас такая страсть к SQE? Это же редкий случай, когда его кто-то берет. Я узнавал у дилеров.
     
  4. Kondakopshino
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    Kondakopshino

    Участник

    Kondakopshino

    Участник

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насос Grundfos SQ 3-55 стоит 25 тыс. 96 руб., устройство Grundfos SQSK стоит 8 тыс. 73 руб., реле давления Grundfos FF 4-8 стоит 3 тыс. 159 руб., гидроаккумулятор Reflex DE 300 на 300 литров стоит 13904 руб. Итого 50 тысяч 232 рубля. Так что лучше?
     
  5. электрик1
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    29

    электрик1

    Живу здесь

    электрик1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зачем на 300? У вас один дом запитывается от скважины? Кстати, в скважину идеально ставить такой насос, который выбирал бы из нее процентов 30 от того количества воды, которое скважина может дать. Так она прослужит больше.
     
  6. Kondakopshino
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    Kondakopshino

    Участник

    Kondakopshino

    Участник

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда гидроаккумулятор Reflex DE 100 на 100 литров получается минус 6 336 рублей итого получается 43 тысячи 896 рублей.
    Это не страсть, а необходимость. У меня на дом пока дают 3,5 кВт. А частотник не такой энергоемкий насос по сравнению с обычным. В общем это необходимость. Да еще этот бак 100 литровый будет стоять в котельной, а она у меня не такая и большая. Вот такие вот пироги...
     
  7. электрик1
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    29

    электрик1

    Живу здесь

    электрик1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сюда нужно добавить еще стоимость термомуфты и кабеля.
     
  8. Kondakopshino
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    Kondakopshino

    Участник

    Kondakopshino

    Участник

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дом пока один, который на аве стоит. А вот в будущем думаю поставить бассейн 10x15x3 и баню. Поэтому думаю взять насос сразу с большими возможностями. Тем более что дебит скважины позволяет.
    Я за 12 дней выкачал по моим подсчетам из нее 864 тонны воды, если считать по такой формуле 3,6 куба в час умножить на 24 часа непрерывной работы насоса водомет 5062 (3,6 куба в час) и умножить на 10 суток, при этом статический и динамический уровень воды остается на одном месте. Получается как то так...

    Только из 21 одного метра скважины 3 из них забились песком. Воткнул малыша - чистить. Пока справляется ;)
     
  9. электрик1
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    29

    электрик1

    Живу здесь

    электрик1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    SQE или SQ 2-55 в самый раз. У неглубоких скважин, я слышал, дебит может колебаться в зависимости от сезона.
     
  10. Kondakopshino
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    Kondakopshino

    Участник

    Kondakopshino

    Участник

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Термомуфта Pedrollo GPS 1- 756 рублей, электрокабель Grundfos 3х2,5 1 метр -156 рублей, 20 метров - 3120 рублей. Крышка на скважину EMS - 3000 рублей.
    Итого если брать SQ 3-55 - 50 тысяч 772 рублей
    Итого если брать SQE 3-65 без ГА большой емкости - 59 тысяч 876 рублей.

    Что думаете?


    С удовольствием бы взял бы SQE 2-55 но в наличии нет, под заказ 1 месяц.
     
  11. электрик1
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    29

    электрик1

    Живу здесь

    электрик1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если уж жесткая нехватка места в котельной, то можно и SQE поставить. Если место есть и нужна система попроще то SQ.
     
  12. Kondakopshino
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    Kondakopshino

    Участник

    Kondakopshino

    Участник

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Жесткой нехватки нет, просто хочется чтобы все было компактно ;)
     
  13. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.030

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.030
    Адрес:
    Орел
    Судя по всему буровики действительно накосячили, но с этим вопросом лучше в соответствующую тему ("колодцы, скважины"). Кто-то описывал способ прочистки с помощью двух вибрационных, подвешенных один над другим. Один из них (установленный наоборот) размывает осадок, а второй выкачивает на поверхность.
     
  14. электрик1
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    29

    электрик1

    Живу здесь

    электрик1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда SQE.
     
  15. unforgiven
    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    543
    Благодарности:
    1.029

    unforgiven

    Живу здесь

    unforgiven

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    543
    Благодарности:
    1.029
    Адрес:
    Мытищи
    Подскажите, пожалуйста, как влияет на насос глубина погружения.
    Конкретика:
    скважина на известняк 42 метра
    статический уровень по паспорту 25 метров
    динамический уровень по паспорту 29 метров
    глубина погружения насоса (рекомендуемая) 32 метра

    скважину сегодня расконсервировал (стояла без действия с момента бурения 2008 год)
    промерил статический уровень - 15 метров.
    насос погружать на 32 (как по паспорту рекомендовали) или нужно выше теперь его поднимать?
    какие соображения?
     
Статус темы:
Закрыта.