1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,39оценок: 23

Выбор насоса и оборудования для скважины - 2

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Shunja, 05.03.12.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
Страница 155 из 200
  1. Noobeum
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    126

    Noobeum

    Живу здесь

    Noobeum

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Россия
    Ммм... Я там похоже ошибся (забыл исправить вторую цифру... или меня исправили). В целом более толстые насосы, как я понял, менее прожерливы чем тонкие. При одинаковом подъеме 3.5 будет на 20-30% экономичней чем 3", а 4" - на 50-60". Конечно зависит от марки и конкретной реализации, возможны варианты с примерно одинаковой мощностью или вообще наборот :)
     
    Noobeum , 04.04.14
    #2311 + – Цитировать
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.240
    Благодарности:
    35.728

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.240
    Благодарности:
    35.728
    Адрес:
    Уфа
    Вот именно. Тот же 3-х дюймовый Grundfos SQ. У него встроенный частотный инвертор, который разгоняет обороты ЭД. И он более экономичный нежели некоторые его 4-х дюймовые собратья, но и цена конечно уже другая.
     
    Андрей 203 , 04.04.14
    #2312 + – Цитировать
  4. Noobeum
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    126

    Noobeum

    Живу здесь

    Noobeum

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Россия
    Сравнивать приус с жигулями нечестно =)
     
    Noobeum , 04.04.14
    #2313 + – Цитировать
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.240
    Благодарности:
    35.728

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.240
    Благодарности:
    35.728
    Адрес:
    Уфа
    Конечно его сравнивать некорректно. У него и защиты всякие есть в отличие от скважинных насосов других производителей.
     
    Андрей 203 , 04.04.14
    #2314 + – Цитировать
  6. Infactory
    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    28

    Infactory

    Живу здесь

    Infactory

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Магнитогорск
    Всем добрый день!
    Пытаюсь сейчас подобрать насос для своей скважины, но имеются сомнения!
    Параметры скважины:
    1. Глубина источника водоснабжения (колодец, скважина) - 35м
    2. Динамический 27м и статический 25м уровни
    3. Дебит источника водоснабжения - не менее 3 м3/ч
    4. Расстояние от источника до сооружения, где расположены потребители - 10м
    5. Этажность сооружения - 1 этаж
    6. Количество потребителей и их тип: умывальник, ванная, раковина, унитаз, 2 стиральные машины, полив, 2 бака (холодная и горячая) в бане
    7. Желаемый уровень давления в системе - 3,0
    8. Для скважины - внутренний диаметр обсадной трубы - 159
    Дело в том, что в магазине посоветовали насос Unipump Eco 3.
    Я посчитал необходимый мне напор 60м и расход воды примерно 3 м3/ч, и по этим расчетам Unipump Eco 3 не будет справляться с моими нуждами.
    Скажите пожалуйста, прав ли я с примерными расчетами и мне необходимо подбирать более мощный насос? Или все-таки доверится продавцам?
     
    Infactory , 04.04.14
    #2315 + – Цитировать
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.240
    Благодарности:
    35.728

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.240
    Благодарности:
    35.728
    Адрес:
    Уфа
    @Infactory, вам нужен насос с рабочей точкой: напор 60 метров, производительность 3,6 м/ч (коэфф. использования потребителей 0,7), то есть почти угадали. Но если позиционировать эту рабочую точку на графике гидравлических характеристик насоса, то мы видим, что модель ECO-3 не подходит под неё.
    Здесь необходимо либо подбирать другой насос, либо уменьшать коэффициент использования потребителей.

    ECO-3 рт.jpg
     
    Андрей 203 , 04.04.14
    #2316 + – Цитировать
  9. Infactory
    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    28

    Infactory

    Живу здесь

    Infactory

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Магнитогорск
    @Андрей 203, Спасибо за ответ! Я прикидывал рабочую точку по точно такому же графику, поэтому у меня и возникли сомнения. :)
     
    Последнее редактирование модератором: 04.04.14
    Infactory , 04.04.14
    #2317 + – Цитировать
  10. demetrius77
    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    30

    demetrius77

    Живу здесь

    demetrius77

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Калининград
    Гораздо дешевле и с такими же защитами Ebara 3TP (высокоскоростной 3"), кстати один из немногих который с таким диаметром может дать 5 и более куб./ч.

    [​IMG]
     
    demetrius77 , 04.04.14
    #2318 + – Цитировать
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.240
    Благодарности:
    35.728

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.240
    Благодарности:
    35.728
    Адрес:
    Уфа
    Не знаю какая имеется ввиду модель насоса Ebara, но Яндекс маркет в сравнении с близкими моделями Grundfos даёт противоположный результат по стоимости японского насоса. Цены конечно средние, но всё же, это то, что первое нашёл поисковик.
    Я лично не против покупки и применения насосов Ebara. :victory:
    Но нужно не забывать и по развитую сеть СЦ датско-германских насосов. А что есть у японцев?
     
    Последнее редактирование: 05.04.14
    Андрей 203 , 04.04.14
    #2319 + – Цитировать
  12. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.240
    Благодарности:
    35.728

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.240
    Благодарности:
    35.728
    Адрес:
    Уфа
    Можно пойти и дальше в сравнении насосных агрегатов. Да, получается японский насос в среднем дешевле датских, но посмотрите разницу в предложениях, то есть получается, что Ebara вовсе не завсегдатай нашего насосного рынка. :(

    Сравнение.JPG
     
    Андрей 203 , 04.04.14
    #2320 + – Цитировать
  13. Глэн
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.267
    Благодарности:
    4.700

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.267
    Благодарности:
    4.700
    Адрес:
    Киров
    Поток 4-2-14 самое бюджетное решение!
    Себе такой в прошлом году в скважину погрузил.
    Только вот не могу пока к нему подобрать частотник...
     
    Глэн , 04.04.14
    #2321 + – Цитировать
  14. demetrius77
    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    30

    demetrius77

    Живу здесь

    demetrius77

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Калининград
    Вы знаете цены на запчасти Grundfos и цены на ремонт в авторизованных центрах?
     
    demetrius77 , 05.04.14
    #2322 + – Цитировать
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.240
    Благодарности:
    35.728

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.240
    Благодарности:
    35.728
    Адрес:
    Уфа
    Цена на запчасть всегда была и будет выше её стоимости в составе изделия - это экономический постулат. Вопрос то не в этом, а вообще в наличие этой запчасти. То есть в одном случае она есть, а в другом её нет. А нет запчасти - придётся покупать новое изделие, которое в несколько раз дороже её.:(
     
    Андрей 203 , 05.04.14
    #2323 + – Цитировать
  16. Infactory
    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    28

    Infactory

    Живу здесь

    Infactory

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Магнитогорск
    Здравствуйте!
    Цена на этот насос действительно ниже. Но, к сожалению, не могу найти график характеристик для него(
    А почему не можете подобрать ЧП для насоса? Например SIRIO ENTRY 230 1,5 kW...
     
    Infactory , 05.04.14
    #2324 + – Цитировать
  17. Глэн
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.267
    Благодарности:
    4.700

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.267
    Благодарности:
    4.700
    Адрес:
    Киров
    Насчет графика- не скажу, но у меня скважина примерно 40 м,
    от скважины до тех. помещения в доме- 25 м,
    дом два этажа по 2,5 м.
    Пока не живу в доме, но для моих нужд этого насоса с небольшим запасом хватает, как по производительности, так и по давлению.
    По поводу ЧП Сирио, читал негативные отзывы, вот пока и думаю...
     
    Глэн , 05.04.14
    #2325 + – Цитировать
Страница 155 из 200
Статус темы:
Закрыта.