1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,39оценок: 23

Выбор насоса и оборудования для скважины - 2

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Shunja, 05.03.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. MbIxxA
    Регистрация:
    31.07.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    5

    MbIxxA

    Участник

    MbIxxA

    Участник

    Регистрация:
    31.07.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    А если лишь пару месяцев попользоваться - чисто для прокачки (как раз, пока Сперони не завезут)? Или "убить" скважину можно и за пару дней? Тогда почему Педролло рекомендуют сначала Малыш?
    Может, на мою глубину вообще Малыш не подойдет? Они же вроде до 40 м, как я посмотрела... Хотя есть "Калибры", где максимальная глубина указана 70 м.
    Извиняюсь за кучу вопросов, спасибо за терпение)
     
  2. vasy
    Регистрация:
    12.12.06
    Сообщения:
    1.617
    Благодарности:
    2.909

    vasy

    .

    vasy

    .

    Регистрация:
    12.12.06
    Сообщения:
    1.617
    Благодарности:
    2.909
    Адрес:
    Москва
    Я в смысле что по характеристики ближе к тем что требуются мне?
    И может примерно в ценовой до 15 т р чтото приличное есть?
     
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.368
    Благодарности:
    35.911

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.368
    Благодарности:
    35.911
    Адрес:
    Уфа
    Привет, тёзка! Некоторый армейский опыт по эксплуатации миллитаристской системы водоснабжения промышленного масштаба у меня конечно был + собственный дачный опыт, ну и конечно же форум помог в своё время! :victory:
    Потому что все скважинные центробежные насосы не рассчитаны на большое количество механических примесей в перекачиваемой жидкости, вот и рекомендуют на заклание вибрационный насос. Есть разные подобные насосы с различным напором и производительностью.
    Здесь сразу однозначно не скажешь сколько потребуется времени, чтобы заилить скважину.
    Вам нужен скважинный центробежный насос со средним напором от 80 метров и средней производительностью 2,9 м3/ч (коэффициент использования потребителей 0,7), то есть Speroni SPS 1822. Из Pedrollo точный аналог по гидравлическим характеристика вряд ли можно подобрать.
     
  4. MbIxxA
    Регистрация:
    31.07.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    5

    MbIxxA

    Участник

    MbIxxA

    Участник

    Регистрация:
    31.07.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ссылку, очень познавательно! Если сейчас остановлюсь на Малыше/Калибре, то как раз будет время поизучать и подготовиться к установке постоянного насоса более тщательно)

    А Андрею 203 тем более грац, если он "самоучка" :super:
     
  5. MbIxxA
    Регистрация:
    31.07.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    5

    MbIxxA

    Участник

    MbIxxA

    Участник

    Регистрация:
    31.07.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Понятно. Спасибо. Но ведь я правильно понимаю, что если сильно не злоупотреблять (т.е. поставить такой насос действительно исключительно для откачки, как рекомендует Педролло), то вероятность заиливания невелика?

    Спасибо огромное! Жаль, что у Педролло аналога нет. Придется ждать Сперони.
    Только что-то я не смогла с ходу найти в интернете предложения по sps 1822. Предлагают 1812, 1818, 1825... Если поставить все же 1818, это не будет критично? Установщики-то почему-то именно эту модель рекомендовали.
     
  6. MbIxxA
    Регистрация:
    31.07.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    5

    MbIxxA

    Участник

    MbIxxA

    Участник

    Регистрация:
    31.07.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Позвонила в контору, которая мне скважину бурила, - они сказали, что Малыши/Калибры не годятся для скважин на известняк, только для скважин на песок...
    Также они сказали, что за 12 часов вполне прокачали мне скважину, т. к. качали по 5 кубов в час - это максимальный дебит моей скважины (3 куба - "рабочий", по паспорту), поэтому я вполне могу сразу ставить центробежный насос. Вода из скважины шла действительно чистая перед их отъездом - мож и не врут...

    Будьте добры, подскажите, если я всё-таки буду ждать Сперони, т. е. установлю насос только через полтора месяца, эта прокачка не "протухнет", есть у неё какой-то срок годности? Или всё-таки придется покупать Малыша и "извращаться"?
     
  7. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.368
    Благодарности:
    35.911

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.368
    Благодарности:
    35.911
    Адрес:
    Уфа
    Может хватит и 1818, всё зависит от коэффициента использования потребителей, а ориентировался на типовое значение - 0,7.
     
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.368
    Благодарности:
    35.911

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.368
    Благодарности:
    35.911
    Адрес:
    Уфа
    Может и не врут.
    Нет, не протухнет.
     
  9. vasy
    Регистрация:
    12.12.06
    Сообщения:
    1.617
    Благодарности:
    2.909

    vasy

    .

    vasy

    .

    Регистрация:
    12.12.06
    Сообщения:
    1.617
    Благодарности:
    2.909
    Адрес:
    Москва
  10. MbIxxA
    Регистрация:
    31.07.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    5

    MbIxxA

    Участник

    MbIxxA

    Участник

    Регистрация:
    31.07.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Андрей 203, ещё раз огромное спасибо за помощь! Теперь ситуация с насосом стала гораздо яснее, чем утром). Буду ждать/искать Сперони, а пока займусь земляными работами, ну и почитаю материалы от Андрея-АА.
    :hello:
     
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.368
    Благодарности:
    35.911

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.368
    Благодарности:
    35.911
    Адрес:
    Уфа
    Посмотрите по графику насоса. Рабочая точка у вас есть (35 м/3,4 м3/ч).
     
  12. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.368
    Благодарности:
    35.911

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.368
    Благодарности:
    35.911
    Адрес:
    Уфа
    Кстати в пользу выбора модели 1822, говорит вот это:
     
  13. vasy
    Регистрация:
    12.12.06
    Сообщения:
    1.617
    Благодарности:
    2.909

    vasy

    .

    vasy

    .

    Регистрация:
    12.12.06
    Сообщения:
    1.617
    Благодарности:
    2.909
    Адрес:
    Москва
    ну да у большинства 3.5 верхняя граница
     
  14. vasy
    Регистрация:
    12.12.06
    Сообщения:
    1.617
    Благодарности:
    2.909

    vasy

    .

    vasy

    .

    Регистрация:
    12.12.06
    Сообщения:
    1.617
    Благодарности:
    2.909
    Адрес:
    Москва
    @Андрей 203, а такой вопросик если потом появится поглубже скважина ну гденить 20 м Pedrollo 4SR4/7 также подойдет?
     
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.368
    Благодарности:
    35.911

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.368
    Благодарности:
    35.911
    Адрес:
    Уфа
    @vasy, вы думаете я помню ваши данные? :) Да, и собственно потери на нагнетание исчисляются не от глубины скважины или глубины погружения в неё насоса, а от отметки динамического уровня воды в скважине. То есть необходимо изначально знать динамический уровень.
     
Статус темы:
Закрыта.