1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,39оценок: 23

Выбор насоса и оборудования для скважины - 2

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Shunja, 05.03.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.322
    Благодарности:
    35.842

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.322
    Благодарности:
    35.842
    Адрес:
    Уфа
    Как обычно, потери производительности насоса, тем более, что планируется ещё и второй объект! Коллекторы не на магистраль ставят, а на потребителей уже в сооружениях.
     
  2. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.387
    Благодарности:
    59.347

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.387
    Благодарности:
    59.347
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Второй объект будет подключен из колодца от 32 трубы.
     
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.322
    Благодарности:
    35.842

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.322
    Благодарности:
    35.842
    Адрес:
    Уфа
    Вот так и нужно делать. Тройник в кессоне и от него две трубы ПНД32 в каждому из домов. На вводе каждой из магистралей устанавливаете коллектор и от него разводку по дому. Зауживать трубу до ГА тоже нельзя, а какая она у вас будет зависит от насоса, если у насоса напорный патрубок 1¼ дюйма, значит напорная магистраль должна быть проложена трубой ПНД40 вплоть до гидроаккумулятора, после него можно уже вести магистрали к домам 32-ой трубой.
     
  4. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    10

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте!

    Есть скважина 180 м. Обсажена 133м металлом в один ствол. Статика на 80 м, динамика 85 м. Дебит скважины 4 куба. Разбор ожидается в 3 куба. Обустройство планируется с адаптером. От скважины до котельной, где планируется разместить ГА и автоматику - метров 15. И уже закопана 32 пнд труба. Есть три фазы (но временами лихорадит и перекос приличный - до 30 В). Напорная труба в скважине планируется пнд 40. Дом двухэтажный с двумя санузлами, по одному на каждом этаже. Точек водоразбора насчитал 10. В далекой перспективе - второй дом. Т. е. хочу после адаптера поставить тройник и один резервный выход заглушить на будущее. Плюс через еще один тройник хочу поставить гидрант с зимним сливом.

    Порекомендуйте, пожалуйста, насос.
     
    Последнее редактирование: 31.07.14
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.322
    Благодарности:
    35.842

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.322
    Благодарности:
    35.842
    Адрес:
    Уфа
    @Khish_Nick, основываясь на информации по динамическому уровню в скважине, ожидаемому водоразбору и дополнительным сведениям, без учёта второго дома, предполагаю применение скважинного насоса Pedrollo 4SR4m/26.
     
  6. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    10

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    @Андрей 203, Спасибо.

    А почему Вы рекомендуете однофазный вариант? Мне всегда казалось, что если есть три фазы, лучше использовать трехфазный двигатель... Ну, если решить проблему с перекосом фаз и скачками напруги.

    И как Педролло позиционируется по отношению к Грюндфосам и Сперони? Просто я пока только эти две фирмы рассматривал... В частности Грюндфос SP 3A-25 и Сперони SPS 1833.
     
  7. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.322
    Благодарности:
    35.842

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.322
    Благодарности:
    35.842
    Адрес:
    Уфа
    Согласен. Если у вас есть возможность питать насос по трём фазам, то безусловно, нужно приобретать насос с 3-х фазным электродвигателем. Что касается Pedrollo, это так, навскидку, конечно может рассматривать любую нужную вам модель насоса от европейских производителей.
     
  8. andrikru
    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    andrikru

    Участник

    andrikru

    Участник

    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Здравствуйте, уважаемые профи! Помогите пожалуйста подобрать скважный насос, точнее определиться с его рабочими характеристиками:

    (паспорта скважины нет)
    1. Глубина скважины на песок 10,2 м
    2. Зеркало воды с 6,3 - 6,6 м
    3. Динамический/статический уровни не знаю
    4. Дебит не знаю. Стоит насос Малыш, последнее время стал выключаться после непродолжительного времени работы от 4 до 15 минут. После отключения насоса замерял глубину до зеркала, порядка 6,6 м, т. е. вода есть. Грешу на насос, который стоит там уже с незапамятных времен.
    5. Потребители: две-три раковины, унитаз, ванная или душевая кабинка, накопительный водонагреватель на 10 л., отдельно линия на полив.
    6. Расстояние от скважины до ввода в дом 5 м
    7. Этажность 2
    8. Давление 2 - 2,2

    Планирую собрать "классическую" схему из насоса, ГА, РД, реле сухого хода, редуктора давления.
    Если я правильно посчитал, то Aquario ASP 1C-45-90 кажется должно хватить.

    Спасибо.
     
  9. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    10

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Но мне бы не "навскидку", а наверняка. :|:

    Хотелось бы выбрать лучший из возможных вариантов... Буду признателен хотя бы за пару-тройку наколочек... из которых потом можно будет выбрать. :hello:
     
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.322
    Благодарности:
    35.842

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.322
    Благодарности:
    35.842
    Адрес:
    Уфа
    @andrikru, вам нужен насос со средним напором 45 метров и средней производительностью 2,3 м3/ч (при коэффициенте использования потребителей 0,7). Указанная вами модель не подходит под ваши задачи по производительности.
     
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.322
    Благодарности:
    35.842

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.322
    Благодарности:
    35.842
    Адрес:
    Уфа
    Это и есть наверняка, согласно ваших неопределённых данных. А вообще вам нужен насос со средним напором ~120 метров и средней производительностью (с ваших слов) - 3 м3/ч. Выбирайте модель насоса и смотрите её график гидравлических характеристик. Выше указанная рабочая точка должна находится примерно по середине графика.
     
  12. andrikru
    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    andrikru

    Участник

    andrikru

    Участник

    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Андрей 203, если я Вас правильно понял, то мои расчетные данные при вышеуказанных исходных:
    максимальный напор от 76,5 метров, максимальная производительность 3,91 м3/ч (при коэфф. 0,7) ?

    Спасибо.
     
  13. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.322
    Благодарности:
    35.842

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.322
    Благодарности:
    35.842
    Адрес:
    Уфа
    @andrikru, забудьте про максимальные значения, всегда ориентируетесь на средние! Посмотрите график любого насоса. Какой производительности соответствует максимальный напор? Правильно, нулю! Производители на графиках показывают ещё и рабочую область при которой и следует эксплуатировать насос. Во всяком случае нужно стремится к тому чтобы рабочей точке соответствовал максимальный КПД.

    Рабочая область.JPG

    P. S. Рекомендую ознакомиться с информацией здесь и здесь.
     
    Последнее редактирование: 31.07.14
  14. andrikru
    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    andrikru

    Участник

    andrikru

    Участник

    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Что-то я совсем запутался. Где-то производитель пишет максимальный напор/расход, где-то номинальный. На какой же ориентироваться?
    При суммарной протяженности всех моих трубопроводов от скважины до потенциальной верхней точки порядка 30 м, если я правильно понимаю, мне нужен насос выдающий напор в средней точке 30 м., а максимальный, допустим (условно) 60 м. То же самое касается и производительности, так!
     
  15. andrikru
    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    andrikru

    Участник

    andrikru

    Участник

    Регистрация:
    31.07.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Товарищи, прошу помочь! Завтра ехать на дачу и покупать насос, изучать маркса и мат часть, увы, нету времени. Посоветуйте новичку, какой насос нужно под указанные исходные данные.
     
Статус темы:
Закрыта.