Газобетон, газосиликат, пенобетон - из чего строить стены? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня кирпич на старом доме месяцев 7 и я стал делать штукатурку... А какую сетку для газобетона используете?

 

Страхи по штукатурке по ГС -лишь следствие "обрезанных" технологий. Даже среди строителей, о том что простой цементно-песчаной штукатуркой (ЦП) его штукатурить снаружи нельзя! Не следует ГС штукатурить сразу после кладки -или только с сеткой!
Тут много раз приводились примеры "у соседа штукатурка треснула... переделывали..." и т. п. А всего то и надо что соблюсти рекомендации ("технология" уж больно громко звучит...) производителей. Но, опять же повторюсь, сейчас и производители идут на поводу у потребителя и на вопрос "а вот можно так..." -отвечают "не очень желательно... но... если уж нужно... то..." -конкуренция заставляет. Более чем уверен, что ни у кого и никогда ЦП штукатурка внутри не отваливалась -только снаружи. А дел то -просто нельзя отделывать ГС материалом с меньшим паропропусканием -т.е. применять например готовые штукатурки для ГС. Казалось бы дорого... но кладка ГС позволяет делать толщину минимальной и вместо штукатурки 20-30мм как по кирпичу достаточно 6-8мм.

 

Если на основе перлита -то он сам очень хорошо и много удерживает воды. Добавки думаю дольше имеют значение для пластичности -та же известь, глина, моющие средства, КМЦ или спецдобавки.
Большое значение имеет марка раствора -люди часто забывают что "крепче" сосем не синоним "лучше" и штукатурят (или стяжки делают) из растворов марок М100-200, а то и 300. На самом деле такая прочность ни штукатурке ни стяжке совершенно не требуется (только если первоначальный набрызг сделать) а из-за повышенной крепости как раз и могут появляться трещины -особенно критично на стяжках.

Как раз таки и не путаю.
Чистое ИМХО -расчеты в реалии в данном случае не проходят. Расчет паропроницаемости ведь делается на предмет влагонасыщения... а тут цель другая. Даже если в сезонных колебаниях влагонакопление не превысит нормы -поверхностный слой с малой паропроницаемостью паром из дома просто "вышибать". Для примера: попробуйте отделать стену (доже кирпичную) плиткой. За ответом ходить далеко не нужно -многоэтажки прямо перед глазами. Все видели отделку плиткой которая на ниъх начинается со временем отвалиться по штучке а потом лавиобразно осыпается в течение 5-10 лет. Более чем уверен что по расчету влагонакопления в этом случае всё ОК, но... результат на лицо.
Кстати приглянулась мне тут одна плиточка -думаю на ГС клеить можно без опаски -она пористая и гнется, толщина всего около 3мм -вот с ней у меня есть уверенность что будет отлично и смотреться (под кирпич) и прослужит долго и полет фантазии в плане дизайна велик.

 

Известь и глину частенько добавляют для пластичности... А если сетку делать- должно же помочь?

 

Сетка -аналог арматуры -естественно она сглаживает локальные напряжения в слое штукатурки -для того она и нужна. Материал сетки -в зависимости от материала штукатурки -под ЦП -металл хорош (и ржаветь не будет), под гипс -стеклопластиковая.

 

Буду ЦП с известью делать..еще бы перлит найти тут местный)

 

Писец, если у меня камень будет отлетать, то придется кирпич на фасад) а если неоднородную стену кирпич+газосиликат ?

Дача 12 лет. По ГБ через год после кладки отштукатурена привезенным известковым раствором с добавлением приличной дозы цемента на площадке, ок. 2см. Ничего не вижу.[/quote]
А агдезия как у газосиликата?

 

Ничего против КМЦ не имею -просто указал что сам перлит не плохо удерживает влагу

Ап том и речь

Ну нет так нет -я не о том вообще.

... ну что сказать. -он так то шуршавый, пористый...
адгезия у стекла плохая например -вот и сравните эти материалы.
С какой стати у ГС должна быть плохая адгезия.

 

Где то тут на форуме читал-что пенобетон или газобетон плохо штукатурится... Мол намучились. Я с эти материалом не работал)

 

По "обычной технологии" -да -плохо -они воду высасывают из раствора -для того и нужно влаудержание (пусть тот же КМЦ), теряется пластичность, плохо пристает штукатурка, мало влаги -растрескивается, цементц не хватает воды для его гидратации и т. д.
Но адгезия к этому не имеет никакого отношения.

 

Либо вы меня не верно трактуете либо мы говорим об одном и том же...
Давайте уж тогда комментарий: если облицовка ГС менее паропроницаема чем ГС но по расчету влагонакопление в пределах допустимого -можно этим материалом облицевать ГС? -ваше мнение. Плитка это или штукатурка ЦП -не важно.

Моё мнение -что нельзя, потому как отвалится из-за меньшей паропроницаемости.