Газобетон, газосиликат, пенобетон - из чего строить стены? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Озвучьте задачу и бюджет + географию где строить собрались - подскажем выполнено решение. На Форуме много "воды", но и дельного - вполне достаточно.

С уважением,

 

Сходите на производство блоков. может у вас там более поный разговор с дельными мыслями будет.
Мне лично фиолетово, что в эти блоки мешают, я их всё равно ни в один проект не вставлю.
Здесь больше дачников, а вы хотите сразу массу ответов на свои вопросы. Наивно.

 

Коллеги по вопросу потери прочности и связанная с ней долговечность:
представляю иследования Ворнежского государственного АСУ.
Может желающие услышать- услышат. Исследовались 4дома после 40-44лет эксплуатации, результаты в таблице. Хотел-бы обратить внимание на изменение прочности и влажность стен на момент испытаний.
Цифры на мой взгляд сами за себя говорят об очередной придуманной противниками ГСБ страшилке под названием карбонатная коррозия.

 

Жаль, что не указана плотность газобетона, а то его противники говорят, что вот раньше был "хороший" газобетон плотностью 700-900, а нынешние плотностью 400-500 - "плохие" и долговечность у них низкая, и прочность резко падает со временем...
Кстати, судя по начальной прочности, похоже, что плотность газобетона на этих объёктах действительно не 400-500кг/м3. Интересно как влияет снижение плотности на снижение характеристик и, в том числе, долговечности, пропорционально или не очень?

 

40 лет назад другого и не было! Чего и говорить - итак всё ясно.
Всё как обычно, пытаемся заболтать одно другим.
У меня болтается другой файлик, более интересный.

 

-
Ну что спасибо, весьма хороший результат.
после 48 лет эксплуатации иметь прочность 51кг/см2-чего еще желать. без сомнений 100лет он прослужит верой и правдой. А результат исследований вполне сопоставляется с исследованиями воронежцев.

 

Влажность, правда, "почему-то" немного выше 5%... Но не смертельно - не 12 по крайней мере.
И падение прочности, если не на 30%, то процентов на 20-25 действительно существует.
Учтем...

 

Про малую плотность 400-500 вопрос остаётся открытым. 500 плотность экспериментально была применена только в середине 80-х... где тут вопрос про долговечность "десятилетиями"? Нет её ещё.
Только ГОСТ 2007 года открыл дорогу 400-й марке. Всего-то 5 лет.
Если вы хотите быть "бета-тестерами" этой продукции - я лично не против.
Я купил кардинально новую модель машины в 2003 году и вообщем-то "нахлебался" от этого "бета-тестирования" достаточно... Все остальные вещи "новые" я больше НЕ покупаю...
Я уже писал, теоретически, пористость 400-500 выше, чем 700-900, как следствие старение происходит быстрее. Конечно от отделки зависит преимущественно.
Но факт остаётся фактом... да, карбонизация как увеличивает прочность, так и уменьшает. Но откуда потребитель знает в какую сторону маятник качнётся? Поэтому на 30% уменьшаем марку блоков для того, чтобы учесть быстрое старение материала.

 

Собственно, при таких сроках (20-30 лет) скорость старения уже не важна - дом, обычно, на дольше строится. Важны итоговые цыфры - если, после снижения на 30% (неважно за год или за 20), снижение остановится, то просто закладываем эти -30% и нет проблем. Тем более, если делать, как рекомендуют, стены не тоньше 380мм, то запас там даже для В2,5 обычно есть неплохой (хотя сам я что-то предпочитаю 3-3,5 ).

 

-
Да чего уж так скромно всего-то 30% -исключительно вам, можно уменьшать и на все 50 а захотите и более...
Ведь предела шарлатанству нет...

 

Вот! Именно про это и речь всё правильно поняли.
А продаваны газоблоков вот всё это "шарлатанством" называют. Видите?
Опять у них, как ножом по сердцу - стенку толще надо. Берём калькулятор, считаем, ценник становится не "дешёвым", после чего взгляд потенциального покупателя устремляется на кирпич, керамзитобетон...
Всё предсказуемо и логично
Они до последнего будут кривляться и баламутить голову, а то прибыли снизятся, проценты с продаж упадут и О БОЖЕ, с работы попрут. А куда они такие несчастные дальше?

 

Толще ли не толще ли надо стенку, а народ "голосует рублем".
В ответ на голосование народа производство голосует объемами.
Я когда инфу собирал для себя по предприятию, которое на тот момент еще не запустилось, нарыл следующую информацию по новым крупным производствам в Подмосковье:
2008 год - Итонг (Можайск) проектной мощностью приблизительно 400 тыс кубов ГБ в год.
2011 - Аэростоун (Дмитров) - 500 000 м3.
2011 - Бонолит (Старая Купавна) - 600 000 м3.
2012 - ЭлБлок (Коломна) - 300000 м3.
2012 (производство еще не запущено, но вот-вот стартанет) - Егорьевск (марки пока не знаю) - 380000 м3.
Т. е. за 5 лет возведены производственные мощности аж на пару миллионов кубов ГБ в одной только Московской области!
Когда "рыскал" в поисках по сайтам производителей оборудования для ГБ и компаний, осуществляющих монтаж оборудования, диву даешься сколько производственных мощностей под ГБ сейчас строится по стране.
Так что удел ГБ-фобов - флудить на форумах для "дачников" (с ихних же слов) с результатом, равнозначным пуканью в воду
Собственно, добавить особо нечего.
Время, как и положено, все рассудило и поставило на свои места.

Посему, предложил бы флудерам заняться более полезными для себя и общества делами, а тему использовать по назначению - для разрешения вопросов, возникающих при строительстве и планировке оного из указанных в названии темы материалов.

 

Согласен с вами полностью!
"МММ" было вне конкуренции!
Народ так активно голосовал рублём!