Круглый дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ищу компании, которые напыляют ППУ в Новосибирске, пока лучшая цена - 9600 Руб за метр кубический при плотности ППУ около 30кг/м3. Себестоимость компонентов около 5000 руб за кубометр.

Кто-нибудь может лучше?

 

Предлагаю экскурс в технологию монолитного куполостроения.

Монолитное куполостроение. Пневмокаркасная технология.

Купол в натуральную величину сшивается из ПВХ ткани плотностью 300-600 г/м2.
Сшивается либо клеем, либо феном.

На подготовленный бетонный пол крепится ПВХ купол и надувается обычным радиальным вентилятором, который в состоянии создать избыточное давление в куполе в 500 Па. это столб воды в 5 см. или 2".

При таком избыточном давлении - сила действующая на каждый метр квадратный площади купола составит около 50 кг. Отрывная сила купола от фундамента будет 2.5*R кг/m где R - радиус купола. Силу эту стоит учитывать при креплении купола к фундаменту.

После того, как устоялся купол - Напыляют 2-3 см ППУ плотностью не ниже 30 кг/м3. При этой минимальной плотности ППУ можно считать закрытоячеистым. Это очень полезное свойство для утеплителя.
Устанавливаются крепления для будущей арматуры с торчащей по радиусу проволокой, чтобы потом можно было прикрепить к ППУ куполу арматурный каркас.
Делается разметка окон, дверей, всех технологических выходов.

Напыляется остаточная толщина ППУ, 8 см минимум, для северных регионов можно до 15 см. ППУ напылять стоит профессионалам. Если хотите сами - то стоит пройти образовательные курсы и взять в аренду установку высокого давления типа graco e10. Она будет идеальным решением. Небольшая производительность и небольшая максимальная длина шлангов (до 30м) как раз подойдет для строительства небольших куполов. Цена этой установки, если покупать, составит около 400т.р. Аренда обойдется в 3-5 т. р. сутки.

К торчащей проволоке из ППУ крепят арматурный каркас, каркас и толщину бетона должен рассчитать конструктор.

После установки арматурного каркаса можно приступать к напылению бетона.
Установка для напыления бетона лучше небольшой производительности - 2м3/час (или даже 1.5м3/час)
для мокрого торкретирования. Сухой торкрет здесь не к чему. В сухой торкрет гораздо труднее найти добавки, больше отскок. И быстрый стоп-старт в случае сухого торкрет здесь будет без надобности.
Для такой небольшой установки понадобится компрессор 4 м3 воздуха. Такие компрессоры довольно крупные и дорогостоящие агрегаты. Взять в аренду такой будет также 3-5 т. р. сутки.
Цемент лучше ПЦ500-д0, мокрый торкрет обязательно с добавкими - ускоритель твердения и пластификатор. Фибра полипропиленовая ~1-1.5 кг на метр кубический бетона. В России смог найти только полипропиленовую, рекомендуют нейлоновую фибру, поскольку у ней толщина волокон на много меньше, соответственно количество волокон больше.

Напыление следует производить слоями.
1 слой
низ купола - от 0 до 30 градусов толщиной до 2.5 см.
от 30 до 60 градусов - 1.3 см.
от 60 до 90 градусов - 0.7 см.

2 слой
от 0 до 45 градусов - 2.5 см
выше - 1.3 см

3 слой такой же как второй и так далее до расчетной толщины бетона.

Если напылять сразу много - есть шанс завалить купол.

2-3 дня уйдет на напыление бетона. Как только работы сделаны - монолитная пневмокаркасная технология заканчивается и начинается обычная процедура доведения дома до жилого состояния - ставить перегородки, отделывать стены и т. д.

Бригаду напыляющую ППУ уже можно найти много где. Таким образом вопрос встает в напылении торкрет. Тоже не ахти какая сложная процедура и оборудование требуется не по заоблачным ценам (для того же ППУ оборудование может выйти дороже).

Отчего же купольным монолитным строительством не занимаются в России?

 

Доброго времени суток, а не проще сделать все монолитом из полистеролбетона (и тепло и влагу не боится).

 

Добрый вечер,
Из полистиролбетона выйдет не проще. Так делает Гребнев.
И опалубка там совсем другая, и толщина стен больше. И полистиролбетон здесь не годится как самонесущий материал. Он работает когда нагрузки на сжатие. На разрыв не держит.

 

Вот, друзья строили. Как вам такой домик?

 

Хорош спору нет, еще бы внутри планировку глянуть-есть возможность скинь фото

 

Ещё фото есть?
В том числе и внутри?

 

Вот есть еще пару фото. Внутренних фото к сожалению нет.

 

Где-то я уже видел этот домик
http://agroazbuka.com/besedka-dlia-dachi.html

 

Да, да, да! Это одна из их работ.

 

Мне не нравится форма пристроек и их количество. Создается впечатление что к дому сараюшки налепили из остатков материалов. А больше всего не могу понять зачем строя купольный дом пытаться придать ему вид дачного дома от Зодчего и иже с ним.
Понимаю, что совсем уж авангард слишком дорого да и не подходит для жизни

Но вот, на мой взгляд, значительно более гармоничные проекты

 

Большинство гео куполов построенных для жилья на мой взгляд смотрятся как то тяжеловесно и кондово Особенно когда ещё труба торчит...
Гораздо хуже чем теплицы крытые поликарбонатом Лучшие это от domespace или что то типа такого



здесь практически четверть сферы или даже эллипсоида.

 

Согласен. С дизайном проблемы.

 

Вот реализуют проект на Алтае...Оздоровительный комплекс
Фото с группы ВКонтакте

 

На Алтае много солнца зимой. Строить надо большие прозрачные купола, а под ними располагать сады и жилые объекты. Под куполами всегда будет тепло, правильный микроклимат.
Этот проект на Алтае - он "протезный". Как нелепо (на мой взгляд) смотрятся налепленные кубики и башенки на совершенную форму купола. Опять куча углов и тупиков... Попытка слепить нечто "общечеловеческое", скрестив ужа с ежом

Купольные дома (точнее это комплекс решений) должны выглядеть так




или хотя бы так:



Именно в такой прозрачной купольной конструкции и в подкупольном пространстве могут быть наиболее полно реализованы идеи солнечного, энергоэффективного и даже автономного дома.

Правильное направление- это Дом под прозрачным колпаком