Круглый дом

Так в том то и дело. что обеспеченные и так могут себе позволить жить как заблагорассудится. Хоть стать зелеными-позитивными или жить по старинке.
А вот объяснить на форуме САМОЗАСТРОЙЩИКОВ в основной массе полезность этих технологий задача, да, не из легких. Тут могут и похихикать. Ничего не поделаешь. у каждого своя религия. Среднестатистическое брольшинство голосует кошельком, полагаясь на свой опыт. Пока не поймут полезность некой идеи - будут хихикать.

То за сферу, то уже северную сторону землей присыпаете... ВЫ нелогичны.
В результате идеальный вариант по вашихм хотелкам это Erthship где северная сторона присыпана землей План дома выгнут в сторону юга ограждающая конструкция выполнена из изогнутых балок опираемых на подпорную стенку с северной стороны.

 

Совершенно верно! Есть, что то от Earthsip. Главное отличие в том, что мы не закапываемся в землю, тем более в наших условиях пучения грунтов. Да и работы много, сначала землю вынуть, котлован укрепить, покрышки землей забить, потом построить и снова закопать.
Наш метод другой. Ставится купол. Сегментированно стеклится, утепляется где необходимо. Материалы в зависимости от назначения применяются разные. И уж если требуется утепляем землей с севера, превращая нашу полусферу в холмик для тех кто смотрит на неё с полюса

Вообщем сербский вариант зарекомендовал себя неплохо. Его можно брать за основу.

 

Так требуется или не требуется. И зачем создавать несущую конструкцию, которая должна потом еще и вес земли (частично) воспринять. У Вас же изменится работа конструкции на восприятие нагрузки. Землю ж нужно еще утрамбовать, чтобы она не просела, Конструкцию нужно защитить от климатических воздействий. и тд и тд и тд. Вы просто не оч представляете сумму вопросов которые возникают.

 

Зависит от конкретной ситуации. Возможно с северной стороны будет забор, пристройка, деревья и хозяин просто решит, что утеплиться изнутри пенопластом или канафлексом будет лучше, чем засыпать землей.
Другому нужна площадь для выращивания клубники или кататься зимой на санках... Вообщем это уже частный случай и каждый может его решить своими средствами.
Ищем разумеется наиболее оптимальные варианты. Могу предложить зимой хранить сено или солому с северной части купола для лошадей коров, которые там же с севера размещены

Кстати несущая конструкция геодезика может быть очччень высокой и после гидроизоляции и дренажа вполне осилит полметра земли и даже больше.

Не огородник, но видел как укладывают сетчатые мешки с землей (причем смешанной с соломой) мешки достаточно легкие и на них присыпанных ещё землей росла классная травка.

Просчитать все расходы при разных раскладах не могу, да это и не требуется, потому как заказчиков нет И это всего лишь концепт проект который может реализовать любой заинтересованный с помощью таких архитекторов как вы, интересующихся чем то новым, а не только коробками Вы ведь интересуетесь и экостроительством и натуральными (без углов) формами. Возможно я вас заражу этой идеей

Ваши правильные вопросы заставляют меня думать энергичнее и в этом большой + таких форумов, когда отвечая на адекватные вопросы и по теме развиваешься.

 

грунт бывает намокает + снег. А при регулярных намоканиях грунт уплотняется, на крутых уклонах может и поехать под уклон.

 

Честно, тонкостей по зеленым крышам не знаю, но раз их делают значит возможно. Даже простое накрытие в зимний период негорючим пхв или экоматериалами типа тростниково-соломенных матов или опять же терможалюзи изнутри решают проблему.

Кстати озеленение в виде хмеля, винограда и подобного в летнее время снаружи купола хорошая вещь, а зимой не будет препятствовать солнцу. Впрочем этот метод листья деревьев, затеняющие летом и опадающие осенью - самый простой естественный способ сезонного терморегулирования солнечных домов



(насколько в природе логично! много солнца - есть листья растений дающих тень и прохладу, наступает зима мало солнца и листья не препятствуют лучам), наряду со свесами крыши и жалюзи-маркизами которые снаружи, а грядки- горшки с растениями внутри стекляшки солярия-бассейна на южной стороне.

 

Кстати интересный материал Вспученный перлит для утепления (северной стороны) и одновременно в качестве субстрата для выращивания растений.

 

Дак ведь очевидно, что излучение на горизонтальную поверхность - зло!
На вертикальную - добро!
Поэтому именно цилиндр, а не купол...

 

Млин...
"Кулибин" - как вы думаете - из чего состоит "Ротбанд"?

 

Не знаю. И тем более меня радует, что я подошел к открытию того, что уже открыто и даже используется.
Я и перлит, а тем более вспученный увидел случайно, а уж слово ротбанд от вас услышал. Хоть какая то польза от вас в этой ветке

ну, вот стоило похвалить...
а как насчет наклонной поверхности купола в ваших плоскостях?
неужели она вам видится горизонтальной? Впрочем у вас только черное и белое, горизонталь и вертикаль, минус и плюс (то есть + крестик

 

Не очевидно. Очевидно что "полное добро" - это перпендикулярно направлению падения солнечных лучей (но это если мы говорим о сборе солнечной энергии). Остальное компромиссы. В условиях средней полосы 50-60гр... НО! Если мы говорим о санитарных нормах и микроклимате жилых помещений - то летом в наших условиях на южно стороне происходит перегрев, поэтому на южных фасадах (в идеале) следует предусматривать горизонтальную солнцезащиту. На западных - вертикальную, ограничивающую кол-во прямых лучей. Но зимой эта (с запада) солнцезащита уже зло. Т. к. нагрев внутренних конструкций солнцем, даже зимним способствует нагреву пом-ний.
Так что форма лишь до опр степени важна. В случае с куполом - наименьший периметр огр конструкции.

 

Ну хоть что-то адекватное...

Скорее менее 45гр!
Ведь нагрев нужен зимой, а не летом...

 

Это Вы об угле падения лучей, а не о положении нагреваемых поверхностей. 0гр - это горизонталь.

 

Замечательная дискуссия друзья! Рад- что так живо и увлеченно спорите о таких важных вещах
Некоторый опыт проектирования имею- в том числе и энергоэффективных домов- для которых оочень тщательно прорабатывался вопрос инсоляции. Как то был такоой спор с заказчиком по поводу градуса уклона части кровли, предназначенной для установки солнечных коллекторов!) чуть не поругались навсегда за разницу в 1.5 градуса)
В итоге - мир дружба жвачка)- и приняли совместное решение установить эти коллекторы на кронштейнах с регулировкой угла наклона)
Два раза в год меняется угол вручную (или как не лень часто) - и кпд вырос процентов на 30)

 

SurfEver, Полностью согласен с тобой- что самая оптимальная форма- полусфера. Во всех смыслах. Я в теме купол против параллелипеда выкладывал сравнение в деньгах двух домов- купольного и прямоугольного- разница, как говорится, видна невооруженным взглядом)

62 градуса. Просто примите как данность