Круглый дом

Проект "Дом под колпаком" стартовал! Скоро фото строительства.

 

можно и так)

 

Купол во всех отношениях лучше. А сам принцип этот же - теплица не пристройка к южной стороне, а оболочка для жилья. Это шведский эко вариант пермакультурщика и работа архитектора Bengt Warne.
На купол швед не решился, хотя в эскизах у архитектора он был



попытка подвести наших архитекторов и строителей к этой теме натолкнулась на непонимание, тем ни менее реализация проекта "Дом под колпаком" в разгаре и очень холодном и ветренном месте

 

SurfEver, я вас умоляю... Архитектор и строитель - исполнители, что заказали, то и ваяют. Экопроектов безотносительно желаний заказчика на самом деле хватает. просто если не интересоваться - то конечно нет. в проф. сообществе же процесс идет.

 

Spacewalker, поддержка была только от вас
Вообщем под 15 м (в диаметре) стеклянно- алюминиевым куполом строится саманно-бревенчатый первый этаж, а после будет воздвигнут второй соломенный этаж

 

SurfEver, Приветствую!
Ой не нравится мне такая концепция. Много общались на такую тему на Мире Куполов года полтора назад- единодушное мнение- неоправданные сложности. Построить купол не сложно- сложно все остальное. Удаление избыточного тепла (и зимой тоже) затенение- оочень актуально летом. Система капельного полива (попроще)
Для меня лично- искусственная оболчка между тобой и природой- вообще не привлекательно.
Возможно еще не дорос до таких революционных концепций)

 

Ekodomik, согласен! Норвежцы (именно они строят) отдали 85 000 фунтов за купол англичанам.
В их условиях надо было северную часть "заземлять", каркас делать либо жб, либо комбинированный: юг-ГКБ, север-бетон. Получилось бы гооораздо дешевле, теплее и надежнее. Но увы... сюда на форум не зашли, работу серба не видели.

 

Здравствуйте форумчане! Попробую высказать немного своих соображений по куполам.
Маленький саманный домик под огромным куполом не впечатлил. Неоправданно высокий расход ресурсов. Холодной зимой этот объём, по температуре, ничем не будет отличаться от забортной (теплопотерь домика не хватит прогреть эту оранжерею) + образование конденсата на стёклах.Разве что как защита от ветра. Проще было сделать на стене доп. ветрозащитный слой и вент зазор под ним.
По поводу эффективности южных поверхностей купола. Да, хорошо когда зимой солнце светит в окна. Но солнце на юге, и по розе ветров преобладающие ветра зимой (в сев. полушарии) юго-западные. Тут или не делай окна, либо ставь на них съёмную теплоизоляцию, ставни и пр.

 

Наши предки не заморачивались с ориентацией по сторонам света из-за теплопотерь - гораздо бОльшие теплопотери были из-за высокой теплопроницаемости зданий.
Сейчас, вроде бы, мы подошли к тому, чтобы экономить даже на незначительных вещах.
В связи с этим вопрос - как оценить теплопотери из-за ветра?

 

Так, навскидку, даже не подскажу, давайте это обсудим вместе. Скажу одно, многократно наблюдал промерзание и почернение внутри, именно юго-западных углов 9-этажек 75-серии. Просто ремонт межпанельного шва, давал незначительный эффект. Лучшим решением в таких случаях является пояс утепления снаружи + водо-ветрозащитные панели (сайдинг или фасадная штукатурка).
Поэтому считаю что, зимой в Сибири, южная сторона здания находится в ненамного лучших условиях чем северная. Световой день короткий и много пасмурных дней.

 

"Воздействие ветра
Ветровые нагрузки, на стойкость к которым рассчитывают мачты ЛЭП и заводские трубы, не оказывают существенного воздействия на малоэтажную застройку. Редкие ураганы, проходящие по средней полосе России, способны сорвать с дома ветхую кровлю, но случаи разрушения ветром стен загородных зданий не известны. Другое дело, влияние ветра на эффективность работы утеплителей. Низкая теплопроводность всех утеплителей обусловлена наличием в них пор, заполненных воздухом. Чем больше таких пор, чем мельче их размер и меньшая доля в объеме материала приходится на его твердую фазу, тем большим термическим сопротивлением будет обладать материал. Теплосберегающие материалы различаются по характеру пор: поры бывают открытые и закрытые (заключенный в закрытых порах воздух не сообщается с атмосферным воздухом напрямую). Воздействие ветра на теплосберегающую способность материалов с преобладанием закрытых пор невелико. Зато, воздействуя на открытые поры, ветер выносит из них устоявшийся нагретый воздух, сводя утепляющие свойства материала на нет. Для предотвращения негативного воздействия ветра на продуваемые утеплители используют ветрозащитные покрытия. В качестве ветрозащиты используют различные материалы: от паропроницаемых полипропиленовых пленок и ДВП до цементно-волокнистых листов и минераловатных утеплителей высокой плотности."
http://www.mukhin.ru/dom20.html

 

Использование ветро и водо защиттных материалов - это правило при любом, кроме подземного, строительства.
Речь немного не о том.
Есть стена. Со стеной особых проблем нет. И есть окно. Обычный пластик. Влияет ли ветер, и при каких условиях, на проницаемость холода в дом?
Если не существенно, то лучше всё-таки делать окна с южной стороны.
Если же ветер в основном с юго-запада и достаточной силы, то окна лучше делать с юго-востока.

 

Storm274, вы не заблудились? При чем здесь промерзающие углы?
Тема о круглом доме = доме без углов.

Соотношение "огромного" купола (диаметр в основании 15м) и "маленького" дома весьма преувеличена


Даже сейчас на этапе "влажного" строительства из тяжелого самана при работе печурки ина дровах проблем с влажностью и запотеванием стекла (каленное 6 мм) нет. Снег на поверхности тоже не задерживается.
Большая сумма в 85 тыс. фунтов (за купол) компенсируется практически бесплатно-дешевыми материалами: дерево, солома, глина.

Эффективность купола за эту зиму подтверждена. По окончании стройки всё будет ещё лучше

 

Думаю так, что теплопроводящие свойства стены и окна, явно будут различаться. Добавить к этому добросовестность монтажа окон и, как ни крути, в холодных регионах нам похоже не удастся себя побаловать прелестями субтропической архитектуры.

 

Пообщайтесь с теми кто содержит теплицы в вашем регионе и потом уж рассуждайте об эффективности солнца зимой