Круглый дом

Я и хочу сказать о достоинствах круглого дома в котором отсутстствуют углы. Но при этом, всё же, юго-западная сторона любого строения, в т. ч. и купола, будет подвергаться повышенной ветровой нагрузке. А если эта сторона будет максимально покрыта окнами, то высока вероятность того, что на этих окнах проявятся негативные эффекты.
Саманный дом под куполом несомненно имеет право на существование, только и Норвегия не настолько северная страна как многие считают. В сибирских условиях, от купола над домом, будет не больше эффекта чем от дешёвого сайдинга. Да, можно построить на южной стороне теплицу-оранжерею, но зачем в неё запихивать весь дом?

 

Всю зиму у нас на застеклённом балконе та-же температура что и на улице, и лишь начиная с начала марта, днём, на балконе становится достаточно тепло.

 

В средней полосе РФ преобладают северозападные ветра.

Купол конечно излишен в плане соотношения сложности конструкции и суммарного эффекта А вот "зимние сады", - вполне. Разработкой таких типов домов еще в 70-е занимались.

 

Потому что в итоге выйдет дешевле. Суммарный эффект очевиден для тех кто желает построить энергоэффективный автономный дом.
Купол D16 v3 1/2 каркас обойдется в 10-15 тыс баксов (без сборки - которая доступна более чем сборка каркасника)

 

Купол D16V3 имеет очень длинные ребра. Стеклить такой купол будет нереально или очень дорого (и поликарбонатом тоже). Придется устраивать доп. несущие элементы остекления, опять денюшка.
Можно пересчитывать затраты.

 

Правы, опечатался v5
И с легким тентом из ткани типа феррари, на трубках без коннекторов возможно даже дешевле.
Остекление может быть выборочное как из стекла так и поликарбоната.

 

V5 очень ажурно, большое количество типоразмеров стержней, сложно.
Вы и вправду начинаете сооружать?

 

В чем сложность? Напилить трубки по размерам, сплющить концы засверлить?

 

Присоединяюсь к вопросу! Очень интересно!

 

Уже почти построено - смотрите картинки выше

Разрабатывается вариант адаптированный под региональные мутации

 

В Москве, в январе 2012 и 2011 гг преобладающий ветер - южный https://eco-uvao.ucoz.ru/news/meteorologicheskaja_roza_vetrov_za_mart_2012_i_mart_2011_prichina_pokholodanija_vozdushnye_massy_peremeshhajutsja_ne_s_zapada_a_s_severa/2012-04-01-26
В Сибири зимой преобладает юго-запад, летом северо-восток.

Дешевле чем покрыть саманный дом утеплителем, мембраной + вент. прослойка под сайдингом? Хотя смотреться будет менее эффектно.

[/IMG][/QUOTE]

 

SurfEver. Вот это? Сразу и не понял... Классссс. А как бы поподробнее о строительстве, и вообще? Может... того...темку...а?

 

Yakigyur, это не моя стройка, а лишь норвежское воплощение моих мыслей
Тему с описанием можно завести конечно, но она мало кому интересна как и в целом круглые, купольные дома.

Не забывайте (почитайте ранее написанное) что вы получаете:
- теплицу, продукты круглый год - три вертикальных уровня (у норвегов 4) для разных целей
- непромерзающую землю под куполом
- непродуваемость жилища - меньше затрат на обшивку, фундамент
- эффективная форма = эффективная вентиляция, меньшие потери тепла чем в коробке той же площади путем создания буферных термических зон

 

Кому не интересно - пусть не лезут Более того: у любого направления в строительстве есть как поклонники, так и противники. Критика, в прямом ее смысле, никогда не мешала, а наоборот способствовала прогрессу. А Вы- давайте, дерзайте и ... так далее А на счет темы - подумайте. Мне, например, очень интересно. И я уверен, найдется не один десяток тех, кому это тоже по кайфу. Вот с ними и надо общаться. А все остальные - в сад...

 

Если этот фактор не останавливает, то бааальшой удачи в строительстве.
У Вас будет не четыре а восемь времен года под куполом. На дворе холодная зима, под куполом - теплая зима, ну и собственно дом- убежище, далее весна, теплая весна, может быть где- то жаркая даже...