Круглый дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, купол из пвх ткани. пробовал заказать такой - оценили его в 300тыр, дороговато за одноразовую обертку. С другой стороны такой купол ускорит возведение стен и соответственно издержки на строительство. Вот с этим моментом надо определиться, опять же на гараже будут опробованы разные варианты, быть может каркаса из арматуры + сетки будет достаточно.

 

Не правильно... бетон нужно утеплить с наружи... То есть опалубкак нужна для торкеровки...

 

Да, ппу изнутри будет торкретироваться. Ошибки тут нет.

 

Круглый домик красиво, интересно, но очень морочно

 

Ernazar

Для Вас)

Технология, созданная воздухом
Построить здание на основе воздушного купола достаточно просто. Сначала собирается круглый металлический каркас. Затем к нему прикрепляется круглая форма, которая при помощи двух вентиляторов наполняется воздухом и приобретает вид купола. В раздутом виде купол покрывается восьмисантиметровым слоем полиуретановой изоляционной пены. Следующий этап — сборка из стальных дуг металлического каркаса. Каркас фиксируется вмонтированными в слой полиуретана крючьями и покрывается пятидесятисантиметровым слоем бетона. После этого — отделочные работы.
Получается настолько прочная конструкция, что ее рекомендовали к применению в районах, подверженных стихийным бедствиям: землетрясениям, торнадо, ураганам. Дом, построенный на основе воздушного купола, способен противостоять ветру, дующему со скоростью более 200 км/час и выдерживает землетрясения силой в восемь баллов.
Воздушный купол изготовлен из полиэстера, покрытого винилом, и обладает высокой прочностью и огнестойкостью. На заре становления технологии, для снижения себестоимости строительства было принято простое, но значительно экономящее денежные средства решение — использовать купол многократно. Т. е. купол надули, нанесли слой полиуретановой пены, построили железобетонный каркас, купол сняли. Можно переходить к следующему аналогичному процессу. На первый взгляд единственная сложность — очистить воздушную форму от остатков пены. Оказалось не все так просто. А чем накрыть полиуретан? Верхний слой крыши протекать не должен — пена не выдержит, начнет пузыриться. Перепробовали многое: различные виды штукатурки, акриловый, бутил-каучуковый и уретановый эластомеры, бетон. Все они выдерживали не более пяти лет. Потом куполообразный свод начинал капать.
Конечно, существовали надежные покрытия, дававшие 100% гарантию, но они были дороже воздушного купола. Поэтому строителям пришлось вернуться к первоначальной технологии — использовать купол не в качестве инструмента, а как составляющую здания.
Монолитный купол не нуждается в мощном, глубоком фундаменте. Он поддерживается кольцевой железной опорой. Лучи опоры погружаются в землю на рассчитанную глубину и заливаются бетоном. Если строительство ведется на мягких почвах, то опорные части купола могут быть увеличены по периметру, т. е. не надо достраивать никаких дополнительных поддерживающих структур.
Кроме того, строительные работы круглый год ведутся на закрытой, «утепленной» стройплощадке. Помимо своей главной функции — создания формы строения, воздушный купол выполняет и вторую — защита от непогоды. Из графика работ не выбьют ни проливные дожди, ни снежные метели.
Слой полиуретановой изоляционной пены, которым покрыта воздушная форма, является очень мощным энергосберегающим фактором. Нагревание и охлаждение купола обычно на 25-50% дешевле, чем обычного здания той же площади. Кроме того, слой полиуретана — барьер для проникновения влаги.
Думаю, что Вам пригодится еще и эта ссылочка. http://www.monolithic.com/
Да и остальным будет интересно. Кстати. на фотографиях интерьеров прекрасно видно, что все помещения очень удобные.

 

Да, эти все материалы я проштудировал. В америке-то давно все на фабричном производстве - весь дом можно заказать и привезут в фурах (сюда везти, конечно, дорого выйдет).

 

А стоит ли все-таки горячится и создавать полусферу? На форуме есть пример строительства практически полусферического дома на каркасной основе. Мне нравятся оригинальные проекты, но в том случае жилье получилось по-моему не очень удобное. Если не нравятся параллелепипеды - постройте себе цилиндрическую башню, а еще проще - восьмигранную. Ведь сферическая конструкция стен работает по-другому по сравнению с вертикальными плоскостями и все существование в таком жилище будет нести соответствующий отпечаток. А более выгодное для сферы соотношение поверхности стен и внутреннего объема будет нивелироваться дороговизной строительства сложных поверхностей.

Кстати, может вас заинтересует технология на основе панелей СОТА, из них можно строить криволинейные поверхности, хотя сфера - это, конечно, особый случай.

 

Здравствуйте) Топикстартеру) если честно то обалденный проект) я классику сейчас строю) но если жизнь скажет что нужно построть еще один дом то он будет чем то вроде Вашего, это однозначо. Живем один раз - и это оправдывает и круглые дома и дома в виде паруса... Удачи Вам во всем

 

А почемы Вы строите классику? Не поверю, что Вы никогда не слышали о домах другой формы. Так почему-же?

 

Здравствуйте) исключительно по требованию семьи)

была бы моя воля я б замутил что нибудь даже круче чем круглый дом, честно)

а мы ровесники)

 

А почему семья потребовала классику? Ведь купольник или пирамидник, или цилиндровник, гораздо красивее, романтичнее, дешевле, менее енергозатратнее и тд...? Да и живет семья один раз и это " оправдывает и круглые дома и дома в виде паруса..." Как это согласуется с тем, что Вы написали немного выше? Да и Вы, как глава семьи и мужчина, должны были настоять на своем, раз имеете такое мнение о неклассических строениях...
Сможете пояснить?

 

Пояснить смогу) убедили) Просто очень хотелось начать строить дом, средства были, а искать неординарный проект и тех, кто его воплотит в жизнь времени не было вот и "скатился" до классики, но ничего) если Аллах даст, то и второй дом появится, отчитаюсь тут, обязательно)

 

Надо сказать, весьма слабая аргументация для выбора проекта дома..Не было времени...Хе.. .Сегодня внезапно появились деньги, а завтра ухватили первый попавшийся проект и начали воплощать. А чего не ухватили первый попавшийся проект купольника? Или парусника? Чай Вы на Гугле не забанены... Ссылка на отсутствие неведомых строителей для воплощения такого проекта, не принимается. Ибо купольник-это мечта и красота, которая требует жертв и которую надо воплотить не смотря ни на что, мотивируя, что мы живем всего только раз, как Вы сами сказали.
Надеюсь, что Вы понимаете к чему я это клоню? Есть мечты, а есть суровая реальность, прагматичность, удобство,дешевизна обслуживания дома в будущем, и другие важные факторые, которые практически всегда перевешивают романтизьм, желание выглядеть необычно или растопырить пальчики.(попросту попонтоваться). Мне тоже весьма нравится Бентли, но такая машина весьма нерациональна для моего образа жизни и потому я имею Тоету Сиенну, Хонду Цивик и Субару.
Богатые имеют свои причуды. Такие люди могут позволить себе построить что угодно, но кроме этого чуда, они наверняка будут иметь еще и классическое жилье. И по-этому меня всегда удивляли наши люди, далеко не миллионеры, которые тянутся из последних сил, что бы построить дом, но при этом еще и думают о "понтах".

 

В принципе я с Вами полностью согласен, но мне кажется что сейчас уже поздно обсуждать что что произошло) ну готова уже коробка этого дома, а в плане строительства неординарных проектов в Татарстане то поверьте мне, нет у нас нормальных строителей которые могут сделать что нибудь кроме тупо коробки, нет однозначно. В Казани на берегу Казанки стоит дом генерального директора предприятия Вамин, обычный молококомбинат) по моим слабым прикидкам данный особняк, вернее усадьба, стоит более 100 млн баксов, но человек несмог придумать что нибудь лучше чем это уродство, это как раз о том что в наших краях нет людей которые смогут ввремя подсказать что строить а, тем более, воплотить это в жизнь. В гугле наберите "дом хозяина Вамина Казань"

 

Предлагаю делать ставки.
Ставлю на то, что автор после постройки полукруглого гаража, существенно изменит проект дома.