Круглый дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сложновато что-то)
А если взять кладочную сетку и наварить на неё перпендикулярно " вилочки" из прутков. Сетка запенится а вилочки будут из ППу торчать.

 

Латыши вам в помощь!

 

Здравствуйте, Ernazar. С интересом читаю вашу тему. А не возникало ли у вас желание изготовить ППУ каркас из унифицированных блоков ППУ, которые затем собрать по системе шип-паз. При изготовлении блоков вставлять в них гибкие связи с крепежом для базальтовой или стеклопластиковой арматуры ? Затем, естественно торкреатирование.

 

Удачи вам. Я тоже не давно хотел заняться постройкой дома но не по карману. Вам это во сколько обошлось?

 

Спасибо
Еще не обошлось, дом только строится. Медленно, к сожалению.

Дорого это все... много дороже каркасного строительства. Особенно для первопроходца.

 

Врятли это получится проще и дешевле напыления ППУ на пвх купол. Цена материалов для пвх купола не столь велика. Работа по установке блоков из ППУ + более дорогая стоимость этих блоков по сравнению с компонентами. Идея установить ППУ по частям всерьез не была воспринята. Напылить бетон на мозаику из ППУ будет трудно, давление под куполом все-равно надо создавать. Это давление держит слой бетона. Потому даже без бетона все должно быть герметично и прочно.

 

Любопытно было почитать - всем спасибо.
Особенно понравились расчеты с обоснованием очевидного преимущества купола перед кубом.
(Я всегда с большим уважением отношусь к расчетам и не понимаю почему при доказанности явного преимущества каплевидной формы кузова у автомобиля нам упорно всучивают иное. Может в аэродинамических расчетах капли не все учтено?)
Не отношу себя к поклонникам купола. Тут как с могучими антибиотиками - решая в лоб одну/две задачи садим печень или еще что, ибо ничто не дается бесплатно - скрытые платежи могут заставить пересмотреть победность такой формы здания. К примеру найти и расставить мебель (не для суперкупола (1-но кресло на 10 кв. м.) а для эконом класса.)
Экономика возведения экономикой и не пахнет. Но для креативу строить можно. Глаз радует.
(Замечу для креатива можно найти и другие формы. Технологическая сложность возведения купола не оправдывает очень скромную креативность на выходе.)

 

Как, собственно, и для всех остальных последователей...
Но понты, как и красота, - требуют жертв!
В том числе и финансовых...

 

Смею не согласиться, при определенных ограничениях - купол можно построить вполне за нормальную цену.

Не надо только подвалов, оконных пролетов 4 на 6 метров и т. п.
Обычный одноэтажный куполок диаметром метров 9-10 по технологии наружнего напыления выйдет значительно дешевле - В чем там фишка, напыляется на форму более прочную, но многоразовую, напыляется бетон снаружи. Изнутри потом напыляется ППУ малой плотности (не 30-40 кг/м3, а 8-15 кг/м3)
Скажем, в моем проекте ППУ обойдется примерно в 500тыс.р., при плотности 8 кг/м3 - это уже 150 тыс.
Форма обойдется в 200 тыс. (100 тыс материал, 100 тыс работа), при многоразовом использовании цена делится раз в 5.

 

Где можно взглянуть на Ваш проект?

 

Ernazar, Вы можете привести более точные расчеты? Желательно с примерами по расценкам компаний выполняющие данные виды работ.
Полтора года назад я укрупненно прикидывала стоимость строительства такого дома. Только сама оболочка диаметром 10-11 метров под нанесение ППУ - около 300000. Плюс аренда оборудования для "надувки" купола. Потом само напыление ППУ и отдельная песня - торкретирование.
Ни о каком многократном использовании речи не идет. Платить Вы будете по полной. Потом снимайте оболочку и пытайтесь использовать хоть десять раз. Но сама фирма этим заниматься не будет. Она зарабатывает шитьем этих оболочек, а не строительством монолитных купольных домов. Кстати... читала что канадские и американские куполостроители по данной методике все же рекомендуют эту оболочку оставлять.
Поэтому я рассматривала более дешевый вариант основы-скорлупы из ППС. Но... как только начинаешь задавать конкретные вопросы и просить такие же ответы - тебе перестают отвечать на письма.)

 

Проект - это смету? В какой-то форме она составлена мной самим. Но я ее никому не показываю

Компаний таких нет в РФ. Есть она в Америке, но вызванивать их оттуда смысла нет.
Приведенные мной расценки - это при условии, что куполостроительная компания будет.

Кто-нибудь хочет создать куполостроительную компанию?

Кстати, оболочка у Вас какая-то дорогая выходит. Вот у американских монолитчиков https://shop.monolithic.com/collections/airforms/products/ariel-36
36 футов за 7134 зеленых монеток. 36 футов это 11 метров. По идее, у нас примерно та же стоимость должна быть.

 

Ernazar, так если таких компаний нет, то как Вы определили, что построить такой дом

Дешевле чего?

Т. е. компании нет, но Вы уже определили по каким расценкам они будут работать? А они согласились?)

Оболочка дорогой выходит не у меня. Я еще не согласилась стать производителем дешевых купольных домов.)
Просчитывала я её у тех, кто шьет воздушные шары. И стоимость торкретирования я смотрела у нас.
Не вижу смысла смотреть на цены в Америке или других странах.

 

Дешевле чем то, что делаю я

К компаниям я обращаться не буду. Все сделаю сам.

Смысл американских цен в ориентире. При той же эффективности можно получить то же самое у нас.
Например, откуда производитель воздушных шаров знает о специфике пневмокаркасной технологии возведения монолита? То есть какой материал взять? какое давление там будет? какие нагрузки должна выдерживать? А это отразится на материале, плотность 900 грамм на метр квадратный или 550 подойдет? разница в цене существенная.

В воздушных шарах нужна максимальная прочность при минимальном весе. Тамошние материалы явно другие. Нам на вес по барабану. Только бы минимальную прочность выдержать.

Торкрет работы... видел всего пару объявлений с фантастическими расценками. Опять же, это как новинка, новое - дорого. Станет отработанным и стандартным - будет дешево. Точнее новинка - это торкрет в частном домостроении, малые объемы. В промышленности торкрет давно используется, где-то он просто не заменим. Но промышленным товарищам не интересно мелочами заниматься. У них и оборудование серьезное. Потому и не выгодно им гонять все механику из-за 50 кубометров на купол в подмосковье.

Оборудование для малого торкретирования не стоит фантастических денег. Это торкрет машина на 2-3 куба в час + компрессор на 5 кубометров в минуту + бетоносмеситель 200-300 литров замес. Простейшая торкрет машина для наших целей может обойтись в ~200-300 т. р., компрессор ~400-500 т. р., бетоносмеситель ~60-150 т. р.
Фронтальный погрузчик дороже стоит.

Оборудование + 2 специалиста бетонщика + 3 разнорабочих - вот и все торкретирование. Но этого нет потому что рынка нет. Никому не надо монолитный купол строить.

Бассейны во всем мире делают уже торкретированием. Это удобно и эффективно. У нас тоже делают, но только большие и очень большие. Маленькие бассейны у нас делают по-старинке - в опалубку льют. Это дорого и долго. Торкрет бригады хотя бы тут могли бы вырасти. Пошерстил по Новосибирску - ноль. Все льют в опалубку, у них новая технология - модная опалубка! а про торкрет не слыхали.

 

А может это связано со стоимостью торкретирования? От 30000 до 60000 рублей и выше за куб (сам бетон и нанесение)?
Стоимость самой сухой смеси на 1 м. куб от 17000 руб.