Круглый дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тот, кто внимательно прочтёт мои слова, ничего другого и не найдёт.
Но могу повторить ещё раз свои же слова - " это дело вкуса и желания."

Если внимательно прочитать мои слова то (повторюсь):
1. "В "правильности движения" сомневаюсь - там не будет пустого свободного пространства."
2. "С точки зрения "сажать рядами" - дело вкуса."
3. "Расчёты показывают ограниченность применения таких куполов для теплиц."
4. "Простые прямоугольные теплицы гораздо проще в изготовлении и времени уйдёт меньше."
5. "Но это дело вкуса и желания."

Вроде чего уж яснее, но почему тогда человек, возражая именно на мои слова, не соизволил прочитать того, что я тут написал?
Так что подмигивающие смайлики говорят лишь о лени человека. Или флудерстве.
=
Всё, что было написано раньше - это ответ на вашу защиту CONа.
А теперь по-существу вопроса:

Однозначно - именно это важно.

Не совсем так - при сфере меньшего радиуса можно только боковые, при сфере большего радиуса можно как угодно. Но основная мысль верна - оптимально именно так 60-40-60. То есть радиус по земле 1,3-1,6 метра, диаметр, соответственно 2,6-3,2 метров.

Опять же не совсем так. Можно и центральный проход сделать. Можно - но не удобно.

Проведём сравнение. Во всех случаях будем брать проход шириной 40 см. А глубину обрабатываемого участка - 60 см. Поскольку сложнее (я писал про ограниченность купольных теплиц) именно с купольными, будем отталкиваться от них:
Вариант первый:
Купол - диаметр 2,6 метра. Площадь общая - 5,3 м. Площадь дорожки круговая - 1,26+0,6*0,4=1,5 м. Полезная площадь - 3,8
Прямоугольник - Площадь общая 5,3 м. При ширине 1,6 м, длина составит 3,3 метра. Площадь дорожки - 3,3* 0,4=1,32м. Полезная площадь - 3,98.
Потери 18 см. на 3,98 - 4,5%.
Вариант второй:
Купол - диаметр 3,2 метра. Площадь общая - 8,04 м. Площадь дорожки круговая - 2,01+0,6*0,4=2,25 м. Полезная площадь - 5,79
Прямоугольник - Площадь общая 8,04 м. При ширине 1,6 м, длина составит 5,03 метра. Площадь дорожки - 5,03* 0,4=2,01м. Полезная площадь - 6,03.
Потери 24 см. на 6,03 - 3,9%.
Так что формально потери на дорожки не существенны. А с учётом четырёх труднодоступных "лишних" углов в прямоугольных конструкциях...

Однозначно нет. Никто не будет делать купол 1/2 только по радиусу.
Варианта два - либо юбка необходимой высоты - хоть до полутора метров, либо - в случае больших радиусов - использование купола, например в 3/4.
С юбкой, надеюсь, всё понятно.
Возьмём купол V3 3/4 - при радиусе основания в 1,5 м, в самой широкой части его радиус будет составлять 1,7 м (свободу помидорам и "правильным" воздушным потокам!) Высота купола при этом максимальная 2,58, а для самых дальних помидор у стенки - 2 м.
=
Чтобы не вводить народ во искушение лишний раз - здесь мы сравниваем удобство эксплуатации, а не стоимость и сложность изготовления.

 

... а человека в барана или политкорректно он именуется "агнцем" которого пасут "пастыри" - пастухи. Вообщем "овцы стада христова" должны верить, что земля плоская на которой лучше выращивать генномодифицированные "квадратные" овощи и фрукты с пластмассово-пенопластовым вкусом

""Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их, и они идут за Мною"
Иоан. 10,27-30."

 

Добавлю:
Если считать, что теплопроводность такой теплицы зависит только от ограждающей площади, то купольная теплица теплее:
Для V3 3/4 радиусом 1,7 при радиусе основания 1,5 м. Площадь ограждающих поверхностей составляет 26,34 м.
Для аналогичной прямоугольной теплицы - Площадь основания составляет 7,06 м. При ширине 1,6 м длина составит 4,18 м. Необходима наклонная (не менее 30 градусов) крыша. Возьмём 45 градусов. При этом для самых дальних помидор высоту возьмём 190 см.(от балды). Тогда высота стены будет 180 см.
Считаем площадь стен 1,8*(4,18+1,6)*2 =20,08. Площадь крыши и подкрышного бокового пространства.
Подкрышная площадь спереди и сзади = 1,28
Площадь крыши = 9,45
Итого = 30,81
Купол теплее на 4%
При использовании юбки на 10-15%.

 

Ramiros, я рассматривала не идеальный вариант круглой теплицы, а тот, который у ТС на картинке.

 

Очень похоже на V4 1/2 без юбки. Радиус на глаз определить не могу - зацепиться не за что. Если предположить, что радиус 2 м, то до высоты в 1- 1,2 м. у самых крайних помидор проблем не будет.
Я бы лучше сделал 5/8 или юбку.

 

Для считающих себя особо умными пишу ответы.
Эксплуатация подразумевает под собой часть жизненного цикла изделия. Изготавливая каркас из нержавеющий стали Дачник Нео, делает этот срок значительным. Панели из сотового поликарбоната служат от 3 до 10 лет в зависимости от марки производителя и условий эксплуатации. Скотч, которым особо умные обычно заделывают стыки пластика, служит максимум полгода, так как не имеет УФ защиты и срок службы клеевого слоя на солнце ограничен. Благодаря особенностям конструкции данной теплицы, вода обязательно попадает в соты пластика, что приведет к его разрушению (значительному снижению сроков эксплуатации - подчеркнуто для особо умных).
На высказывания - тупой, куполофоб, флудер позвольте не отвечать. Я это списываю на вашу ограниченность и отсутствие культуры общения.

Кто-то умный сказал - "Люди без чувства юмора похожи на выдохшееся шампанское. Вроде и вкус тот же, а ощущения праздника нет".

 

и смайлики им не помогут, увы.

 

Просто вода в сотах пластик разрушит не быстрее чем обычный дождь.
Угрозу представляет замёрзшая вода, проникнувшая внутрь на срезе. Но срез будет закрыт скотчем.
Проклеить стыки скотчем ещё раз - 30 минут.
Кстати, мы так и не знаем будет ли автор поликарбонат крепить снаружи или изнутри. Если изнутри и с применением герметика, то проблем вообще нет.
=
Не делайте из мухи слона.

 

Можно использовать готовые шаблоны дорожек - двойная польза - можно и интеллектуально расти параллельно с овощами.

 

У нас предприятие 15 лет занимается монтажом сотового поликарбоната и "проблем вообще нет" у тех людей которые читают и соблюдают инструкции производителя. Но вы вправе себе делать как хотите на герметики, скотчи, изоленты и жевательные резинки.

 

За ссылку спасибо, но какое отношение это имеет к нашему разговору?
Что именно у Дачника противоречит инструкции?
Какое именно нарушение порождено именно конструкцией геодезического купола?

 

Хотелось бы немножко вернуться к теме строитьства купола из пенополистирола. На самом деле все не так сложно как кажеться, вот ссылка на сайт человека который предлагает вручную обработать листы ппу http://www.dekorfasad.net/yurta-iz-penoplasta.html.А также если не подходит ручной способ есть станок стоимостью 100 000 руб.

 

Поправка к ссылке выше https://www.dekorfasad.net/yurta-iz-penoplasta.html Тема: юрта из пенопласта.

 

Ну что, Вам не понравилась песня? Где Вы, квадратноголовые? Я хотел бы поставить смайлик для Вас, но такого нет, что бы выразить Вам свое мнение... Модераторы! Тема требует чистки...