Круглый дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О, какой интересный спор, помниться с @shusha, мы долго спорили за купольные дома, я помнится даже узнавал о стоимости клееной балки в нашей столярке. @Бамбула, а Вы знаете какой штраф за спиленную рябинку или березку? А, покажите мне просчитанные узлы сопряжения этих рябинок и березок. Если у вас имеются в большом количестве опилки, то рассмотрите постройку классического дома из арболита, или опилкобетона. На форуме есть замечательные примеры такого бюджетного строительства.

 

1. Много ли вы видели людей в лесу тёмной дождливой ночью ?
2. Или купите. Или купите арматуру в бухтах по 50 м.
3. В бесконнекторных сетях нет коннекторов (узлов сопряжения, как вы изволили выразиться) и крепежа. Эти сети вяжутся в местах перекрестий. Пучки из хлыстов тоже вяжутся. Тут не в коннекции элементов каркаса главная проблема, а в монтаже всего того, что нужно уложить на каркас купола, ибо он задаёт поверхность, не разворачивающуюся на плоскость.
4. Распиловка деревьев для последующей склейки обратно - бессмысленная затея, ибо вторая технологическая операция призвана не более, чем ликвидировать зло, возникающее в ходе первой - надрубающую роль вскрытых сучков и косослой вокруг них. Т. е. вскрытый сучок и так кошмарно ослабил сечение, так вокруг него ещё и зона косослоя возникла. Вам природа дарит готовые пучки продвинутого волокна, плавно огибающие препятствия в виде сучков. Она как бы намекает вам: "Не пили, не пили, не пили ! " А вы пилите, пилите, пилите и надсекаете волокно в местах плавных обходов, обессмысливая тонкую работу природы по сохранению общего количества нетронутого волокна в любом поперечном сечении за счёт плавного огибания сучков.
5. Предпочту сыпать опилки в фанерные ящики без связующего, ибо не вижу смысла связывать то, что можно не связывать, и оно само стоять будет. .А если будут проблемы с гландами, удалю через рот.

 

@Бамбула, когда начнете строиться, создайте тему на форуме, очень интересно посмотреть, может и я какой сарай построю по этой технологии!

 

Я, скорее всего, буду строиться по ангарно - ящично - опилочной технологии. Что касается бесконнекторных сеток из гибких элементов (жерди, арматура, рейки и пр.), то опыт человечеством накоплен громадный. Смотрите, изучайте. Но, повторяю, камень преткновения не в каркасе купола, а в том, что всё листовое и плоское на купол если и ложится, то через ж ..., т. е. через огранку, а с кровлей и огранка не спасает, и её выбор там оч. сильно сужается.
Абсолютно всё - отделку, утеплитель и кровлю на купол можно напылить (намазать), но эти технологии дорогие. А если метр в куполе обойдётся дорого, то уже не оч. понятно, зачем он в принципе нужен. В целом, на данный момент ангар зн. менее проблемен в плане обшивки.
Монолитная технология сверхнизкой ценой метра также не отличается. Формально купол из обожжённого самана вообще бесплатен. Но этот проект дост. трудно реализовать. А через пневмоопалубку, ППУ и торкретирование опять - таки не получается дёшево. Уже просто одно то, что либо придётся купить спец. оборудование, либо привлечь специалистов, которые им располагают, сразу приводит к подскоку цены. А ППУ без опыта лучше не напылять, даже если аппаратура есть.

Если нужен дешёвый сарай, то лучше делать ангар, арки из берёз, прогоны из плевать каких жердей, сверху профлист, утеплитель - опилки в полиэт мешках, отделка из тонкого OSB. Окна и двери - г. о. с торцов. Основной расход будет на кровлю, но она в этом варианте недорогая и быстро монтируется.

 

Вот такого баловства, если пройтись по миру, уже очень много. Разумеется, кроме России. Создать голую бесконнекторную сеть двойной кривизны не так уж и сложно. Вопросы начинаются потом. Вы приезжаете на базу, а там всё плоское.

 

Блин...мечтатели-рябиновые строители...Кого вы здесь пропагандируете? Кажите своим личным примером, а мы посмотрим на ваш рябино-калиновый купольный дом. Ну поржом вместе, чо...

 

Вы там в танке что ли ? Это всё доказывалось на прот. неск. последних тысяч лет непрерывно и массово. Технология собственно каркаса опробована вдоль и поперёк. И Шуховым, и диким крестьянами Ю -В Азии. Вам по буквам говорят, НЕПОНЯТНО, ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ, потому что плоское на дважды кривое не ложится. И если я постоянно указываю на это обстоятельство, то с чего решено, что я пропагандирую эту технологию ? Они там, к примеру, на решето пальмовые листья и рисовую солому укладывают, легко повторяя любые формы. Но это оч. специфическая технология. А шуховские гипарные сетки чаще всего и вовсе ничем не обтягивались, потому были мачтами, маяками, водокачками, градирнями и пр.
Если уж совсем нет мозгов и хочется тупо поржать, наберите в поисковике Шухов, Выксунская фабрика и начинайте ржать. Не лопните со смеху. Успехов.

 

И?

 

И придётся снять последние трусы.
Можно и гор. проще. Рулонная кровля режется на крупные куски, укладывается наподобие черепицы, точности не надо, геометрия зоны нахлёста отн. свободная, снизу идёт ППУ, протечек не будет, потому что ППУ всё законопатит. Но только одно утепление сразу потянет в этом случае прим. 1000 руб. за метр.
Если купол перестаёт лидировать в ценовой номинации, я перестаю понимать, что обуславливает его выбор.

 

Так Вам давно пытаются объяснить, что заявления - купол "самый дешевый вариант" - ЛОЖНО.

 

Тогда назовите цену метра в куполе из обожжённого самана.

 

А Вы составьте сперва технологическую карту изготовления такого купола.

 

Если исключить из рассмотрения очень трудоёмкие саманные и мешкогрунтовые технологии, по моим прикидкам чемпион по цене - ангар с каркасом из непиленного дерева, обшитый профлистом. и утеплённый опилками. Если хочется именно купол со сложной кривизной, тогда ангар в концепции 4К, в котором все сегменты большие, и все разворачиваются на плоскость.
Картина изменится лет через 20 - 30, когда до нас докатится и станет дешёвой аккордеонная кровля. Лично я не доживу.

 

Какой смысл этим заниматься, если Халили всё это давно составил, и керамические дома уже много где стоят ? Просто это очень уж трудоёмкая технология. Она разработана для бедняков с нулевым доходом, которым не жалко времени и нечем платить за строительство.

 

Прямо массово? Так массово, что тут предлагают рябину использовать в качестве стройдерева. Серъезная технология! Непременно будет востребована.