Чем утеплить фасад кирпичного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приходите на семинар в апреле!

 

Вопрос Nadegniy. Собираюсь перед началом фасадных работ поставить окна ПВХ. Бригадир "фасадников" рекомендует окна заказывать таким образом, чтобы:
1. От оконной коробки (по периметру с 3-х сторон) до рамы оставалось расстояние в 40мм.(монтажный шов).
2. Нижнюю часть рамы с донным профилем (его высота 30мм.) также поднять от нижнего края оконной коробки на 40мм. Объясняет это тем, что внешние откосы по периметру окна будут делать из ППС -Ф 25 толщиной в 50мм. Оконный профиль толщиной 70мм.Чтобы поставить и закрепить на донный профиль отлив нужно пространство в 20мм.
3. Предлагает монтажный шов заделать только монтажной пеной без пароизоляционной ленты.
Получается по его расчетам 50мм. утепления+20мм.отлив=70мм. Окна будут ставиться западлицо с внешней стеной. Правильно ли дан совет? Спасибо!

 

Правильно, но обычно по 25 мм на каждую сторону по нормам.

 

А как в таком случае делаются внешие откосы?

 

Откосы формируются толщиной утеплителя, если захотите, то декоративным обрамлением
https://www.forumhouse.ru/useralbums/4527/view

 

Посмотрел. Спасибо Вам за внимание и терпение к нам самостройщикам! С учетом Вашего опыта работы с мокрыми фасадами, какой фасад интересснее смотрится короед или шуба?

 

Плоскости короед, декоративные элементы камешковая.

 

Вот, что узнал про короед:
Фактуру «короед» получают путем затирки пластиковым полутерком, свежего слоя штукатурки. Содержащиеся в материале единичные зерна заполнителя, вращаясь во время затирания, расчерчивают штукатурку в соответствии с направлением движения терки. Благодаря разным методам затирки (вертикально, горизонтально, кругами) можно придавать штукатурке индивидуальный вид. В зависимости от размера зерна фактура будет смягченной или более выразительной. Возможность выбрать толщину зерна штукатурки и подходящий цвет делает её отличным декорирующим материалом как для фасадов, так и для интерьеров.

Денис! А какой метод затирки (вертикально, горизонтально, кругами) наиболее эффектно смотрится на фасаде, и с каким зерном (размером частиц)? Спасибо!

 

-
Надежный- ты и здесь!
Люди давно смотрю за ним-это человек склонный к брехне- будьте осторожны (словарь Т, Ф, Ефремовой брехня-вранье,вздор,болтовня)
Его задача втюхать под любым предлогом мокрый фасад и ППС.
Чтобы не быть голословным привожу его брехушки

-
Надежный вот и начни с себя, ну хотя-бы за ту брехню которую ты вещаешь в темах про утепление фасадов. БРЕХУшки за которые ты так и не извинился перед людьми несмотря на мое предложение- вешаю..Люди должны знать "героя"-пусть почитают твои перлы.

 

Сергей Тихонович! А в каких вопросах Надежный не брешет?
Тогда Вы как инженер-строитель-технолог какие можете дать рекомендации по утеплению стен из пустотелого кирпича толщиной 38см. Жду Вашего профессионального ответа-совета.

 

Лучше для фасада короед 2 мм, лучше хаотичные круговые движения, затирка против часовой стрелки.

 

Присоединяюсь к вопросу. Да, "Надежный", естественно, продвигает на сайте свою систему и свои семинары, но он отвечает на многие вопросы, хотя порой не бесспорно и бездоказательно. А Вы, кроме критики оппонента, способны дать дельный совет?

Мне, например, тоже не очень нравится полистирол и очень импонирует "Ничиха", тем более, что при вентилируемых фасадах выбор утеплителя более широк и разнообразен. Но двукратная разница стоимости конечного результата заставляет задуматься. На мои 250 квадратов - это минимум 600 килорублей - как раз суммарные затраты на газофикацию дома.

 

-
Добрый день
1-Надежный не брешит в самой технологии производства работ по возведению мокрого фасада. И там где уже есть стены ранее построенные и их человеку надо утеплять-с моей точки зрения, эта технология имеет право на жизнь.(просто что называется у человека выхода нет...)Но при этом не надо скрывать от застройщика фактор энергоэффективной долговечности утеплителя, его экологической составляющей, его горючести и пожароопасности, сложности проведения работ, что малейшее отклонение от технологии и фасад загублен-Эти риски человек принявший решение применить мокрый фасад я считаю должен знать.
2-Но ведь его агрессивная реклама направлена на подведение застройщика к применению мокрого фасада и в новом строительстве, а так как в новом строительстве экономическую, экологическую, пожарную опасность, конструктивную часть он честно открывать не может,(если откроет, то цифры укажут не в его пользу- вот он и крутиться как уж под вилами) то практически все построено на словах без каких-либо аргументов и на лживых заявлениях. которыми собственно он и стремится склонить человека к примению мокрого фасада в новом строительстве. В предыдущем пос №114 я их привел.(посмотрите-что пишет-просто уже и за форумчан обидно за такую лож)Собственно в этом я и являюсь его оппонентом.
3-Что касается Вашего случая, когда стоит готовый уже дом, то к сожалению утепление возможно с применением вентилируемого фасада или мокрого фасада. Хотя не исключаю возможности применения того же пеноблока или ГСБ толщиной 150мм с использованием теплой перлитовой штукатурки до 40мм,который позволит довести сопротивление теплопередачи до 2,7-норматив по подмосковью не доберете (3,14) но комфортные и экологичные условия проживания обеспечите.Но для этого надо смотреть конкретно возможности их крепежа к вашей стене.При этом еще раз хочу подчеркнуть, что вы находите выход с наименьшим злом в уже сложившемся не по вашей воле положением.
Надежный же когда речь идет о новом строительстве умышленно обманывая, затягивает человека в это положение,когда он уже вынужден будет применить его мокрый фасад.
С уважением С. Т.

 

Вот Вы толкаете человека на применение ненадёжной системы утепления фасада, которая неизвестно как себя поведёт. Наверное лучше использовать опробованные и сертифицированные системы утепления и отделки, чем доморощенный самострой?
Если Вы были бы строителем, то должны знать, что малое нарушение технологии в любом строительстве влечёт за собой очекнь серьёзные отрицательные последствия.
А теперь очень хочется узнать от Вас что-нибудь по технологии, что Вы конкретно можете поведать? О чём кроме непонятной критики Вы можете нам рассказать?

 

Всё это понятно, что вы пишете, но здесь присутствующие уже имеют стены из кирпича по разным обстоятельствам. Поэтому и вопрос звучит конкретно. Уже понятно, что мокрый фасад - это ППС или фасадная минплита и жестчайшее соблюдение технологии. По материалам, видимо, большой разницы нет Церезит, или Кнауф, или ещё что. Сроки эксплуатации мокрых фасадов - вопрос открытый, "Надежный" так и не предоставил письмо о 30-летнем сроке службы в наших климатических условиях его систем. Навесные фасады, если не брать в расчет винилового сайдинга, вещь весьма дорогостоящая и его применение должно быть оправдана серьезными доводами о преимуществах перед другими системами. По поводу утепления пенобетоном или ГСБ, как бы фундаменты не пришлось пересчитывать, да и смысл в чем. Кто хочет сразу из этих материалов строит. Термопанели тоже спорный материал. Поэтому и спрашиваем специалистов на сайте, приведите доводы, которые помогут нам в выборе того, что нас больше всего устроит.