РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Стоит, ибо тут человек-землевладелец своими руками травит окружающую среду. Почувствуйте разницу, в отличие от мебели и т. д.
Правильно ли я понимаю, что в любых науках всю правду знают не академики (которые продолжают спорить),а непрофильные кандидаты? Использование гербицидов в сельском хозяйстве разрешено? Разрешено! Уверяете ли Вы, что гербициды опаснее, чем инсектициды? Чем тот же фитоверм? Убежден, что не станете! Можете ли Вы сказать, что применение раундапа при подготовке маленького участка под газон гораздо опаснее, чем 20-кратная обработка всех картофельных полей страны? Очевидно, не можете! Можете ли Вы сказать, насколько опасен бензапирен (самый жуткий канцероген, по сравнению с которым глифосат - цветочек), содержащийся в шашлыках, шпротах и копченой колбасе? Вы, конечно, станете уверять, что Вы, зная опасность этих продуктов, как всякий уважающий себя к. х. н., близко не подойдете к этим продуктам - пусть травятся другие. Я ни в коей мере не заблуждаюсь относительно опасности химических средств, разработанных к. х. н., так же, как и лекарств, которые прописывают нам к. м. н., а разрабатывают те же к. х. н. В любом случае, считаю необходимым дружить с головой.
Препаратами, которые разрабатывают, доказывают их безопасность и подсовывают доверчивым земледельцам к. х. н.
@Sodmaster, откуда Вы знаете мою квалификацию и работы в РАН? Насчет "дружить с головой" - вы так яро бросились на мои посты, даже не оценив решения судов и результаты лабораторных исследований в стране создателя раундапа, смешав все в кучу с бензопиреном. Для чего, покрасоваться своей информированностью? Решения ВОЗ для вас недостаточно? И да - про бензопирен в курсе, шпротов не ем
@Andro_Wolf, Это Вы набросились на земледельцев. Я, как агроном, и без того предполагал, что химики меньше озадачены целью помочь мне, чем собственной наживой. Я это только предполагал, а Вы, похоже, обладаете инсайдерской информацией, скрытой от простых смертных и доступной только к. х. н. @Andro_Wolf, Покажите мне решение суда, запретившего использовать пестициды в сельском хозяйстве (и на личных участках, на гольф-полях в тех же США,). Если такового нет, то и разговор ни о чем. Если нарушение регламента приводит к плачевным результатам, то это о другом. Не надо сушить кошку в микроволновке. Решение ВОЗ гласит, что глифосат "вероятный канцероген" и его применение "может наносить вред здоровью". А-фигеть! А все остальные химикаты, следуя этому, не могут быть канцерогенами и, очевидно, приносят нашему здоровью огромную пользу. @Andro_Wolf, Я говорю именно про это. Не нужно ждать очередного решения ВОЗ, настолько же бездарного. Нужно с предельной осторожностью относиться ко всему, что нам обещают к. х. н., а не только к глифосату. А то мы уже проходили безвредный анабазин-сульфат, безопасный ДДТ, надежный гексахлоран, универсальный севин. Сколько народу полегло из-за доверия к химикам! Один Бхопал чего стоит.
Вот это точно какой-то к. х. н. писал, с удивлением открыв факты, очевидные каждому аграрию. Это все равно, что растительное масло без холестерина. То есть, сначала разработать системный препарат, а потом объяснять, что он, оказывается (О, УЖАС!), имеет системное действие. Так в чем же принципиально отличие от любого другого системного гербицида (инсектицида, фунгицида)? Только в том, что Сингента, проплатившая исследование, является конкурентом Монсанто? Хотя, если подумать, то теперь "отыгрыш" по глифосату выгоден и Монсанто. Они же обещали странам третьего мира решение всех проблем при использовании ГМО+глифосат. Заработали на этом огромные миллиарды, а ожидаемого эффекта не получил никто. Теперь очень красиво сделать вид, что все не получилось именно из-за того, что безграмотный мир ополчился на великих химиков из Монсанто. И никому в голову не придет, что это был блеф с самого начала. Для репутации компании лучше прослыть гениальной, пусть и непонятой, чем быть уличенной в банальном мошенничестве.
Я тоже Монсанто Вьетнам не забуду. Но. Распылять с самолета глифосат мало кто себе может позволить. В МО разве что Грудинин и то сильно сомневаюсь. Ну очень он рачительный хозяин. Про дикороссы. Пытался усиленной (не 10, а 7 л воды) дозой глифосата вывести дикую малину на соседнем участке. 2 обработки с шагом 4 недели. Придется все-таки покупать бензокосу с диском. Но злоупотреблять не стоить, кто спорит.
года три пытаюсь не разбавленным Торнадо вывести Горец сахалинский. Пока не получается - то тут, то там вылезает. мерзавец.
@Ttt777ttt, @Technologist, А зачем для двудольных использовать глифосат? Известно же, что Та же беда с борщевиком: упорно используют глифосат, хотя дикамба лучше. А после этого жалуются, что "кругом один раундап".