1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,65оценок: 26

Монтаж скважинного оголовка

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Protasevich, 11.03.12.

Метки:
Страница 20 из 36
  1. Noobeum
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    126

    Noobeum

    Живу здесь

    Noobeum

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Россия
    Свари свой - делов то.
     
    Noobeum , 16.10.14
    #286 + – Цитировать
  3. Dostoewskiy
    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    98

    Dostoewskiy

    Живу здесь

    Dostoewskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Москва
    Так и сделаю. Только иначе, пфрк флянцевый, сверху глухой флянец с вваренным дюймовым баченком, ну и кабельный ввод. Будет супер герметично.
     
    Dostoewskiy , 16.10.14
    #287 + – Цитировать
  4. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.036

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.036
    Адрес:
    Орел
    Только перед этим подумайте хорошенько - как будете его ставить, это всё-таки не пушинка а пальцы не отрастают, и как потом в случае надобности демонтировать.
     
    Protasevich , 16.10.14
    #288 + – Цитировать
  5. Dostoewskiy
    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    98

    Dostoewskiy

    Живу здесь

    Dostoewskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Москва
    @Protasevich, ну по демонтажу будет аналогично скважному оголовку, про пальцы это точно они одни и поэтому Рэм болты для установки флянца будут это точно. демонтаж будет заключатся в откручивании 4 болтов и поднятии флянцевой заглушки.

    Ну не виноват я что промышленность забыла что есть трубы 168, как будто сделая вместо 165 -168 мм что то сильно изменилось бы в конструкции
     
    Dostoewskiy , 16.10.14
    #289 + – Цитировать
  6. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.036

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.036
    Адрес:
    Орел
    @Dostoewskiy, да Вас никто ни в чем не винит;), просто уже проскакивали конструкции "вставного" оголовка и без рым болтов.
     
    Protasevich , 16.10.14
    #290 + – Цитировать
  8. Dostoewskiy
    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    98

    Dostoewskiy

    Живу здесь

    Dostoewskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Москва
    @Protasevich, про wwsystem и аналогичные видимо говорите. Для меня тоже их конструкция вызывает вопросы, поди не Малыш или Ручеек вешаем с весом вместе со шлангом 7-8 кг:), а насосы с напорной магистралью, для себя решил, что Рым будет в любом случае и крышка обязательно накрывающего принципа, и никак не вставного, не внушает доверия вообще никак эта конструкция.
    Осталось только купить крышку и врезать туда сгон с гермовводом. Сделаю как, скину фотки Творения. :)
     
    Dostoewskiy , 17.10.14
    #291 + – Цитировать
  9. johnv250387
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    38

    johnv250387

    Живу здесь

    johnv250387

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    38
    Кто-нибудь монтировал скважинный оголовок под землёй, ниже уровня промерзания? Все пишут про адаптер, но я особого смысла если честно в нём не вижу...
     
    johnv250387 , 18.01.15
    #292 + – Цитировать
  10. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.036

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.036
    Адрес:
    Орел
    "Валик-джан, я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся".©
    Его, как бы, можно монтировать и над землей (Вы, видимо, видели фото в теме), и в смотровом колодце или кессоне, т. е. под землей (эти фото на второй странице Вы пропустили:(). Оголовок позволяет защитить скважину от попадания посторонних предметов, поверхностных вод, позволяет без излишних хлопот подвесить насос и еще немного увеличивает дебит скважины за счет создаваемого разряжения при работе насоса. Где он при этом будет смонтирован, под- или над землей - зависит только от особенностей обустройства скважины на конкретном объекте.
    В этой теме https://www.forumhouse.ru/threads/207018/ немного лучше видно что оголовок установлен "под землей";).
     
    Protasevich , 19.01.15
    #293 + – Цитировать
  11. johnv250387
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    38

    johnv250387

    Живу здесь

    johnv250387

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    38
    @Protasevich,
    не, не так меня поняли, под землей я имею ввиду смонтировать его и закопать нафиг. Конечно да иногда может надо будет обслуживать насос. Просто не вижу смысла например ставить адаптер и так же его закапывать, когда можно поставить оголовок и закопать тоже. У меня нет необходимости ставить кессон и бак в нём.
     
    johnv250387 , 19.01.15
    #294 + – Цитировать
  12. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.036

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.036
    Адрес:
    Орел
    @johnv250387, про законы Мерфи (или "законы подлости") я думаю Вы слышали. Для того что бы вытащить насос (например при поломке) оголовок нужно будет откопать. Летом это не проблема. Но по закону Мерфи неприятность случится 1 января, в 30-ти градусный мороз, да еще когда все с похмелья и даже нанять на эту работу никого не возможно. ;)
    При наличии кессона или смотрового колодца не потребуется заниматься земляными работами. Кессон нужен не только для размещения оборудования, но и для удобства обслуживания или замены его. Альтернатива - скважинный адаптер. С ним так же не требуется ничего раскапывать. Но и у кессона и у адаптера есть свои плюсы и минусы.
     
    Protasevich , 19.01.15
    #295 + – Цитировать
  13. Leschka
    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    1.341

    Leschka

    Каждый строит в меру возможностей и потребностей.

    Leschka

    Каждый строит в меру возможностей и потребностей.

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    1.341
    Адрес:
    Истринский район
    У меня так сделано: адаптер на глубине 1.80, а герметичный оголовок на глубине около 30-50см от поверхности, вокруг оголовка отрезок пластиковой трубы, на ней крышка, и сверху земля. И оголовок не видно, и раскопать если что можно. Фитинг для ПНД заглушил, за ненадобностью (труба идёт через адаптер) всё герметично, проверял.
     
    Leschka , 01.02.15
    #296 + – Цитировать
  14. Deep
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.701
    Благодарности:
    998

    Deep

    Живу здесь

    Deep

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.701
    Благодарности:
    998
    Адрес:
    Москва
    А ввод кабеля через оголовок насколько герметичен? Если над оголовком будет стоять сантиметров 20 воды - не протечет?
     
    Deep , 10.02.15
    #297 + – Цитировать
  15. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.036

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.036
    Адрес:
    Орел
    Для кабеля круглого сечения (не плоского) и "правильного" диаметра - герметичен.
    Хоть метр, не протечет.
     
    Protasevich , 10.02.15
    #298 + – Цитировать
  16. Leschka
    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    1.341

    Leschka

    Каждый строит в меру возможностей и потребностей.

    Leschka

    Каждый строит в меру возможностей и потребностей.

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    1.341
    Адрес:
    Истринский район
    Герметичность проверяется просто: включаем насос, и слушаем не свистит ли где? Если свистит/шипит, значит пропускает. У себя когда проверял, приотвинчивал заглушку (труба идёт через адаптер), -шипело, завинчивал - всё тихо.
     
    Leschka , 10.02.15
    #299 + – Цитировать
  17. vehcy
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.264
    Благодарности:
    1.543

    vehcy

    Строю сам

    vehcy

    Строю сам

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.264
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Владимирская область
    А если кабель плоский 3+1-жильный - есть проверенные рецепты?
    _KVVP.png
     
    Последнее редактирование модератором: 11.02.15
    vehcy , 10.02.15
    #300 + – Цитировать
Страница 20 из 36