Утепление парилки бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первой зимой.

 

@Телеком, правильно делать нужно (по моему мнению) для помещений повышенной влажности - внутренний каркас с утеплением с отступом от каменных стен. С организацией окон внизу и вверху в каменной кладке для вентилирования закаркасного пространства.
Вы попадаете на две коробки: из камня и внутренний каркас.

 

Наверное все, утепляющиеся изнутри попадают. И коробок получается три - 1. КББ, воздушный вентилируемый зазор, 2. Каркас с утеплителем ПИР, воздушный вентилируемый зазор, 3. Каркас (рейка+доска или вагонка).
В любом случае при любой толщине ПИР и минусовой температуре на улице по ПИРу или КББ стене будет течь конденсат. Поэтому вариант такой - ПИР на вертикальные полосы пены клеить к КББ, чтобы в промежутках между полосами конденсат стекал. Не допуская горизонтальных перемычек из пены. Ну а потом как обычно - внутр. рейка с доской/вагонкой.

 

Я бы не стал так сильно заморачиваться и безгранично доверять теплорасчету.
Влага будет образовываться, если есть воздушный зазор и в нем влажный воздух.
А если наклеить PIR плиту, то зазора не будет. И течь там будет не чему.
Главное, в теплорасчете, чтобы точка росы не попала внутрь ККБ. Причем, есть разница. если на PIR-плиту наклеена фольга или нет.

 

Вроде не попадает, только при минус 25 и ниже, и по smartcalc тоже.
Посмотреть вложение 8684728

 

Убирайте 4 слой фольгу и будет вам счастье.
10см утеплителя вполне достаточно.

 

На самом деле будет 5 см, уже куплено. Но физика процесса непонятна - уберу фольгу - повысится паропроницаемость, ПИР будет мокрый от КББ стены? Значит, теплопроводность ухудшится, КББ будет лучше прогреваться. Значит, я топлю улицу, значит надо улучшить теплоизоляцию, т. е. уменьшить теплопроводность - наклеить фольгу, чтобы влага не попадала в ПИР. На колу мочало. Непонятно как-то теплорасчёт_рф считает.

 

С утеплением потолка парной и моечной понятно, крафтбумага с фольгой по низу балок перекрытия. А по комнате отдыха (топочной) какой вариант предпочтителен?

 

@Телеком, ошибочность суждений строится на незнании свойств материала.
ПИР ячеистая труктура с закрытыми ячейками. Он не намокает и не промокает.
Даже без фольги но не пуатит влагу в ККБ.
Добавка фольги выодит точку росы из блока.
А сам по себе ПИР влагостоек.

 

Да это понятно. Фольга нужна для пароизоляции. Непонятно - почему гуляет точка росы в калькуляторах при наличии/отсутствии фольги на наружной стороне ПИР.

 

Потому что наружная фольга запирает пар в слоях и бане она не нужна и даже вредна, но производитель не хочет этим заморачиваться.

 

Фольгой на наружной стороне пир плиты можно и нужно принебрегать в расчетах, тк стыки пир плит с той стороны не будут проклеены алюминевым скотчем.

 

На мой дилетантский взгляд фольгой вообще можно пренебречь в тепловых расчётах для ПИР, т. к. гидро- и паропроницаемость невелика, лучистое тепло тоже малый процент в потерях. Хотя оба калькулятора - Smartcalc и Теплорасчёт показывают изменения точки росы при отсутствии/наличии фольги.

 

Не объяснимо, но факт. Ремонтировал промораживаемую баню из пеноблока, снаружи не утеплена, но оштукатурена. Внутри штукатурка цементная, прямо на нее МДВП (~10мм) прижата к стене обрешеткой, фольга (стыки были не проклеены) и вагонка. На тот момент бане было около 10 лет. Никакого воздействия влаги на стену, на мдвп или вагонку изнутри не было от слова совсем.
P. S. Думаю нельзя между керамоблоком и пир делать вент зазор. ПИР надо "расчесать" ножовкой или наждачной теркой и наклеить на стену, чтобы не было воздушных карманов вовсе.

 

Сейчас озадачился вопросом утепления потолка в бане. Лаги доска 200*50, частично не ровные (винтом) и расстояние под утеплитель 59см "пляшет". Надо хотя бы нижний ряд утеплителя сделать понадежнее, в КО можно и ЭППС с запениванием щелей, а вот в ПО и МО он наверно не годиться по температуре.
Ещё как вариант базальт большей плотности так же с запениванием щелей.
Кто как решал такую проблему?