1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 9

Утепление парилки бани

Тема в разделе "Парилка (парная) в бане", создана пользователем Vitas, 18.04.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Docmsk
    Регистрация:
    29.01.08
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    115

    Docmsk

    Живу здесь

    Docmsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.08
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Москва
    Прогреться то, думаю он прогреется, да и само бревно тоже должно нагреться. Все таки банные процедуры не 10 минут проходят. Но пароизоляцию пока никто не отменял.
     
  2. mumis
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    567

    mumis

    Живу здесь

    mumis

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Волгоград
    Тема про утепление бани.
    Мало кто согласится содержать отдельно стоящую баню на постоянном прогреве. Если же кто либо готов спускать деньги на ветер, точнее на холод, то у него либо деньги халявные, либо он знает как можно использовать баню не по прямому назначению. Так или иначе но мысль об этом у него будет постоянно в голове крутиться. А в таком случае это уже не баня, а именно дом. Функционал и обозначение строения определяется по времени пользования им. Если хоть в жилой дом, хоть в самолёт встроить баню, то они свой основной функционал не отменят. По той причине из бани ни дома, ни самолёта не получится. Хотя бы по той причине что переоформление может стать дороже, чем новый дом с самолётом построить.
     
  3. mumis
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    567

    mumis

    Живу здесь

    mumis

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Волгоград
    Не так... пароизоляцию рекламщики навязывают как необходимое приложение ко всему и вся. Потому они умудряются повышенную влажность в любом строении найти. А подкупленные ими инженеры под это научную базу подводят.
    Доходит до того, что обыватель - потреблятель пароизолируется до такой степени, что приходится увлажнитель покупать.
     
  4. mumis
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    567

    mumis

    Живу здесь

    mumis

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Волгоград
    В данном случае утеплитель должен как раз не позволить нагреться бревну. Народ на эту тему не парится и тупо перезакладывается, хотя простенький теплотехнический расчёт позволяет значительно сократить затраты на строительство.
     
  5. Docmsk
    Регистрация:
    29.01.08
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    115

    Docmsk

    Живу здесь

    Docmsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.08
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Москва
    В помещении должна быть нормальная вентиляция, тогда все будет хорошо и с пароизоляцией и без нее.
     
  6. mumis
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    567

    mumis

    Живу здесь

    mumis

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Волгоград
    Насколько помню, то до 80 куб. м. на одного человека в жилом объёме не требуется принудительная вентиляция. Достаточно и полезно периодически открывать форточку.
     
  7. 807838
    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    7.951
    Благодарности:
    2.414

    807838

    Живу здесь

    807838

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    7.951
    Благодарности:
    2.414
    Это неправда. Поддерживать постоянное отопление не требует больших затрат, постоянное +15 гораздо меньше чем периодическое с -15 до +15. Преимущества однозначны, всегда тепло, всегда сухо, а топка такой бани не представляет никакого труда, плюс можно использовать как подсобное помещение. Переоформлять вообще не понятно что, техпаспорт на баню стоит 4000.
     
  8. 807838
    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    7.951
    Благодарности:
    2.414

    807838

    Живу здесь

    807838

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    7.951
    Благодарности:
    2.414
    Не логично, с пароизоляцией пар остается в помещении.
     
  9. mumis
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    567

    mumis

    Живу здесь

    mumis

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Волгоград
    @807838, Это в теории. У вас есть опыт эксплуатации такого помещения?
    По любому тут всё зависит от мировоззренческих установок. Ваши предки вас однозначно бы не поняли.
    Думаю и вы, судя по происходящему в мире, от своих установок сами откажетесь. Ну или к старости их измените в независимости от внешних обстоятельств.
     
  10. mumis
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    567

    mumis

    Живу здесь

    mumis

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Волгоград
    Пар от бытового "пердежа" в том числе.
     
  11. Домо-вой
    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    2.129
    Благодарности:
    2.005

    Домо-вой

    Живу здесь

    Домо-вой

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    2.129
    Благодарности:
    2.005
    Хотите сказать, что при протопке раз в неделю топлива расходуется больше, чем для поддержания +15 круглосуточно в течении семи дней и плюс для вывода парилки в рабочее состояние? Может цифрами подтвердите?
     
  12. 807838
    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    7.951
    Благодарности:
    2.414

    807838

    Живу здесь

    807838

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    7.951
    Благодарности:
    2.414
    Конечно есть, все выводы только на основании личного опыта.

    И вас то же не поняли бы. Где ваша печь в избе? Где телега? Где лапти? Где бычий пузырь на окне?
     
  13. mumis
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    567

    mumis

    Живу здесь

    mumis

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Волгоград
    Да, больше. Вы просто свою энергию по постоянной подброске дров не учитываете. Стационарный газопровод и электроснабжение с автоматикой такого не отменят. Нынешние европейцы не дадут соврать.
     
  14. 807838
    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    7.951
    Благодарности:
    2.414

    807838

    Живу здесь

    807838

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    7.951
    Благодарности:
    2.414
    Я приведу один пример. Как то в доме потух котел и температура упала градуса на 5. Так вот чтобы набрать исходную температуру котел непрерывно работал несколько часов. Я как то наблюдал за тактованием котла, в час рабочее время занимает считанные минуты. Отсюда я делаю вывод, что поддерживать постоянную температуру гораздо проще нежели большие диапазоны.
    Система отопления это ведь не только банальное выделение тепла, это еще и работа здания и предметов в нем как тепловой аккумулятор.
     
  15. mumis
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    567

    mumis

    Живу здесь

    mumis

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    997
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Волгоград
    Дело не в печи, а в способности выживать в суровых условиях без спорных новшеств, стабильность наличия которых до сих пор остаётся под вопросом. Лопнет магистральная газовая труба, навернётся трансформатор, да плюсом к тому пропадёт топливо для генератора на заправке и посмотрим как вы тогда выкручиваться будете. И за счёт чего компенсировать затраты от порванной системы отопления.
    Да вы не только лапти на себя натянете, а из тряпок онучи накрутите, а окна заложите тем, что под руку подвернётся. У вас, судя по всему, нет опыта 90-х.
     
Статус темы:
Закрыта.