Утепление парилки бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не обижайтесь) Смотрите: из дерева бани ставят с незапамятных времен и если баня с хорошей печкой, с хорошей вентиляцией и хорошо срублена-в ней приятно париться и служила она долго) Само дерево всегда считалось хорошим и экономичным теплоизолятором.

 

Сейчас хотят чтобы баня служила очень долго, но увы, этого не будет.

 

Тут нечего объяснять. Какой-то странный расчет. ТТР в парной спокойно может быть до 70*С. Точка конденсации 100% попадает внутрь стены даже летом. Поэтому требуется тщательная пароизоляция внутри парной.

 

Только сваришься при такой Ттр.

 

Если сделана правильно пароизоляция, то гнить ничего не будет. А так будет зимой мокнуть и гнить брус. Нужно будет подтапливать парную и сушить.

 

В чем проблема массивного бруса, бурус имеет большую теплоемкость (утеплитель решает эту проблему), зимой нужно долго греть и настаивать парную, также будет конденсат на стенах 236г в час, нужно умножить примерно на 24м2 (площать стенки и потолка) поделить 60, будут паропотери 94г в минуту, не считая потерь на вентиляцию, человеке и стеклянной двери, это очень много. Теплопотери будут только через стены зимой 1700Вт с утеплителем в 2 раза меньше. Сюда нужно добавить потери через кирпичный щиток, дверь, вентиляцию и тёплый пол, это еще дополнительно 1.5-2кВт. Имеем зимой потери до 4кВт. Для сравнения, у меня измеренные теплопотери 1.6кВт, паропотери при максимальной влажности 21г в минуту.
Печка на газу, 1.5 часа топлю до температуры на полке 60С, после чего печка поддерживает эту температуру до догрева около часа. Для поддержания фоновой влажности использую парогенератор по датчику влажности, мощность всего 1.6кВт. Воды при максимальной влажности на стенах нет вообще. Вот для чего нужно утеплять и пароизолировать парную, что бы не греть улицу.

 

@Калинас, "Утеплять" не корректное понятие по отношению к бане. Тем более промораживаемой. По любому греть улицу вряд ли получится.
Облицовка стен ПО защищает ограждающие конструкции от ненужного прогрева уже вторично, Первичная задача облицовки в сохранении тепла вырабатываемого печью в отапливаемом объёме. А значит корректней говорить не о утеплении стен, а устройстве мембраны исключающей доступ к ограждающим конструкциям тепла.
Камень преткновения и непонятки в рассуждениях в самой теме заложен

 

Неважно как называть, тема я так понял про ограждающую конструкцию парной и какие при этом будут тепло и паро потери с вытекающими отсюда проблемами.
Когда строил себе парную в доме, тоже все просчитывал. Стена дома изнутри теплокерамика 38см, утеплитель 5см, облицовочный кирпич 12.5см. Казалось бы, что утепления хватает, но теплоемкость стен высокая, по стенам внутри утеплил еще 10см утеплителя, фольга и вагонка. Тепло потери получились 1.6кВт.

 

Во-во: волшебная фраза "если все делать правильно...", есть ещё одна: "...если делать по уму..." и обычно ими козыряют ребяты-шабашники, которые "сделают по уму".,получат деньги и хрен их потом найдёшь.

Ну тогда алаверды: если правильно сделана вентиляция, то остаточного тепла вполне хватает, чтобы просушить. А если этого нет, то мокнуть и гнить будет облицовка, которая нашита на утеплитель)

 

Где территориально площадка? Если водянной тп, то баня постоянно в плюсе должна быть. Возникает вопрос, почему стены 100мм толщиной? Но сначала всё же надо понять, где строитесь.

 

Если нет достаточного утепления, на стенах будет много конденсата, и может не хватить остаточного тепла.
С чего вы решили, что я шабашу?
Делал парную у себя в доме, рассчитывал потери и строил.
Кто мешает делать расчет и посмотреть, будет конденсат на стенах или нет, достаточно утеплителя или нет.

 

Я и не решал, это Вы решили, что я решил)

Ага, и срочно надо утеплять дерево изнутри.

Абсолютно никто не мешает. Точно так же никто не мешает подумать, что это даст. Вы тут про оччень большую теплоемкость древесины выше рассказывали, а если у дерева она выше, чем у кирпича или бетона-то это плохо? Или надо на теплопроводность смотреть?)
По поводу "...если все делать правильно": тут на форумхаусе с завидной частотой открываются темы по вопросам проблем утепления каркасных домов или вторых этажей: вот все делали как написано в умных книгах, нужные утеплители, нужные пленки с мембранами, а через некоторое время заглянули-а там сырость. А там далеко не такие знакопеременные значения по температуре, влаге и давлению, как в парилке. Так что ИМХО прежде чем запаковывать изнутри массив дерева утеплителями-есть смысл взвесить все за и против. Я тут пытался добиться у умных пользователей калькуляторов: за время выхода парилки на рабочую температуру 60-70 град. -внутренняя сторона обычной вагонки 12мм. будет иметь какую температуру? И на сколько она изменится через 3,5 часов? Все молчат.

 

Вас на какой высоте от пола интересует температура?

 

А давайте по-богатому-у потолка)

 

А зачем для измерения температуры калькулятор?
Может поэтому они молчат что нужен термометр, пирометр?
Могу замерить, правда у меня не вагонка, а доска.