Штукатурная лопата (пневмо)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите а обычного бытового компрессора для такой лопаты ХВАТИТ ? Например

• Мощность: 1.8 кВт
• Производительность: 206 л/мин
• Давление: 8 бар

 

@Energer, посмотрите, пожалуйста, видео с моего предыдущего поста и сравните со своим (пост 31). Что-то мне подсказывает что моё видео (не дословно, конечно, "моё") более правдоподобно. Есть и брызги, и туман, и "нашлёпки". В вашем же работа лопаты напоминает работу штукатурной станции, ничего не брызжет, оператор-хирург чистенький. Почему, как думаете?

 

@zumpf, Очень трудно (да и без пользы) сравнивать одно видео с другим. Думаю, что решающее значение на качество работы будет влиять параметры компрессора. Чем "сильнее плюёт" (до определённого предела) тем лучше качество работы. Я не работал пока штукатурной лопатой лично, я только готовлюсь, поэтому трудно ориентироваться по видео. Но по любому есть характеристики производителя которые надо выполнять для нормальной работы девайса.

 

Почему это? Обоснуйте.

 

Неубедительно. Про принудительные Вы ничего отрицательного не написали - это те же растворомешалки. Про гравитационные - только то, что падая порция смеси не падает в то же место смеси, откуда была взята. Но и следующая, и предыдущая порции тоже падают со смещением, т. о. и получается полное перемешивание. А если смесь достаточно жидкая, то и перемешивание будет интенсивнее. И не вижу причин, почему бы даже глине (не сухой, конечно) не перемешаться за обычное время.

 

А чего сразу не купили пистолет с большой дыркой
Я брал с отверстиями от 2 до 8 мм

 

Чего тут думать
Для личного использования достаточно двухшпиндельного миксера Интерскол

 

Диаметр отверстий уже не помню, были различные, но главная наша ошибка была в том, что мы хотели по наивности делать именно штукатурку слоем в 2-2,5 см.

 

Из того же источника:

 

Вообще-то, этот источник привёл я. Возможно, даже, что перед приведением, я его полностью прочитал. Там сначала говорится, про "думали что даст нам толстый слой набрызга", а уж потом про неудачные попытки это дело усовершенствовать.

И что? Как это увеличило количество отчётов заинтересованных форумчан об использовании сабжа?

 

Я и не отрицаю, что это Вы привели этот источник, я же пишу:

Так же не сомневаюсь, что Вы его прочитали. Полностью. Ну, не получилось

и что из этого? Она же сама пишет, что испортили пистолет. Зато у других людей получилось штукатурить стены.
Не понятно, что Вас больше нервирует:
смутные сомнения... о работоспособности сабжа или увеличение количества отчётов заинтересованных форумчан об использовании сабжа?
Скорее всего в ближайшее время количество отчётов не увеличится, зима в России...

 

Этта да... Только, вот...

...три года уж, как не кончается. А иначе чем объяснить?

Впрочем, лично меня в предверии праздников вообще ничего не нервирует. Это ж, как в том анекдоте: нет ручек - нет апельсина нет отчётов - нет работоспособности сабжа. Такая, вот, корреляция...

 

Занятная корреляция. Отчёты которые в ютубе Вы не считаете. В начале своего сообщения Вы признаёте работоспособность девайса

, а в конце