Правильная смета в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и пусть он будет один этот Взнос, и одно ФЭО этого размера Взноса.

 

Не плодите лишние сущности. Всё так.

 

8. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.
Что указывает на то, что приходно-расходная смета у товарищества может быть только одна, постатейная и ФЭО членского и целевого взноса может быть только одно, их не может быть несколько и взносов не может быть несколько? Членский взнос на вывоз ТБО перестает быть ЧВ, потому только, что он исключительно ЧВ на вывоз ТБО? Переубедите меня, не понимаю, чем плоха детализация приходов- расходов.

 

В том, что все платят за ВСЕ расходы по смете. Не может часть людей платить за вывоз мусора, а часть нет. Или например один за ремонт дороги платит, а второй нет изза того, что машины нет. Есть мусор-вывозят все, есть дорога- ремонтируют все.
Есть смета со статьями, делится на членов согласно площади участков = ЧВ

 

Тут хорошо написан порядок жалоб в прокуратуру http://o-nedvizhke.ru/obshhee/poleznye-stati/kuda-zhalovatsya-na-predsedatelya-sadovogo-tovarishhestva.html

 

В чём переубедить?
Взнос единый. Формируется суммой расходов статей - ИТОГО. Сумму расходов формирует смета. В смету включены расходы, которые совсем не связаны друг с другом. Убирая одну статью мы не нарушаем иные.
Господа от правления, в частности @AndreichP, могут считать что угодно и как угодно относится к ФЭО и статьям сметы. Им лишь бы такой работы, чтобы поменьше работы.
если мы грохнем ФЭО на весь ЧВ (допустим). Смету можно не обсуждать вообще. И расходов у СНТ не будет на целый год, собственно как и доходов. Что будет дальше обсуждаем уже не первый год.
Жаль только что нельзя господ правленцев переделывать всё, чтобы в головах наступил хоть какой то порядок. (как уже говорил, мои считают, что можно потратить без решения собрания, а потом на собрании утвердить как расход)

 

Это не обязательный факт. Возможны варианты.

 

А вам надо побольше? Нам хлеба не надо, работу давай?(c) Да не вопрос. Что умеете?

@OlegN вам написал выше - лишняя работа. А так любой каприз, но уже за ваши деньги. Готовы заплатить дополнительно за детализацию?

 

А точно ВСЕ платят за ВСЕ расходы по смете? Для нечленов конкретно написано, за что они вносят плату. Я бы не утвержлала, что, ВСЁ, что внесли в смету должны оплатить ВСЕ. Не уверена, что взносы на юбилей СНТ лично меня, индивидуала касаются и расходы на юриста. Я бы отделила расходы, связанные с созданием, содержанием и обслуживанием ИОП и ЗУОН от других "хотелок" членов СНТ.

 

К счастью или сожалению я всё это прошёл на своей (пардон) шкуре.

Я готов заплатить за то в чём нуждаюсь и понимаю. А если правление не берёт на себя обязанности, то зачем избирается?
если следовать вашей логике, то я приходя в экспертизу должен предоставить только пояснения по общей форме без детализации. а экспертиза (в данном случаи собрание в целом или отдельно взятые участники), на основании своего видения отдельно взятого вопроса может просто завернуть всё разом. Мне вот цвет стен не нравится и строительства не будет, от слова вообще.
И да, каждый отстаивает свой раздел проекта и сметы или меняет решение, а платит тот кто музыку заказал, а не тот кто видит это со своего кресла. Поэтому и объясняют платильщику, а не наоборот.

 

А без этих расходов СНТ не будет эффективно функционировать

 

В обязанностях нет ФЭО отдельных статей с детализацией. Это дополнительная опция. Доплатите в кассу.

 

Как Вы тогда понимаете суть фразы из закона 4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Членские и целевые взносы во множественном числе и что суммируем?

 

Но и ФЭО размера взноса не подразумевает один внос на всё.

 

Без этих каких? Смета не резиновая, но чем больше, тем эффективнее