Правильная смета в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен, такое может быть. Но что мне то вам объяснять как этого избежать.
Допустим "нахлебники" объединились и голосуют против сметы и предложений. Смета не проходит, предложения отметены. Что делать тогда?
Не считаю я, что принуждение приводит к хорошим последствиям. Допустимо было бы уравнять всех в обязанностях, если бы и возможности у всех были бы равные. И всё равно из всех вырастить одинаковых не удастся. Нужно будет опять разрабатывать какие то общедоступные нормы. Заставить всех и каждого ставить мировые рекорды никак не удастся.
Если хотите перейти к схеме льготного имущественного пользования, можно поговорить, но думаю разговор получится пустой.

 

Не, имеется ввиду другое, не брать денег с тех, кто против предложения участвовать финансово в каких-то, не нужных им, мероприятиях и не подпускать их близко, т. е. учитывать их голос. Не хотите, как хотите...

 

Большинство членов не являются ни бухгалтерами, ни экономистами, ни начальниками - простые работяги (участок имеют для огорода, или купили землю, чтобы дом построить), а им вменяют в обязанность каким-то чудом разбираться в бухгалтерской кухне.

 

Демагогия.

я не избираю.

Есть мало людей, которые обладают даром красноречия и убеждения.

Не ноют, а пытаются искать выход, описывая свою ситуацию и проблемы. Не все могут быть лидерами, не все могут разбираться в бухгалтерии и документообороте.

Очередная демагогия. Зачастую большинство людей не знают тех, кого выбирают, не разбираются в том, что происходит, не понимают, как с этим быть.
Плохая система всегда ведет к массе контролирующих, перепроверяющих и т. п.

 

Им не нужно быть бухгалтерами. Им нужно быть социально ответственными и видеть чуть дальше своего забора. И не ждать что ктото принесет и сделает чтото в их колхозе, а хотя бы для себя личо понимать задачи и цели, и помнить на что у него брали деньги и сравнивать с тем что получилось.
Большинство же предпочитает схему - я заплатил и отвалите. и максимум что видят, это когда дорога разваливается, что у машины колесо отваливается, или когда пропадает свет и вода.

 

тогда к чему вы тут? за свои убеждения нужно не только руку поднимать, но иногда и сообщать об этом другим.

 

Они начнут толковать про законы, и что им обязаны (свет/вода/дороги...)...
Странно, что люди вступая в "колхоз" желают жить по правилам индивидуала. Казалось, чего проще - или товарищество (и живешь по правилам товарищества), или бери землю в населенном пункте, там более индивидуально все (прямые договора по оказанию услуг и т. п.).

 

ну да, только на форумах геройствовать и в соц сетях палец натирать могут. Нет красноречия - пишите плакаты.

 

но при этом незабывают требовать с колхоза.

 

То ИОП и услуги, которыми пользуются члены и индивидуалы, и кричат "обязаны", содержать и оплачивать обязаны. А то ИОП и услуги, которыми не пользуются, и им нет в этом надобности, оплачивать обязаны тоже, таков закон. В этом несправедливость. Решает большинство, платят все. И если вам это не нужно, вы все одно за это должны заплатить. Если бы в деревне, как в товариществе, вам администрация за ваш счет обустраивала дет. площадки, магазины из мрамора, мосты из золота и пр. и обязывала вас за это платить, как бы вы на это реагировали? А в СНТ всё можно утвердить, главное преподнести красивенько...и без гарантий.

 

В этом - справедливость, демократия. Если вам это не нравится - то это ваши проблемы.
С магазинами из мрамора и мостами из золота - не уловил вашу мысль. В чем проблема то, если БОЛЬШИНСТВО это хочет. Рублевка, имеют право. А то знаете - в КП народ - за охрану платить не будем, за дороги не будем, мы этим не пользуемся. А потом когда машину со стройматериалами к ним не пускают - начинаются вопли, про Конституцию, Гиппократа...

Насчет деревни и администрации - есть правила игры. Соответственно я или принимаю их и живу тут, или не принимаю (и не живу). Собственно, когда брали участок - то выбирали не просто из цена/размер. Но и расположение (деревня/КП/город...), инфраструктура... Соответственно не приходится писать жалобы в суд - ах у нас нет дороги к участку и т. п.

 

Демократия во мнении большинства, и у них нет проблем, так как меньшинство тоже оплатит желание большинства. Удобненько.

 

А вы считаете наоборот? Чтоб отдельные персоналии ставили раком весь СНТ?

 

Нет, так не годится. Отдельные персоналии со своей персональной скважиной, к примеру, не должны учавствовать и оплачивать общественный водопровод, если он им не нужен. А возможности "не учавствовать" в СНТ у них нет, не предусмотрели. Или всем, или никому.

 

Угу. А еще кто-то не хочет платить за дороги (типа у меня свой въезд), сторожа (мы живем тут все время)... Но требуют, чтоб зимой функционировало электричество и кто-то этим занимался, хотя никто кроме данного персонажа зимой в СНТ не живет.
Так что, если так вам не годится - селитесь на отдельном хуторе. Будете платить ТОЛЬКО за то, что надо. Хотите - чистите снег, хотите нет.