Правильная смета в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Корпоративных самбог не дал инди, значит гражданско правовые.
Давайте совместно разойдёмся по разным углам и не будем требовать друг у друга ничего, кроме договорённостей и всё будет хорошо.
Тут как две крайности (уже обсуждалось). есть места куда хотят попасть и согласны с условиями оплат, а есть откуда хотят сбежать и платить как можно меньше, лучше ничего.
Уговаривать, убеждать, контролировать должен тот, кто хочет с этого иметь. Остальным банально не интересно.

 

Это болеют компанией , а с ума сходят по одиночке.
Возглавить эпидемию, расширить её и углубить это по нашему. Порядок не наш метод.

 

Что задевает? Я просто ответил на фразу " хотите получать себе блага за счет других". Ничего больше.
А так, проблемы многих, созданы ими себе самими. Что меня удивляет, но ни в коем случае не задевает.
Но тем не менее - вы позволите мне тут выражать свое мнение, даже если это меня ТАК не задевает?

 

А я Вам ответил на ваше сообщение. И получается, Вы рассуждаете о том, чего не знаете и с чем не сталкиваетесь. Собственно, потому и не понимаете. Но делаете какие-то категоричные заявления.

 

Не знать и не сталкиваться - это разные вещи. Я - не сталкиваюсь (вроде бы), но у меня друг - председательствует (так что знаю).
И что уж такого особо категоричного в моем заявлении вы нашли... Вас бы, за бугор куда-нибудь, на стажировку послать. В США, или в Германию. Может начнете понимать, что кроме прав есть и обязанности, а на "мне хочется" жизнь не останавливается.

 

"Если не можешь победить толпу — возглавь её" Способностей таких не имею, к сожалению.

 

Добрый день, всем! Подскажите, пожалуйста, есть смета и ФЭО, предложенная правлением. И есть другая система, которую хотят предложить участники ОС, к примеру, не оформлять бухгалтера по труд. договору, а перейти на аутсорсинг. Можно ли на ОС корректировать смету, постатейно, в соответствии с поступающими предложениями от участников ОС, или нет? Или альтернативные варианты к обсуждению не могут быть приняты?

 

17. Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

 

Может, хоть и не имеете способностей - сможете сформулировать свою мысль. Минус - это ведь что-то серьезное. Что вас так возмутило в абсолютно нейтральном сообщении.

 

Я думаю, что по 217-ФЗ на ОС голосуют либо "За", либо "против" предложенного правлением проекта сметы по аналогии с голосованием по поправкам к конституции. 217-ФЗ не предусматривает порядок составления и обсуждения пунктов сметы (ФЭО). Наверное, порядок должен быть прописан в Уставе или в отдельном документе, а в Уставе дается ссылка на него.

 

Ваше сообщение (за которое поставлен мной минус) не является нейтральным. В нем категоричные суждения "Может начнете понимать, что кроме прав есть и обязанности, а на "мне хочется" жизнь не останавливается". При этом вы выслушали только одну сторону - вашего знакомого, являющегося председателем. При этом всех выступающих с критикой причисляете в разряд халявщиков, желающих получать блага за счет других и т. п.

 

В нашем днп власть менялась туда-сюда 2 раза, соответственно, была смета действующего правления и альтернативная - *правления в изгнании*. Побеждала - которая на "меньше денег".

 

В соответствии со ст 18 217фз подготовка сметы и ФЭО, подлежащих утверждению на ОС, отнесена к исключительной компетенции правления

Поэтому иные лица такие документы готовить и представлять на ОС не правомочны, это также нарушает и требование закона о заблаговременном ознакомлении участников с утверждаемыми документами

По смыслу 217фз ОС может утвердить или не утвердить предлагаемую смету и ФЭО

 

В законе как раз написано конкретно, кто готовит смету и ФЭО и кто их утверждает

 

Вы что хотели в итоге сказать?
@Belonvl, спросила: "Подскажите, пожалуйста, есть смета и ФЭО, предложенная правлением. И есть другая система, которую хотят предложить участники ОС, к примеру, не оформлять бухгалтера по труд. договору, а перейти на аутсорсинг. Можно ли на ОС корректировать смету, постатейно, в соответствии с поступающими предложениями от участников ОС, или нет? Или альтернативные варианты к обсуждению не могут быть приняты?".
Я ответила: "Я думаю, что по 217-ФЗ на ОС голосуют либо "За", либо "против" предложенного правлением проекта сметы по аналогии с голосованием по поправкам к конституции. 217-ФЗ не предусматривает порядок составления и обсуждения пунктов сметы (ФЭО). Наверное, порядок должен быть прописан в Уставе или в отдельном документе, а в Уставе дается ссылка на него".
В законе прописано, что правление готовит смету и ФЭО. Но в законе не прописано обсуждение сметы и ФЭО до голосования по ним на ОС. Не прописана возможность корректировки сметы, предложенной правлением.