Правильная смета в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отлично, проблемой меньше.

 

Так как поняла эти 160 участков не известные собственники. Как с них взыскивать? То есть смета изначально не исполнима, так как в бюджете не будет хватать денег с этих 160 участков.

 

Берете выписки из егрн и взыскиваете

 

в целом я с вашим мнением согласен. Правильнее делить на всех. Хотя в наше время могут быть несусветные коллизии.
Вопрос такой. Как обстоят дела (в общем смысле) с судебной практикой с собственниками, покинувшими пределы страны, или находящиеся в местах заключения?

 

Никак особенно не обстоят
Взыскивают на общих основаниях
Максимум они потом могут попросить отмену заочного решения и пересмотра, если было заочное решение, либо восстановить срок для апелляции, если не заочное
Но на суть решения вопроса это не влияет

 

Это то понятно. права в данном случаи и обязанности вроде остаются.
Но как всё это процедурно? Ведь присутствовать вероятнее всего не смогут. обмен документами особенно во втором случаи затруднён.
Время сколько потребуется примерно на всё. Взыскать (в смысле поиметь в руки) я думаю вообще реальность мала.

 

Нет никаких особенностей по суду и взыскания, кроме описанных выше
Все одинаково перспективно
Ну по суду добавьте месяц-два
И вся разница

 

По решениям наверное да. А по взысканию по факту?
Можно на заключённого наложить взыскание на имущество?

 

Да нет разницы никакой, я ж говорю
Если не верите, откройте ФЗ об исп производстве, там всë есть
И в ГПК немного

 

То есть пока сидит, может и без квартиры остаться, если взносы не платить. (шучу конечно, с жильём сложнее всё, но машину легко проиграть)

 

В целом да

 

Так ведь думаю и сам участок можно реализовать через эту схему. Вот только вопрос в ликвидности имущества. Государство ведь не выкупит.

 

Смета исполнима, потому что составляется на сумму без учета этих участков.
А вот с определением собственников и взысканием проблема. Не знаю запрашивало ли правление выписки из егрн, но недавно выиграли суд у должника по 66ФЗ и на этой волне особо впечатлительные стали настаивать на взыскании с остальных.
Председатель разочаровал (подробности не знаю, инфа через вторые руки):
1 пытались выяснить данные собственника через суд - суд отказал
2 суд отказал в принятии иска к неустановленному собственнику
3 есть 2 установленных собственника-должника (уже по 217ФЗ) Председатель сказал, что подача иска о взыскании долгов возможна только по месту прописки должника. Так эти 2 собственника по разным концам подмосковья разбросаны, а чтоб всех 160 окучить это спец. человека нанимать надо мотаться по России.

Вот по 3 пункту не понятно: а разве нельзя подать иск по месту расположения СНТ? Или вот довольно много трубили о введении "упрощенки" (не знаю как оно выглядит), вроде даже и извещать должника не надо - подал иск и далее должник уже о решении суда узнает. Или как всегда- протрубили, отчитались, а на деле...

 

Думаю вы слышали про судебный приказ.
Приказ или решение суда это даже не полдела, а 10 часть. Взыскать (получить на р/с) вот это задача.

 

"Потом ещё полдня за ним бегать, чтоб фотографию отдать"
Судебные приставы тоже разбиты по территориальному признаку, и работают они из рук вон плохо...