Правильная смета в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Порой неисполнимая.
Но нам еще рано об этом думать - мы еще до суда доходить не научились.
Хотя вот с одним должником получилось - суд проиграл и оплатил все долги+ пошлины\судебные издержки+ половину стоимости нашего юриста. Во взыскании пени суд отказал.

 

1. Выписки из егрн надо заказывать, а не через суд
2. Очевидно
3. Председатель некомпетентен. Иск к лицу, чье место жительства неизвестно, может быть подан по месту нахождения его имущества

 

Подскажите, про перечень статей, на которые может правление тратить денежные средства:
у нас:
только юридическое сопровождение 840000 в год

 

ст. 14 217-ФЗ

 

Зачем подавать иск, если можно подать на судебный приказ, который оформляется без вызова сторон?

 

Круто

Судебный приказ бесполезен, он отменяется по заявлению, пустая трата времени
Кроме того, для судебного приказа надо указывать некоторые дополнительные сведения о должнике, которых в СНТ, как правило, нет и не будет

 

Несоглашусь. Ибо в большинстве случаев человек не имеющий юридической полготовки не напишет самостоятельно заявление об отмене приказа, еще и в срок нужно успеть. О приказах узнают то обычно когда уже деньги со счета банк спишет. а стоимость юр. услуг будет равносильна размеру средней задолженности должника. Так что при всей его простоте, он является очень действенным, и главное прост для составления правлением СНТ. А все данные должны быть в реестре членов - это уже вопрос к делопроизводителю в снт

 

Сперва откройте вашу смету и протокол ОС. если ОС ее приняло, и претензий к отчету по ней нет, то ваш крик будет ниочем. Лучше задайтесь вопросм, почему члены вашего снт принимают смету с такими расходами не понимая, на что они идут. Начните с этого и поиска единомышленников

 

Не правление тратит по своему желанию, а ОС утверждает и дает правлению потратить сумму указанную в смете на цель указанную в смете.

 

В этом вся ваша председательская сущность и вам подобных. Не защищаю тех, кто хочет жить на халяву, но случаи бывают разными.

 

Да, да. У нас председатель тоже говорила: "Общество так решило. собрание так решило". Вот уже три собрания признаны судом недействительными по причине отсутствия кворума. Так что не все так однозначно, как вы пишите.

 

Председатель и в этом виноват? Что кворум не состоялся?

 

Порядок отмены судебного приказа изложен в сопровтдительном письме, доносится у м/с, и легко гуглится. Так что нет никаких юруслуг
И в большинстве случаев их отменяют люди
По поводу данных, щас посмотрел, их сделали одинаковыми для приказа и иска
Проблемным остается указание одного из идентификаторов, таких сведений нет в реестре, и при исковом производстве это можно решить, а при приказном нет

 

Председатель председательствовал на ОС или рядом постоял? Если непровомочное из-за отсутствия кворума общее собрание принимало решения, оформляло протокол и потом правление во главе с председателем претворяло эти решения в жизнь, то председатель не причем, конечно

 

Может и бесполезен, но он является обязательной частью процедуры взыскания. Обращение с иском в суд возможно только после (и в случае) отмены приказа по заявлению должника. Без этого суд просто иск не примет.