Правильная смета в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полицию тоже распускают? Вот кто то повеселиться.

 

Делаете приходную часть сметы на 240 участков. Взнос =1/240. При взыскании с должников, однако, просите с каждого должника 1/400 приходной части. Увы(

 

Почему не в размере взноса, утвержденного на ОС? Не важно из какого количества участков учтенных/неучтенных этот размер взноса выведен, есть утвержденный ОС размер ЧВ и ЦВ, и если заплатят не 240 участков, а все 400 участков, то правление не сможет израсходывать все собранные деньги в рамках утвержд. приходно-расходной сметы или сможет... Наши правленцы так делают, и смета исполнена, и "излишки" освоены на усмотрение правления, до уведомления ОС, ОС ставят перед фактом свершившихся расходов.

 

Нецелевые расходы надо резать в смете на следующий год.

 

Мы же все перешли на оплату через р/с. Неужели сложно собраться и заплатить 50% от написанного в протоколе? И пусть у них голова болит, как гласит анекдот.
Только нужно чтобы не один так сделал, а процентов 30% хотя бы. И на собрание прийти всем, сказать, что так и будет пока это не прекратиться.
Почему они могут организоваться для сбора средств, а вы (ну и про меня тоже) не можем? Тут всё очевидно. Никто не придёт разруливать.

 

Да так и решили, процентоа 10% пока месть, платить не будут, пока не опубликуют протокол ОС с решением.

 

Вы только соответствующей перепиской этот момент фиксируйте. Для судебных разбирательство в грядущем.

 

Протоколы ОС запрошены письменно в правление. Этого достаточно? Или надо письмо в правление о приоставке платежей до момента офиц. опубликования протокола ОС или получения копии?

 

Вы очень сложную схему предлагаете. Суд будет быстрый и в СНТ. Прямо отвели за угол и сделали физическое замечание.
Тут, как у всех, "стенка на стенку".

 

Требования достаточно, если есть доказательства его вручения (опись почтового вложения или отметка о принятии на копии документа).
Заявление о приостановке платежей не отвечает требованиям закона, в общем. Поэтому не теребите лишний раз.

 

Вопрос не правильности сметы, но сметы касается. Каждый год ОС принимает смету (названия статей и суммы условно):
1 Вывоз мусора 50000
2 Охрана 200000
3 Ремонт дорог 700000
4 Непредвиденные расходы 200000
и т. д.
Вопрос: имеет ли правление право, после принятия сметы, перекидывать без согласования с ОС денежные суммы из одной статьи расходов в другую? Как должно оформляться такое решение: протоколом собрания правления (сколько за\против) ?
Понятно, что без таких перекидываний не обойтись, иначе по многим позициям жизнь снт застопорится. Речь, скорее, идет о законности таких действий в принципе.

 

Правление может всё, если ОС утвердит потом годовой отчет правления.

 

Обычно о таком неизбежном потом докладывается в РК. РК дает заключение, и потом в отчете председателя и заключении РК за прошедший год такие переброски выносятся на одобрение ОС.
На ОС, как правило, высказывают осуждение такой практики (и это понятно), но если переброски обоснованы, то утверждает отчет, одобряет сделанные изменения, и проблем не возникает.

 

Прочла ст. 14 п. 5 217 ФЗ
5. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:
7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
И возник вопрос, вроде на форуме отвечали, но не могу найти. Какие есть законные способы оплаты труда или услуг бухгалтера, кроме трудового договора? Может ли в рамках требований 217ФЗ бухгалтер быть ИП по договору об оказании услуг, или тот же аутсорсинг по договору?