Правильная смета в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему нельзя? Можно. "Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:"

 

Связанные?
Смета: резевный фонд 250к рублей
Отчет о проделаной работе в конце года - 250к рублей должны остаться? Это ж резерв. Остальные пункты на что тратить расписано, другого обществу не нужно, как платить зп и налоги. Да и как тратить резерв без собрания? На усмотрение председателя?

 

А финансово экономическое обоснование этого резерва?

 

Но вы же сказали, что резервный фонд-не расходы, теперь говорите расходовать можно
Тоесть резервный фонд, это предполагаемые расходы на что-то, исключительно в рамках разрешенного использования членских взносов? И такую статью можно включать в состав членских взносов?

 

Резерв для предполагаемых расходов. Исключительно в рамках. Если ОС устроит, то любой каприз, не запрещенный действующим законодательством.

 

Я думая AndreichP имел ввиду, что резервный фонд это доп. резерв по всем статьям сметы, утвержденным ОС и тратиться он может исключительно по этим же статьям сметы, в случае необходимости, например на уборку снега запланировали меньше, вышло больше, или вывоз ТБО. Я так поняла.

 

Если не понадобились, то должны остаться.

А если вдруг не хватит? Например, на очистку от снега этой зимой? В феврале ОС будете собирать?

На усмотрение правления. За текущую операционную деятельность оно отвечает.

В одну строчку - "На непредвиденные расходы".

 

Исключительно в рамках чего? Какой такой любой каприз, капризы кого закладывают в резервный фонд, правления

 

Ну тогда так и надо прописать "на непредвиденные расходы, на текущую операционную деятельность"

 

Как маленькие. Кто деньгами непосредственно распоряжается, того и каприз.

Да хоть горшком назовите.

 

Да, безусловно, правление непосредственно распоряжается деньгами, они отвечают за текущую оперативную деятельность, но я не называла бы это капризами. Зачем же так?

 

Это было бы верно, если бы правление само и в лице ОС имело чётко поставленные задачи и понимания своей деятельности.
Иначе, из предложенного примера по чистке снега, не понятно насколько сильным должен быть снегопад, чтобы потратить резервный фонд и чем снегопад помешал деятельности правления (даже оперативной).

 

Резерв должен быть на случай форс-мажора.

 

Изучая, хотя и не очень глубоко, данный вопрос выявил для себя из пояснений о форс мажоре и вообще о резерве.
1. Резервный фонд формируется на случай обстоятельств разового характера. Обстоятельств не имеющих циклических или схожих повторений и случающихся крайне редко.
2. Трата резервного фонда на обстоятельства непредвиденного характера возможна только при согласии на данные действия заказчика (в нашем случаи ОС). либо обстоятельства должны быть указаны договором (для нас уставом).
3. При возникновении непредвиденных обстоятельств расходы на них должны быть осмечены и утверждены. (то есть потратить можно что есть по документам прилагаемым, но в случаи не согласия заказчика нужно как то вернуть средства или перезачесть иными видами работ)
Мы ничего даже близкого в СНТ не имеем. Просто закладываем некую сумму на авось.
Живём как умеем, потом ищем крайних. Посему считаю, что договорные отношения со внешним управлением дают надежду хотя бы отдельным гражданам получить достойный результат. Остальные либо подтянутся, либо так и будут в своих видениях прибывать.

 

Рекомендую принять соответствующий локальный акт, "О резервном фонде", например. В нем предусмотреть порядок формирования, хранения (например, на депозите с %), расходования и отчетности.
Скажем, расходуется по решению правления, сам председатель единолично может потратить из него не более ... за сделку, с последующим докладом правлению и РК.
На ежегодном ОС правление докладывает о состоянии фонда, о произведенных расходах и полученных процентах.