Правильная смета в СНТ - 2

и имущество... Имущество, которым оно отвечает по обязательствам и управляет. Обязанности пользоваться и содержать у третьих лиц нет. А вот юр. лицо, если хочет существовать должно вести работу по сохранению и распоряжению своим имуществом. Иначе юр. лицу жить не на что.

 

Отлично. В суде надо будет так и заявить.
Тогда зачем СНТ притаскивает её в качестве обоснования в суды ?
Ведь в ст. 8. речь идёт только о ИОП СНТ.

Что-то я вообще начинаю плохо вас понимать...к чему вы приводите статьи из НПА не комментируя ?

 

А чья это смета?
По вашему мнению это смета членов без организации, или смета индивидуалов?

 

Это шедевр
В таком случае не поясните, чья это смета? С тех пор как из законодательства вместе с социализмом ушёл пресловутый "коллектив", напрашивается только одно: простое товарищество. Кстати, это вполне согласуется с вашим тезисом о совместном имуществе членов и СНТ.
У вас СНТ - это всего лишь член простого товарищества наравне с, простите, простыми членами?
Что-то мне это напоминает ещё один анекдот про ВИ и Петьку
Нет, ну я понимаю, что это безусловно нравится судам и даже ФНС, но вот как это вяжется с 66-ФЗ?

 

Специально для судов так назвали? Как там далее по проводкам в бух. учете проходит такая плата? Надеюсь не по 86 счету?
Мне вот тоже в ГСК упорно выдают квиточек, где написано "За пользование стоянкой" А я член ГСК с самого начала образования.

Удивляюсь изобретательности ... членов из СНТ выкинули одним росчерком одни индивидуалы остались, только председатель, да члены правления.

 

И где можно ознакомиться с данным разъяснением ?

 

Расчёт то расчетём, даже допускаю и понимаю, что в приходно-расходной смете может быть написана "плата за пользование" по каждому ИОП, т. е. включены статьи, но чтобы:

Не могу понять, почему в нарушение ФЗ-66 Так ЧТО там в бух учете с проводками?
Членов-то нет что ли? Или они не содержат ИОП, т. е. не ремонтируют, а только пользуются? Так из каких статей расходов стоимость пользования складывается

 

@Арлета, так о том и речь, что плата за пользование каждым объектом ИОП и всеми сразу, не равна членским, а тем более целевым взносам или их сумме.
Смета организации (юр.лица) состоит из членских и целевых взносов членов, но эти суммы никак не соотносятся с размером платы за пользование каждым объектом ИОП, не для членов СНТ, не для индивидуалов.
Члены, через смету оплачивают содержание созданной ими организации, её обособленного имущества (п.2 ст. 6 66-ФЗ), а также содержание общей совместной собственности членов.
А индивидуалы, лишённые участия в созданной ими совместной собственности на ИОП, бремя содержания не несут, никакие взносы в СНТ не оплачивают по определению, но при этом оплачивают пользование исключительно обособленным имуществом юридического лица СНТ.

 

Не ясно! Тем более, что членские и целевые в смете указываются. Что для судов в нарушение ФЗ-66 переиначили название сметы -ясно.Покажите такую правильную смету для наглядности