Правильная смета в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня в ТСЖ тоже самое. Хотя взносы ниже чем в соседних домах с УК.

Это вечный вопрос. Нужно как то прекращать отношения между своими и переводить во внешнее управление.
Это конечно чисто ИМХО.

 

а знаете почему? Даже при том, что в УК будет дороже, чем в ТСЖ?
Ответ прост, "выколи мне рыбка один глазик", или "не доставайся ты никому" При этом УК коммерческая организация. У нас и в стране проблемы именно от этого. Народу слишком много выбора предоставили и свободы, которой он не знает как распоряжаться.

О. помню давным давно, когда посуда "цептер" только "пришла" они ходили же делали презентацию, и в результате хозяину квартиры где такая была какой то подарок дарили. Вот помню подарили нам пепельницу, а нам лет... ну 25 наверное, ума .. палата, а там реклама, же, что неубиваемая, особо прочная, ну что сказать, в двери мы ее не погнули, а вот дверью мет сейфа - очень даже.

 

да. Но это будет востребовано. Никаких соплей, не востребовали взыскали с остальных.

Можно себя утешать сколько угодно. решений мало.

 

под шум волны? именно, шапку носить не нужно!

А чего утешать то? чем? Я так же как и вы житель этой канатчиковой дачи. У нас сейчас идет собрание, заочное, один садовод написал следующее:
взносы очень велики. До этого взносы у нас не поднимались уже 8 лет. Цены 8 летней давности давно в прошлом. Итак - жалобу на величину взносов отправляют в следующие инстанции:
- госуслуги, - прокуратура, -телевидение, - администрация президента. В спортлото почему то не стали

Кто к нам быстрее приедет, кино или госуслуги?

И да, я посчитала мне расходы по квартире (без отопления, ээ и тп) обходятся в 3 раза дороже, чем содержание 1 участка.

 

Быстро вы переобулись Совсем недавно утверждали прямо противоположное

 

Это сложно осознать. Нужны фактические цифры.
думаю, что УК, коммерческая организация, тут резонно что ставка выше, а по ТСЖ (я говорил)-оно у меня собирает оплаты меньше, чем УК. При том, что председатель получает больше, чем председатель СНТ. Но он любые возможные работы старается делать сам и хозяйство у него не сравнимо с хозяйством СНТ. Конечно не по километрам сетей и проездов, а по разнообразию и объёму работ.
При этом на услуги по управлению в ТСЖ и УК есть расценки.

 

при этом УК коммерческая организация, что кому делать самому - это личное дело делающего и его выбирающих. И да, сравнивать "хозяйство" СНТ и МКД на самом деле смешно.

 

я переобулась? я считаю что ранее, и у нас так и есть, суду безразлично, как сделает тот, кто делает, так и будет. О чем я выше так же писала. Но уж никак "вперед сметы", как хотелось бы некоторым.

 

Посмотрела решения судов 2-х инстанций, присаланных @Самшит. Одназначно вывод сделать невозможно, так как не видим все материалы дела. Удивило, что районный суд, признавая, что доверенности недействительны по причине их не заверения, ссылается на ст. 185.
Апелляция учитывала протоколы ОС с 2015-2018г. При этом вопрос о возможной ничтожнсти решений этих собраний судом не рассматривался. А почему? Я помню, @Рисчорр, рассказывал, как были обрушены все решения собраний предыдущих лет.
Районный суд исследовал, что секретарь на ОС не выбирался, т. е. доверие от ОС на протоколоирование хода собрания женщина, составившая протокол после собрания, не получала. Т. е. данные ее в протоколе недостоверны, так как записи по количеству голосов по каждому вопросу ею не записывались?
Районный суд установил, что счетная комиссия по подсчету голосов отсутствовала. Это нарушение п. 4 ч. 3 ст. 181.2 ГК РФ. Районный суд пишет, что на видеозаписи видно, что руки поднимают мало человек. Как апелляция определила, что по вопросам повестки было поднято достаточно число рук "за", если на ОС присутствовали и не члены?

 

Согласен, но весь посыл то в том, что мы сами, значит дешевле. И обиды второй стороны, что платят мало.

Почему никак? Я читаю "выбирайте сами".
А что толку от ФЭО для всех, если условия затрат по смете уже утверждены. Или ФЭО не приняли (приняли частично) и снова смету фтопку? смета документ для работы.
если я подрядчик и смету делаю как затраты для заказчика, то всё равно он ФЭО для себя уже принял и старается найти подешевле исполнителя по смете. (ну или иные у него подходы) А если он не уверен, что ему вообще нужно по ФЭО, то до сметы и не дойдёт.

 

вы можете делать как угодно, у нас фэо (размера взноса) зависит от сметы, ели она не будет принята, то фэо уже точно не будет

 

ФЭО это приблизительные затраты и расчёты. Смета это затраты на период. Но затраты точные.
Что от чего может зависеть?
Нет ФЭО, нет принципиального решения по пункту сметы. просто это большинству не нужно как факт ни за дорого, ни за дёшево.

 

ФЭО размера взноса это совершенно конкретный расчет.

 

"ФЭО размера взноса" это мне не понять.
Это типа попытка убедить, что дешевле никак? Или попытка сказать, что мы способны только так?
Если нет выбора, как только через управление СНТ, то обсуждать и уговаривать сделать разумно-это пустая трата времени. Тупой чисто монополизм. Дайте возможность попробовать иные методы и будет о чём говорить. или контролируйте деятельность как с УК и ТСЖ.

 

Раньше вы по другому говорили. Типа не дали правильной расшифровки, делаем как хотим.