Сруб стоит, вопросы по крыше

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я не сомневаюсь, что все пишут с наилучшими пожеланиями, предлагая бегом разобрать фронтоны,
но все почему то стращают ужастиками

 

Предупреждён, значит вооружён.

 

Смущают ригеля транзитом через стену (4 фото)

 

Если про дом надолго не забывать и вести наблюдение, думаю, все можно подкорректировать.

 

да, мне тоже сначала не очень понравилось, но по другому надо было или на стены их вешать на уголки...
и жесткость крыши теряется..., если они с разрывом.
но там пропилы есть для усадки - буду регулярно маячками следить за динамикой перемещиний.
и пропиливать если надо
благо в первое лето отделкой, тем более на 2-м этаже заниматься не буду...

 

Раньше делали выпилы на ригелями около 5см, но практика показала что мало. Сейчас в перипиловку идет весь вышележащий брус над ригелем. Внутри дома без проблем, хуже когда перетяжка идет с улицы во внутрь, сложно заделывать щели. На уголки вешать не стоит, сплошная перетяжка лучше. По одному болту крепления ригеля мало, поскольку абсолютно не исключено осевые вращения, я бы сделал по 4 шт. Не зная как у Вас запилены стропила, вскользь или с пяткой. Лучше бы вскользь, я бы приэтом убрал все уголки с мауэрлатов. Главное на вашей крыше сделать жесткий колпак, своего рода просто "крышку для банки", и думаю все получится.

 

спасибо за внимание.

- Выпилы я буду смотреть постоянно - это на контроле.
- с восточной стороны, там где два полу-фронтона там будет проблема с выходом из дома на улицу выпилов
- ригель на уголки не вешал - по шпильке с каждой стороны - везде сплошная перетяжка. по 4 много - можно гвоздями добавить
- стропила поставлены с фиксацией пяты кованными скобами и по два усиленных уголка с ребром жесткости.
такую схему выбрали по двум причинам:
1. если ставить стропила на скользяшки, тогда требовалось также на скользяшки ставить ендовы, т. к. форма кровли - Т-образная, иначе бы ендовы не давали бы перемещения и сталибы колом враспор при отъезде стропил вниз, что привело бы к изменении геометрии плоскости кровли. при скользяшках пришлось бы стяжки для потолка делать так-же плавающими для сохранения прямолинейности стропил, и оставлять пропил между встречными стропилами на коньке для возможного их поворота навстречу друг другу.
2. при момей конструкции основная масса кровли давит на внешние стены, при этом внутренняя стена держит только хребтовую балку. Опыт и факты просмотренные лично в процессе стройки на других объектах показывает, что внутренние стены высыхают значительно быстрее, а при наличии такой нагрузки как кровля сжимаются быстрее внешних, что приводит к появлению зазоров в местах перерубов.
а так как у меня - средняя стенка будет себя чувствовать не так загружено, а внешние как раз будут загружены поболее.
и последнее, что законченные жесткие по геометрии конструкции мне больше внушают доверие, чем изменяемые в процесс усушки с изменением углов и шарниров. контролировать, влиять и исправлять такие процессы сложнее и затратнее.
а так как раз и получится - "жесткий колпак"

 

Все правильно, но пятки на таких крышах всегда пытаются раздвинуть стены. Здесь строители должны были подойти (не знаю) к монтажу боковых стен мансарды со "столярной точностью". Предпочитаю слегка сдвигаемый "шарнир" по основным внешним стенам. О скользячках вообще речи не веду, поскольку считаю их временным креплением только для двускатных крыш, в остальных случаях просто не приемлю.

 

согласен, что попытки есть, и я за ними буду смотреть, и если стрела прогиба на стенках в 3.5 метра будет появляться прогибы, тогда буду ставить стальную стяжку за стропильные ноги и регулировать винтом.
все решается
а с южной стороны у фронтона наклон кровли 52 градуса. и внутренний вылет всего 2,2 метра -там даже подозрений нет.

 

Как все сложно... и ради чего... наслаждение процессом, наверное

 

нет, во главе угла - результат. который получается в процессе постройки
и он складывается из проекта - как идеи, что хотелось увидеть на финише
и в контроле процесса строительства - как воплощение задуманного
ошибки в обоих этапах - результат непродумывания и недосмотра
их хотелось бы избежать.

 

Вот фотки потенциально выгибаемых мест:

 

Это так правильно? я думал, что крепление стропил должно быть скользящим...

 

я же писал очень много букв, почему отказались от скользяшек...

 

Тему придется с начала почитать .

Черные саморезики на крепежных уголках глаз режут .