Тюнинг печей Ферингера и парной - идеи и реализация

Так его на печь 2014 года с "выдавленной крышей" топки по другому и не поставить.
С Ферингером обсудил вопрос - так и должна быть вверху камера для перегрева пара. Видимо все-таки не правильно приварены патрубки.
И так - второй день испытаний, испаритель и водогрей соединены в единую систему последовательно.
Система - работает, а вот эффективнее или медленнее пока сказать сложно...
На следующие выходные попробую соединить систему - в-параллель.

 

Скоро.

Во всех банях страны.

Возвращение Доктора Осьминога.



Вот нравится же людям нормальную баню в химзавод какой-то превращать?

 

А конкуренты-то мониторят, не пускают на самотек...

 

C нервной дрожью...

 

Примерно также нервно дрожат производители серийных автомобилей, когда видят вот такое:



Кстати, зря вы аватарку сменили.

 

На самом деле здесь речь идёт просто о разных концепциях использования НГП и естественно каждый автор считает свою наиболее подходящей, а я считаю, что обе концепции правильные и рассчитаны на своего потребителя. Но на самом деле потенциал для массового использования у Скоропарки выше, но путь её внедрения в эти массы сложнее просто потому, что (извините уж за снобизм), но серая масса она и есть серая и новинки даже очень удобные и доступные воспринимает с трудом, а те кто к новинкам тянется хотят иметь весь доступный арсенал возможностей предлагаемых печкой, по этому на первом этапе считаю, что Ферингер пойдёт лучше, потом уже пойдут массовые продажи у Термофора когда идея наконец то проникнет в (серые) массы, а Ферингеру так и останется та ниша которую он сейчас заполняет, но ему большего и не надо, поскольку производство на массовый сегмент не рассчитано.

 

Нет серой массы, есть снобы, которые нормальных людей считают серой массой...
И такими словами прикрывать бесперспективность массового спроса на скоровпарки и протч... парогенераторы (зачеркнуто)...
И не стыдно тебе такие перлы выдавать?

 

Вам этого не понять...

 

Буду ждать, когда эту штуку упакуют в змеевик!

 

Хочу обратить внимание - я свои эксперименты пока провожу не на банной печи, а ! на обогревательной. Топочного канала на УМКЕ практически нет - можно в парной ставить.

Будет тебе "фирменный хамам" от Ферингера - 100 % влажности.

 

Ну, не о том Вы все - я бы поставил формулировку так: когда она станет критической

 

Ты к серой массе не относишься, ты идейный консерватор и это хорошо, но серая масса это объективная реальность и от неё никуда не денешься. Если бы небыло серой массы, не было бы и того, что сейчас творится на Украине. И очень многого и в России и вообще в мире. Но
"Жизнь такова какова она есть
И больше никакова" (С) http://sadalskij.livejournal.com/792857.html http://pisaki.ru/poem/default/id/1039
Не надо закрывать глаза на реальность и рисовать воздушные замки.

 

@pn2,
А против Волков Ты ничего не имеешь?
Я про то, что разной она бывает...

 

даже Волки лучше и Разрушители, чем Серая масса, они создают предпосылки к движению, но я лично предпочитаю не бороться ПРОТИВ, а работать ЗА. Каждому своё место в жизни.

 

Поясни как работает? Вот на фотке - это Аквадолив, или бачек Петрова? Разницу меж ними ты знаешь. Так вот поясни - ты залил воды (бачек Петрова) и она закипев в коллайдере, вышла в виде пара, потом опять долил, или она подается в коллайдер автоматически (Аквадолив)?
Потом, что там еще за два гофрошланга и зачем?