Воздушный тепловой насос для отопления зимой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

50 см

 

@Vitalik921, для этих целей есть специальные внутренние блоки
которые устанавливаются в нижней части стены - это консольные и напольно-потолочные
вы пытаетесь заставить работать настенный по принципу батареи а смысла от этого ровно "0"
только геморроем обзаведетесь типа проблемы с пылью (вопросы с фильтрами и центробежным вентилятором) которые кстати решены во внутренних блоках рассчитанных на напольную установку

 

пока нет чего много сказать. Работает строители, дом пустой, так на сколько он экономичны нимагу сказать. В первые дни после поставки кушал очень много киловать - за 10 дней было около 600. теперь за 24 день накачал 231 киловать. Но сперва там 24 градуса стояли и стены были мокрые, так пол дня окна открытие бывали. Теперь поставил 19 градусов, еще надо научиться как там корректно температуру поставить, всегда очень жарко было пока нипоставил карекцию на -3 градуса, комфортам очень доволен, как насчёт киловать - посмотрим

 

Да, "великий и могучий" отдыхает...

 

Скидка на то, что не русский

 

Это с учетом скидки

 

@akg1979, не парьтесь пока по расходу электроэнергии. прогрев дома требует одного количества тепла поддержка постоянной температуры совсем другого. этим и можно объяснить повышенный расход в первые дни
ждем ваши данные по потреблению и эксплуатационным вопросам и дальше. думаю многим это интересно

 

У себя такое наблюдал, в режиме прогрева (а на улице было теплее чем дома) потребление доходило до 2400w.Грелась розетка и удлинитель, но по мере прогрева расход пришел в норму. Сейчас от 800 до 1200

 

Вот что интересно - 10 дней назад записал показание насоса и главнаво счётчика дома. За этих 10 дней насос показывает 59кв а счётчик 113кв - что то мне невериста што строители за 10 дней 54 кв накачали. Сегодня сделал ресет на насосе, записал данные счётчика - в выходные никто нибудет работать, так посматрю в понедельник какая ситуация, лжот ли насос и если так - насколько

П. С. - извините за ошибки, Русский мне не родной язык

 

@akg1979, почему не верится? 59 квт*ч за 10 дней это всего 245 ватт. Очень демократично.
Не извиняйтесь, думаю Вадимы на литовском написали бы не лучше.

 

Получается, что наружнему блоку гораздо комфортнее под землёй,чем на стене. И зимой теплее и летом прохладнее. Интересно а как расчитать необходимый обьём подвала?

 

Если бы это решение было бы распространено, существовала бы и методика расчета. А так... Количество факторов приличное.

 

@Злойспаммер, Ага, особенно качество утепления перекрытия первого этажа. Если его нет там, то будем брать тепло из дома, и греть им опять же дом. ТН, это насос, поэтому можно привести аналогию с водой. Если бросить погружной насос в бочку с водой и качать воду в эту же бочку. Работа есть, а вот воды не прибавляется.

 

У меня подполье 8*12м 1м высоты.
обвалован.
пол 15см ваты.
если смотреть на теплоемкость воздуха и его расход наружним блоком..наверное в подполье будет морозильная камера..(земля быстро не отдаст тепло)..ну или только пытным путем.

 

Это у вас на планете тепло стремится с первого этажа в подвал. У нас нагретый воздух поднимается вверх. А чтобы холодный воздух из подвала не увлекало в дом "типа конвекцией", таки существует пенофол с проклеенными швами.