Воздушный тепловой насос для отопления зимой

Marabu88, Имхо, при тех объёмах воздуха которые прокачивает наружный блок, "геотермальный воздушный коллектор", который вы придумали замёрзнет через час-два. А воздух в нём не будет успевать подогреваться уже через минуту использования.

 

даже если 0 а не 5-10 и то уже хорошо а уж если 5-7 то это просто победа только воздуха много надо и грунтовый воздушный коллектор сооружение не хилое выйдет уж проще горизонтальный коллектор! жидкость лучше переносит калории!
думаю над этим очень много у меня ситуация такая не могу и не хочу никаких разрушительных земельных работ на участке !
когда вьеду-дострою дом -гараж внутри дома переедет за кап. стену там сейчас доживают две старых яблони надеюсь к тому времени помрут! гараж строить из легких сандвич панелей 80-100мм!
мои задумки!
1. кубатура должна быть не меньше чем отапливаемый обьем
2. обьем должен иметь хорошую теплоизоляцию
3. к наружному блоку систему воздуховодов с заслонками -при увеличении температуры на улице -забор осуществлять из вне при падении изнутри и внутрь!
4. вывести через гараж вентиляцию (не запах) -печной канал
5. подключить к подогреву солнце хоть его и мало но морозные вроде как чаще светит!
6. гео контур хочу попробывать смесь абиссинской скважины и тепловой трубки забить 6метровую целиковую трубу с радиатором на конце и заправить её фреоном-не хочу зависить от электричества жаль что работать будет только в одну сторону! если пойдет то можно по периметру гаража-не дома штук 10-20 забить
это дешевле скважин и траншей будет! не уверен в длине 2 метровую делал как будет вести 6 метровая не знаю!
7. туда же можно утилизировать тепло автомашины-вытяжку из септика-и многое другое!

 

У автора ГТ под Выборгом дебет 150-300 м3 час что предостаточно для дома 100-150 м2. Для ТН воздух-воздух необходимо от 500 м3. Если Ваш ГТ будет на порядок больше чем под Выборгом... думаю идея стоит свеч.
Например небольшой кинотеатр на 50-100 чел с ГТ и ТН воздух-воздух... идеальный вариант.

Я бы обратил больше внимания на воздух исходящий из вентиляции дома. Правда здесь тоже лимит до 300 м3, но температура в районе +10, правда иногда повышенная влажность, что не очень хорошо для наружного блока в нашем климате.

 

Еще пока ничего не придумал, мысли вслух

 

А если для дома 50м2 какой дебет нужен? Если только на рекуперацию тепла?

 

Ошибочка на порядок для наружного 5-7квт надо не 300м3 а от2000 он его будет на 5-7 градусов охлаждать!

 

Так и пусть охлаждает он же на выхлоп пойдет, будет постоянный приток теплого воздуха, народ заморачивался с чердаком

 

Никто не спорит если подмешать будет хорошо! но 5-7 квт наружник просит 2-2500м3 это 90%от того что вы дадите те если будет -30 то на него придет-25 в лучшем случае! МАЛОВАТО БУДЕТ!

 

А че там за заморочки с чердаком были ?

 

Любая модель воздушного теплового насоса Dimplex. Контролер ТНУ позволяет использовать бивалентную схему подключения второго теплогенератора именно с целью его использования при низких температурах. В руководстве по проектированию и монтажу есть схемы подключения и необходимые описания.
Общий среднегодовой СОР при этом не страдает, во всяком случае при нашем климате от -35 зимой до +35 летом, и остается примерно 1:4. Так что экономить электричество воздушные модели позволяют и при такой схеме. Второй теплогенератор, чаще всего это котел на жидком топливе, используется за сезон редко, у нас в среднем это две-три недели в году. Расход солярки соответственно не для всего отопительного сезона и тоже не бьет по карману клиенту. В общем, все довольны. Единственное, что останавливает "бум продаж", это стоимость всего оборудования, но тут решать клиенту инвестировать или нет...

 

Все хорошее стоит дорого.

 

Игорь, а можно поподробнее...

 

Это называется развод на деньги
У нас тоже есть такие кто продает ТЭН вкрученный в кусок 2дюймовой трубы называемый котлом за 500EUR при цене ТЭНа 50EUR

 

Вот здесь только сильно не надейтесь на огромную мощу, потому что мы огласили заявленные 4,5кВт это при кипении +5, то есть с тепленьким грунтом\хорошим контуром. А то что КОП высокий- Игорь прав, ДХы имеют высокую эффективность.

 

Получается практической пользы будет мало и инвестиционные затраты будут большие... Жаль конечно, а для нужд вентиляции это работает.