Нужна консультация по насосу скважинному

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно использовать и шланг. Если не садовый, а качественный резиновый армированный. Вот только цена такого шланга диаметром 20мм будет в два раза выше цены ПНД32.
Подсоединить вибрационный к ПНД элементарно: https://www.forumhouse.ru/threads/70239/ - смотрим самодельный АКВАРОБОТ. Также вибрационный нормально работает с автоматикой, желательно только с высотой подъема не более 20 метров (т.е. от динамического уровня воды в скважине/колодце, до места установки автоматики). Единственно - его производительности хватает на один кран, при открытии второго - тонкая струйка.

 

Повлияет только на цену (+3 уголка) . При такой производительности насоса можете эти углы даже в расчет не брать.

 

Я и сам терпеть не могу вибрационные насосы, но народ ведь использует и одну точку водоразбора такой насос гарантировано обеспечивает, это признанный факт.
страж, здесь так будем рассуждать. Сами понимаете запретить использование шланга в качестве напорного трубопровода я Вам не вправе, это первое. Второе, если уж использовать шланг, то частично и очень хороший. Третье, в любом случае подвеску насоса в скважине осуществляйте ПНД трубой, если конечно насос у Вас центробежный, далее можно перейти на гибкий трубопровод, но... хороший армированный шланг стоит в полтора-два раза дороже нежели чем ПНД труба. Таким образом целесообразность применения армированного шланга стоит под большим вопросом.
Ну, а если конечно будете применять какой-нибудь Малыш, Ручеек, Тайфун и тому подобное, куда уж тут денешься от применения армированного шланга. Вот как-то так.

P. S. А теперь, что касается грамотности. Большое наличие ошибок в сообщениях является прямым нарушением правил форум, при этом такие сообщения могут быть удалены, а учетная запись их автора может быть временно блокирована. Удаляются из профиля пользователя также ссылки на коммерческие сайты.
P. P. S. Сам частично использую армированный шланг, но уже в качестве всасывающего трубопровода. Шланг безусловно не из дешевых...

 

Санкции применяются также за избыточное или излишнее цитирование! Не торопитесь опубликовывать сообщение, проверьте его первоначально "Предварительным просмотром" в "Расширенном режиме".

А я бы на вашем месте не стал бы отказываться. Всё-таки применение вибрационного насоса для колодца далеко не лучший вариант, Вы можете его запросто заилить... Колодезный насос - пожалуйста! Но они дороги и излишне производительны для дебита вашего источника водоснабжения.

 

Calpeda, как у меня, предлагать не буду, ибо сам насос будет стоить столько же, сколько вот эта НС - симпатичная вещица. Не люблю пластик, но зато не такая шумная.

 

Страж ничего экстраординарного у Вас нет. Практически любая НС подойдет, кроме НС на базе вихревого насоса (для наглядности на первом фото). Придется дополнительно добавить реле защиты от сухого хода (фото 2 и 3). На всякий случай подключение ОК (фото 4).

И еще на всякий случай - под фундаментом труба просто изгибается, уголок там не ставиться. Соединения ставятся только там, где до них можно добраться.

 

Добрый день!
Однозначно только таким как у меня, то есть армированным пластиковой пружиной (в вашем случае 3/4"):

На фото всё должно быть видно как сделать. До обратного клапана стоит фильтр-грязевик. Разница у меня только в скважине. Это не "игла", а скважина с обсадной трубой 3".
Что касается воздушной пробки, она в любом случае будет. Если насос самовсасывающий, то его запуск осуществляют в соответствии с инструкцией по эксплуатации. Я себе облегчаю первичный запуск с помощью ручного насоса подключенного к напорной магистрали.
При штатном запуске заполнять насос водой легче через отвод с краном на напорной магистрали. На самой напорной магистрали после этого тройника должен также быть кран или вентиль. Вы должны быть готовы к тому, что просто это не получится. Просто получается только с помощью ручного насоса. На фото мой скважинный павильон с кессон и накопительной ёмкостью объёмом 2,5 м3, ну и ручной насос при нём.